Почтовый клиент для очень больших ящиков.

[Panda]

Ситуация - у нескольких пользователей почтовые ящико по несколько гигабайт. Работают в терминале сервера 2003. Bat уже не выдерживает (и систему тормозит ощутимо если вдруг кто-то надумает сжать папки своей почты). Такие объемы - необходимы. Что делать? может есть какие-нибудь почтовые клиенты расчитанные на очень большие объемы информации?

[Hedin]

Panda, а настроить его чтобы не сжимал? А если места не хватает, то у NTFS есть такая фича, как сжатие каталогов (происходит на лету и прозрачно для всего, т е будешь знать только ты). Я так когда-то имел папочку в 100 гигов логов на полуторагиговом диске

ЗЫ
Сжатие можно применить только к выбранной папке, не ко всему разделу.

[Ilya_1st]

Ситуация - у нескольких пользователей почтовые ящико по несколько гигабайт. Работают в терминале сервера 2003. Bat уже не выдерживает (и систему тормозит ощутимо если вдруг кто-то надумает сжать папки своей почты). Такие объемы - необходимы. Что делать? может есть какие-нибудь почтовые клиенты расчитанные на очень большие объемы информации?

sylpheed попробуй

[Panda]

хм ... не знаю как другим, а мне самому sylpheed понравился 8) кроссплатформенный опять же и устанавливать не надо, положил на флешку и свой ящик всегда с собой... интересно можно использовать никсовую и виндовую версию одновременно на одном ящике?

[Kaspian]

Panda, я так ThuderBird использую, думаю и это можно.
А может попробовать завести на сервере почтовые ящики а пользователям дать по IMAP или WEB работать с почтой?

[BEATLES]

Kaspian, ящик в несколько гигов и через Веб? Сервак умрёт.....

[Kaspian]

Beatles, а Вы собрались постоянно 2гб через веб прокачивать ?
Открыл нужное письмо, выкачал нужный аттач, т.е. в данном случае он будет выступать как хранилище информации со способом доступа к нему через web.

[BEATLES]

Kaspian, у меня на предыдущей работе старый сервак умирал когда в ящике было 1000-1500 писем и квота по объёму была в 200 метров. Так при попытке показать все письма он думал минут 5-10. На новом конечно стало намного быстрее. Но это и всего 200 метров, а не пара-тройка гигов.

[Panda]

Panda, я так ThuderBird использую, думаю и это можно.
А может попробовать завести на сервере почтовые ящики а пользователям дать по IMAP или WEB работать с почтой?

Я тоже его пользовал. Тормозной он. Про IMAP думал уже, это сервак еще один надо, как будет так наверное и сделаю, туда еще кое-чего положить надо будеткроме почты . WEB вариант не катит - неудобно.

[Panda]

Kaspian, у меня на предыдущей работе старый сервак умирал когда в ящике было 1000-1500 писем и квота по объёму была в 200 метров. Так при попытке показать все письма он думал минут 5-10. На новом конечно стало намного быстрее. Но это и всего 200 метров, а не пара-тройка гигов.

Через web или клиентом по IMAP? и какой сервер был железо и софт, чтоб оценить производительность

[BEATLES]

Panda, сначала был какой-то пень 2, какой не помню, из первых..... Потом поставили пень 2.4 ГГц, Мать Интел, 512 ДДР, 2 САТА 160 и в таком духе.... но замеры всегда производились при запросе от одного юзера....
Проверяли именно через веб.... При росте кол-ва юзерей, работающих одновременно, нагрузка соответственно растёт.... И опять-таки квота стояла в 200 метров....

[Kaspian]

Beatles, а что ж Вы за софт\ОС использовали ?
Просто получается что даже захудалый mail.od.ua - мега-кластер.

[BEATLES]

Kaspian, на mail.od.ua пользователи не ворочают гигабайты почты ))) И при медленном подключении трудно оценить что именно тормозит. У меня же между клиентом и серваком 100 Мбит. ОС на сервере была FreeBSD четвёртой ветки, потом сменили на 5.3 на новом сервере.