Одесса: 9°С (вода 9°С)
Киев: 2°С
Львов: 5°С

Тема: RAID дома имеет смысл ?

Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 115
  1. Вверх #1
    Частый гость Аватар для THRESHE
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    985
    Репутация
    39

    Question RAID дома имеет смысл ?

    Привет всем
    Недавно я задумался о сохранности данных на моем ПК и подумал не забацать ли мне RAID ? Полазил по интернету почитал и подумал что лучше всего будет RAID 5. Вроде его даже моя материнка поддерживает (MSI K9N Ultra), но наверняка софтовый. Вот и возник вопрос целесообразно ли это ?


  2. Вверх #2
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    О, на эту тему можно плодотворно побеседовать

    Для более точного ответа уточните, пожалуйста, цель построения RAID'a, и объём предполагаемого массива.
    Тогда можно будет давать советы по
    1. Общей организации дисковой подсистемы
    2. Типу массива
    3. Количеству и виду дисков в нём
    4. Используемому контроллеру

  3. Вверх #3
    Частый гость Аватар для THRESHE
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    985
    Репутация
    39
    Ну цель я вроде описал А вот насчет обьема думаю... У меня сейчас имеется один Seagate 250 GB SATA II, думаю или докупить еще два на 250 гигов или один на 500 GB. Тип Рейда указал выше - RAID 5

  4. Вверх #4
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    Цель только "обеспечить сохранность данных"? И всё?

  5. Вверх #5
    Частый гость Аватар для THRESHE
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    985
    Репутация
    39
    В перспективе планирую увеличить обьем оперативки до 4 гигов так что особо быстрая работа дисковой подсистемы мне не нужна. Ну и хотелось бы места побольше иметь, а не использовать RAID 1 c двумя винтами с обьемом как у одного (инфа не настолько важная)

  6. Вверх #6
    Если инфа не настолько важная, то не проще ли делать бекап на болванки?
    My mommy always said there were no monsters. No real ones. But there are.

  7. Вверх #7
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    Есть несколько общих рекомендаций "начинающему рэйдостроителю" домашнего рэйда - если интересно изложу вечером - сейчас нет возможности.

  8. Вверх #8
    Частый гость Аватар для THRESHE
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    985
    Репутация
    39
    Цитата Сообщение от Zardos Посмотреть сообщение
    Если инфа не настолько важная, то не проще ли делать бекап на болванки?
    Я тоже думал так раньше, но потом выяснилось что все что записывается на болванки достается очень очень редко, а то и никогда
    Цитата Сообщение от Alexey_C Посмотреть сообщение
    Есть несколько общих рекомендаций "начинающему рэйдостроителю" домашнего рэйда - если интересно изложу вечером - сейчас нет возможности.
    Будем ждать

  9. Вверх #9
    Постоялец форума Аватар для TigerS
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ИТ-Клуб :)
    Сообщений
    1,557
    Репутация
    227
    А я бы посоветовал не заморачиваться с рейдом (дома, без нужды).
    Если бы тебе требовалось увеличить производительность (для видеозахвата к примеру)... тогда может быть, а так...
    Проще и эффективнее - настроить бэкап на второй диск:
    1)работает без твоего участия
    2)диски независимы друг от друга
    3)на второй можно поставить вторую операционку для экспериментов и т.п.
    4)всегда можно один снять (мало ли куда понадобится) или заменить на более емкий и т.п.

  10. Вверх #10
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    9,330
    Репутация
    1071
    Периодически копирую личное фото-видео на запасные винты (подключаю по усб). Винты можно хранить в разных квартирах

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для leshiy_odessa
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,636
    Репутация
    911
    Я использую рейд потому что меня не устраивает скорость даже раптора (10 тыс. оборотов), про остальные винты я промолчу. RAID10 более менее комфортен для работы. Хотя это я конечно быкую.

  12. Вверх #12
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    нэ знаю
    Сообщений
    2,830
    Репутация
    373
    Цитата Сообщение от TigerS Посмотреть сообщение
    А я бы посоветовал не заморачиваться с рейдом (дома, без нужды).
    Если бы тебе требовалось увеличить производительность (для видеозахвата к примеру)... тогда может быть, а так...
    Проще и эффективнее - настроить бэкап на второй диск:
    1)работает без твоего участия
    2)диски независимы друг от друга
    3)на второй можно поставить вторую операционку для экспериментов и т.п.
    4)всегда можно один снять (мало ли куда понадобится) или заменить на более емкий и т.п.
    +100
    Тоже поначалу хотел рейд-зеркалку, пока не нарыл на форумах информацию, что дисковые ошибки также зеркалируются.

  13. Вверх #13
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1135
    Цитата Сообщение от Alexey_C Посмотреть сообщение
    Есть несколько общих рекомендаций "начинающему рэйдостроителю" домашнего рэйда - если интересно изложу вечером - сейчас нет возможности.
    Уже вечер .
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  14. Вверх #14
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    Уже вечер .
    Да, да - виноват, обещал.
    Сегодня. Точно. Но часа через два.

  15. Вверх #15
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    Так.
    Вот в сжатом виде информация на эту тему (там есть и моя скромная лепта - по поводу использования RAID 0) .

    Дополнить эти сведения можно следующим.
    1. На бытовом ПК использование аппаратных контроллеров лишено смысла - их цены неприемлимо высоки. "Полуаппаратных" - также бессмыслено, т.к. они ничем не лучше чипсетных. Остаются чипсетные или софтовый рэйд.
    2. Возможности чипсетных контроллеров ограничены массивами 0,1, 0+1 и (в старших чипсетах nVidia) - 5.
    3. Учитывая особенности этих видов массивов однозначно и беспорно для сохранности данных можно рекомендовать использовать чипсетный RAID 1 - благо при нынешней ёмкости дисков это не будет стоить дорого, а надёжность такого массива будет достаточно высока + востановить его может и ребёнок.
    Из прочих можно отметить RAID 5 но с ним всё гораздо сложнее.

    Но всего этого мало.
    Есть определённые соображения пользования RAID'ами которые стоит знать.
    1. Никогда не ставьте ОС и софт на массив с данными. Для ОС - свой диск (или массив), для данных - свой.
    Вся дисковая в виде одиночного массива любого вида - пример неправильного построения дисковой подсистемы.
    Отдельный винт (в идеале - Raptor) на систему + 2-х дисковый RAID 1 или N дисковый RAID 5 - вот правильное построение.
    2. Никакой RAID не отменяет бэкапа. Наверняка у Вас есть самые ценные данные - бэкапьте их на другие носители (в идеале - на др. HDD в сети). Ведь любая программная проблема (зараза, ошибка, кривые руки и т.п.) при исправном рэйде уничтожит Ваши данные.
    3. Наличие RAID'а требует особенного внимания к мат. части.
    Хороший БП, UPS, правильный (и одинаковый для всех винтов в массиве) температурный режим - обязательны.
    Любые некорректные ребуты и т.п. крайне не рекомендуемы - можете получить после перезагрузки развал массива.

    Теперь про RAID 5.
    Внешняя привлекательность этого массива не должна обманывать. Это очень не простая и крайне редко нужная в быту конструкция (мы ведь говорим о чипсетном контроллере)
    Первый вопрос - "Зачем?"
    RAID 5 даст высокую скорость линейного чтения. А кому не хватает скорости линейного чтения при однопользовательском использовании? На что Вы писать будете с такой скоростью? На RAID 0 из Raptor'ов?
    Если использование многопользовательское (т.е. серверное) - тогда понятно.
    Запись на RAID 5 будет медленной (ну по крайней мере сравнимой с одиночным диском).
    Надёжность. Здесь вроде всё хорошо - вылет одного диска массив держит. Но! Восстановление такого массива при развале (т.е. когда диски живые но массив самопроизвольно развалился) - крайне непростая задача.
    Прочувствуйте: у Вас есть RAID 5 4x400GB. Массив разваливается.
    Мало того, что придётся перед восстановлением прогнать низкоуровневыми тестами все диски на предмет здоровья, так ещё и сама процедура будет выглядеть так:
    Вам придётся соорудить дисковый массив такой же ёмкости и используя спец. софт (скажем RStudio) реконструировать свой RAID на этом массиве для спасения данных. А к чему вы подключите такое количество хардов? (мы уже молчим о вопросе где Вы возьмёте харды для восстановления - вряд ли они у Вас лежат в шкафу на всякий случай)

    Моё твёрдое убеждение - место RAID 5 только на сервере (в т.ч. и домашнем - на моём, к примеру, два таких массива) с соответствующим характером использования + готовностью и умением спасать данные и обязательным бэкапом самого ценного.
    Иначе - нет смысла.

    Подводя итог повторюсь - для универсальной домашней машины оптимальным построением дисковой подсистемы с ценными данными является тройка - системный диск + 2-х дисковый RAID 1 c регулярным бэкапом.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 22.03.2008 в 21:16.

  16. Вверх #16
    Живёт на форуме Аватар для AleS good
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa/Ukraine
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,506
    Репутация
    650
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Alexey_C Посмотреть сообщение
    Так.
    Вот в сжатом виде информация на эту тему (там есть и моя скромная лепта - по поводу использования RAID 0) .

    2. Возможности чипсетных контроллеров ограничены массивами 0,1, 0+1 и (в старших чипсетах nVidia) - 5.
    Не любите Вы интел, не любите... (или не знаете)
    свежий контроллер:
    Intel® Matrix Storage Technology (ICH9R, ICH9DH, ICH9DO only)
    —Configures the ICH9 SATA Controller as an AHCI controller
    —Configures the ICH9 SATA controller as a RAID controller supporting RAID 0/1/5/10
    http://download.intel.com/design/chi...s/31697202.pdf

    досточно древний:
    Intel® Matrix Storage Technology (RAID and Digital Home only)
    — Configures the ICH7 SATA controller as a RAID controller supporting RAID 0/1/10 (RAID and ICH7DH only)
    — Configures the ICH7 SATA controller as a RAID controller supporting RAID 0/1 (ICH7-M DH)
    — NEW: Support for RAID 5 (RAID and ICH7 DH only)
    http://download.intel.com/design/chi...s/30701303.pdf

  17. Вверх #17
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    Цитата Сообщение от AleS good Посмотреть сообщение
    Не любите Вы интел, не любите... (или не знаете)
    свежий контроллер:
    Intel® Matrix Storage Technology (ICH9R, ICH9DH, ICH9DO only)
    —Configures the ICH9 SATA Controller as an AHCI controller
    —Configures the ICH9 SATA controller as a RAID controller supporting RAID 0/1/5/10
    http://download.intel.com/design/chi...s/31697202.pdf

    досточно древний:
    Intel® Matrix Storage Technology (RAID and Digital Home only)
    — Configures the ICH7 SATA controller as a RAID controller supporting RAID 0/1/10 (RAID and ICH7DH only)
    — Configures the ICH7 SATA controller as a RAID controller supporting RAID 0/1 (ICH7-M DH)
    — NEW: Support for RAID 5 (RAID and ICH7 DH only)
    http://download.intel.com/design/chi...s/30701303.pdf
    Сорри - не хотел задеть
    Да, Матрикс я не упомянул - каюсь.
    Что же касается отношения к данной компании - это очень сложный вопрос .
    Скажем так - за последние 10 лет мои взгляды на многие аспекты эволюции персональных компьютеров часто не совпадали с политикой данной компании.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 21.03.2008 в 18:24.

  18. Вверх #18
    Не покидает форум Аватар для leshiy_odessa
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,636
    Репутация
    911
    Цитата Сообщение от Alexey_C
    т.е. есть 1 Raptor для ОС+ПО и большой диск на 7200 для данных
    Аналогично пришел к такой формуле пару лет назад. скорость и файлопомойка.

    Цитата Сообщение от Alexey_C
    Недавно ( по случаю, за 50 $ ) был докуплен второй Raptor - близнец стоящего и из них был создан RAID 0
    Тоже вот недавно подумалось, а нафига RAID10, если надо два раптора в зеркало. Отсюда вопрос - как шумит. Честно говоря я не сильно требователен, но два вертолета мне не нужно. И честно говоря 74Гб дороговато, может два по 36Гб. Там вроде разница в скорости смехотворна. Я прав?

  19. Вверх #19
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссийский край
    Сообщений
    15,646
    Репутация
    8011
    Цитата Сообщение от leshiy_odessa Посмотреть сообщение
    Тоже вот недавно подумалось, а нафига RAID10, если надо два раптора в зеркало. Отсюда вопрос - как шумит. Честно говоря я не сильно требователен, но два вертолета мне не нужно. И честно говоря 74Гб дороговато, может два по 36Гб. Там вроде разница в скорости смехотворна. Я прав?
    Вы цитируете мой пост почти годичной давности. С тех пор многое изменилось

    Про RAID 0 из Рапторов. Его больше нет - он прожил у меня несколько месяцев, а затем был разобран. Эффект от него в быту несоразмерен с эффектом от перехода с 7200 на 10000 и экономически это нецелесообразно.
    Оба винта я продал, а вместо них купил новые 16М Рапторы на 36 и 150ГБ
    Первый встал системным диском в мой сервер, а второй - в таком же качестве на игровую машину.
    Про объём\цену для 36 и 74 - это ещё вопрос.
    Не знаю как Вам, но мне кажется разумным сегодня использование двух ОС на бытовом ПК - XP и Висты. А для них обеих (с комплектом ПО) 36 не хватит. Я вот вообще взял 150 - для двух комплектов игр.

    Шум от 2-х Рапторов? Точно уже не помню - но конечно был примерно вдвое сильнее чем от одного (впрочем там слышны только головки).
    Ставить Рапторы в зеркало не вижу смысла - они не для данных.
    Последний раз редактировалось Alexey_C; 21.03.2008 в 19:57.

  20. Вверх #20
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    992
    Репутация
    78
    а где и почем счас рапторы ??


Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Продам EIO PCI raid controller ATA 133
    от ~Blackbird~ в разделе Продам
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.01.2013, 21:31
  2. Жесткий диск в RAID-разъеме
    от Vulture & Carrion в разделе Железо
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.10.2010, 20:50
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.01.2009, 23:21
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.04.2006, 10:35
  5. PCI Controller ATA133 RAID-- вопрос как ?
    от igva в разделе Железо
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.11.2004, 21:48

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения