Изменения законодательства.

[Streem]

Мне кажется, топик будет не лишним.
Приступим.

Правління Національного банку України
П О С Т А Н О В А № 457
від 8 жовтня 2010 р. м. Київ

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
13.12.2010 р. за № 1249/18544

" ...2. Визнати такими, що втратили чинність:

...постанову Правління Національного банку України від 31.03.2005
№ 101 “Про скасування обов’язкового продажу надходжень в іноземній валюті на користь резидентів”, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 05.04.2005 за № 359/10639..."



вместе с тем... имеет место мнение:

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказом Міністерства юстиції України
від 12 квітня 2005 р. N 34/5

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
12 квітня 2005 р. за N 381/10661

Порядок подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації

"2.33.
...Визнання нормативно-правового акта таким, що втратив чинність, не поновлює дію актів, які в свою чергу визнані ним такими, що втратили чинність...."


кто что скажет? лично для меня непонятно с какой целью надо было отменять "отменяющую" постанову, кроме как с тем чтоб возобновить действие старой...

[Victory_]

кто что скажет? лично для меня непонятно с какой целью надо было отменять "отменяющую" постанову, кроме как с тем чтоб возобновить действие старой...

Вы хотите найти логику в нормотворческих инициативах НБУ?...
а постановления, которые не регистрировались в Минюсте (при этом банки чуть ли не ежедневно дожлны были отчитываться об их исполнении), а действующие постановления, инструкции и т.д., которые не стыкуются между собой (могу привести несколько примеров).
Поэтому на Ваш вопрос о цели такой отмены постановления могут ответить только сотрудники департамента методологии (ну или юр.департамента) нбу

хотя, может причина в другом:

Президент Украины своим Указом №1119/2010 ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 17 ноября 2010 «О вызовах и угрозах национальной безопасности Украины в 2011 году».

В частности, данным решением СНБОУ, Кабинету министров Украины совместно с Национальным банком Украины поручено:
а) подготовить и внести на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект о предоставлении Национальному банку Украины права временно вводить обязательную продажу субъектами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, части валютной выручки;
.................................................. .........

так что, сначала нужно разобраться, а какие же права у НБУ сейчас есть... И что НБУ своими действиями изменяет: вводит обязательную продажу валюты или всё-таки вносит изменения в порядок проведения обязательной продажи (если такая будет восстановлена).
И какими нормативными актами должна вводиться обязательная продажа валюты (именно - должна, а не то, как это могло это быть ранее).

[Streem]

"Вы хотите найти логику в нормотворческих инициативах НБУ?"

чаще она есть, чем нет...просто она не всегда очевидна... но порой встречается либо ее отсутствие, либо ее извращенное представление...

"а постановления, которые не регистрировались в Минюсте (при этом банки чуть ли не ежедневно долны были отчитываться об исполнении их), а действующие постановления, инструкции и т.д., которые не стыкуются между собой (могу привести несколько примеров)."

не юстированные и прямо противоречащие нормам законодательства я тоже хорошо помню...


"поэтому бывают ситуации, когда в один документ они уже внесли изменения, а в другой, который тоже должен быть изменен - не могут по каким-то причинам...вот и руководствутесь, чем хотите..."

часто причина в следующем - "протупили"...


"может и здесь какие-то причины есть, не очевидные для всех кроме непостредственно сотрудников нбу "
ряд известных мне лично пожали плечами...


"Президент Украины своим Указом №1119/2010 ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 17 ноября 2010 «О вызовах и угрозах национальной безопасности Украины в 2011 году».
В частности, данным решением СНБОУ, Кабинету министров Украины совместно с Национальным банком Украины поручено:
а) подготовить и внести на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект о предоставлении Национальному банку Украины права временно вводить обязательную продажу субъектами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность, части валютной выручки;

так что, сначала нужно разобраться, а какие же права у НБУ сейчас есть..."


это дааа... но... в данном случае никто не оспаривает какое-либо существующее либо не существующее право НБУ по изданию нормативных документов относительно какого-либо вопроса...

вопрос в том, что есть определенный порядок ввода и вывода документов... порядок существует для того чтоб не вызывать колизий в праве...
вот мне теперь интересно... будет ли НБУ нарушать Приказ N 34/5 считая ППНБУ №349 "восставшим из пепла" (кстати, его отменили с 1 апреля, и некоторые считали эту отмену шуткой) или же сочинит новый документ, которым введет старое постановление в действие....

[Streem]

ХКУ Ст.387. Валютна виручка від зовнішньоекономічної діяльності

1. Суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності після сплати передбачених законом податків та зборів (обов'язкових платежів) самостійно розпоряджаються валютною виручкою від проведених ними операцій, крім випадків, визначених законом відповідно до цього Кодексу.

2. Законом може бути запроваджено режим обов'язкового розподілу виручки від зовнішньоекономічних операцій в іноземній валюті між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності та уповноваженими державними валютними фондами, а також порядок і розміри відрахувань іноземної валюти. Інформація про запровадження вказаного режиму має бути опублікована в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України не пізніш як за два місяці до запровадження цього режиму.

В общем... пока никто и ничего

Но судя по Указу "Президента" №1119/2010

Продолжение не заставит себя долго ждать.

[Victory_]

Продолжение не заставит себя долго ждать.

действительно не заставило ждать

Обязательная продажа валютной выручки в Украине не восстановлена, несмотря на отмену постановления Национального банка Украины (НБУ) об отказе от обязательной продажи валютной выручки экспортерами, сообщил НБУ в письме к банкам (№13-115/6693-23311).

"С утратой действия постановления №101 не возобновляется действие постановлений правления НБУ, которые регулировали в свое время порядок осуществления обязательной продажи и потеряли действие в соответствии с пунктом 1 постановления №101", - указывается в письме.

НБУ также отмечает, что согласно положениям порядка проведения государственной регистрации нормативно правовых актов (приказ Министерства юстиции Украины от 12 апреля 2005 года за №34/5) признание нормативно правового акта таким, который утратил действие, не возобновляет действие нормативно правовых актов, которые, в свою очередь, признаны им такими, которые потеряли действие.

не понятна мотивация НБУ принять постанову №457...

[Streem]

......

судя по почерку вы рады...

ТЕРМІНОВО !!!

ЕЛЕКТРОННА ПОШТА

Національний банк України Банкам України,
Територіальним управлінням Національного банку України
Департамент валютного
регулювання

До питання втрати чинності
Постанови Правління № 101 від 31.03.2005

22.12.2010 № 13-115/6693-23311

Постановою Правління Національного банку України від 08.10.2010 №457 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України», зареєстрованою Міністерством юстиції України від 13.12.2010 за №1249/18544, визнано такою, що втратила чинність постанова Правління Національного України від 31.03.2005 №101 «Про скасування обов’язкового продажу надходжень в іноземній валюті на користь резидентів», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.04.2005 за № 359/10639 (далі – постанова №101), якою, в свою чергу було визнано такими, що втратили чинність, постанови Правління Національного України з питання здійснення обов’язкового продажу надходжень в іноземній валюті на користь резидентів.
Згідно абзацу сьомого п. 2.33 розділу ІІ Порядку подання нормативно-правових актів на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України та проведення їх державної реєстрації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2005 за № 34/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.04.2005 за № 381/1066, «визнання нормативно-правового акта таким, що втратив чинність, не поновлює дію нормативно-правових актів, які в свою чергу визнані ним такими, що втратили чинність».
Таким чином, з втратою чинності постанови № 101 не відновлюється дія постанов Правління Національного України, які регулювали в свій час порядок здійснення обов’язкового продажу і втратили чинність відповідно до пункту 1 постанови № 101.

[Victory_]

да уж введение обязательной продажи несколько усложнило бы работу.
но по появлению непонятного постановления (№457) можно судить о каких-то тенденциях и делать прогнозы, какие условия деятельности могут измениться.

[Streem]

да уж введение обязательной продажи несколько усложнило бы работу.
но по появлению непонятного постановления (№457) можно судить о каких-то тенденциях и делать прогнозы, какие условия деятельности могут измениться.

а что там прогнозировать... нацбанк сейчас начнет активно печатать бумажки, за которые начнет выкупать переизбыток валюты на межбанке, который образуется после того как экспортеров впринудиловку заставят продавать 50% экспортной выручки...

моя преступная логика посоветовала бы еще товарищу арбузову ввести какие-нибудь ограничения на максимальный курс по которому эта продажа будет производится. например.... скажут "продавай, друже, на пятый день свои 50% по курсу нацбанка...".

а спорим я знаю уже как минимум 2 банка которым требования регулятора теперь побоку... (Приват не в счет)

[Victory_]

а спорим я знаю уже как минимум 2 банка которым требования регулятора теперь побоку... (Приват не в счет)

не только Вы знаете ;-)

[Victory_]

моя преступная логика посоветовала бы еще товарищу арбузову ввести какие-нибудь ограничения на максимальный курс по которому эта продажа будет производится. например.... скажут "продавай, друже, на пятый день свои 50% по курсу нацбанка...".

практически не сомневаюсь, что как-то так и будет

[il]

наши юристы дали решение, что обязательной продажи нет.

[il]

ПОСТ №544 можно курс менять в обменке хоть кажин час

[Streem]

наши юристы дали решение, что обязательной продажи нет.

Дружище... не хочу умалять достоинства ваших юристов... но 23 декабря, банки получили письмо от нацбанка, датированное 22 декабря, в котором он дал разъяснение о том что "ничего не поменялось", с ссылкой на п.2.33 из моего первого поста в этой теме....

[Streem]

ПОСТ №544 можно курс менять в обменке хоть кажин час

ЕЛЕКТРОННА ПОШТА

Національний банк України Банкам України,
Акціонерному товариству “Українська фінансова група”,
Департамент валютного регулювання Територіальним управлінням Національного банку Україн
29.12.2010 № 13-121/6879-23873

Про втрату чинності постанови
Правління Національного банку
України від 29.09.2004 № 462

До Національного банку України надходять запити уповноважених банків щодо відновлення права змінювати протягом робочого дня курс купівлі-продажу готівкової іноземної валюти у зв’язку з визнанням такою, що втратила чинність постанова Правління Національного банку України від 29.09.2004 № 462 “Про продаж Національним банком України готівкової іноземної валюти та внесення змін до Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України”, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 05.10.2004 за № 1266/9865 (далі – постанова № 462).
Постановою № 462 вносились зміни до пункту 3.4 глави 3 Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.12.2002 № 502, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.01.2003 № 21/7342 (далі – постанова № 502). Глава 3 постанови № 502 відповідно до постанови Правління Національного банку України від 09.09.2009 № 538 була викладена в новій редакції, яка є чинною на сьогодні.
У зв’язку з цим наголошуємо, що під час здійснення валютно-обмінних операцій уповноважені банки, уповноважені фінансові установи (далі – банки) повинні керуватись вимогами постанови № 502, а саме вимогами пункту 3.2 глави 3 постанови № 502, згідно з яким банки не мають права змінювати значення курсу купівлі та продажу іноземних валют протягом операційного (робочого) дня при здійсненні валютно-обмінних операцій з готівковою іноземною валютою.
Таким чином, з визнанням такою, що втратила чинність постанова № 462, не відновлюється право банків змінювати зазначені курси купівлі та продажу іноземних валют.



Голова С.Г.Арбузов


З.Ы.непонятно другое.... вот им что там больше нефиг делать что ли в нацбанке что они создают видимость работы с этими никому не нужными отменами отменяющих?

[iri-b]

З.Ы.непонятно другое.... вот им что там больше нефиг делать что ли в нацбанке что они создают видимость работы с этими никому не нужными отменами отменяющих?

Естественно!!!! они же должны получать з/п, вот и перечитывают всё шо когда-то понаписывали и отменяют, изменяют, дополняют. Что-то давно изменений к отчётности небыло - уже скучно работать )))))))))))))))))

[Streem]

Что-то давно изменений к отчётности небыло - уже скучно работать )))))))))))))))))

а вы что уже досконально изучили ф.555 в части 25 и 21 кода и у вас не осталось никаких вопросов по контролю импорта без ввоза ввиду новшеств кодировки?

[iri-b]

Вопросы есть всегда..... Только на вопросы не всегда есть "нужные" ответы))

[il]

Дружище... не хочу умалять достоинства ваших юристов... но 23 декабря, банки получили письмо от нацбанка, датированное 22 декабря, в котором он дал разъяснение о том что "ничего не поменялось", с ссылкой на п.2.33 из моего первого поста в этой теме....

юристы пока ложили, так как письма письмами... хотя может еще руки не дошли до повторного решения по банку.

[study]

Закон «О защите персональных данных» прибавит банкирам проблем.

Вступивший в силу с 1 января закон «О защите персональных данных» (данных, по которым можно идентифицировать лицо), распространяется на всех владельцев и распорядителей персональных данных, кроме физлиц, создающих базы данных для личных нужд, журналистов при осуществлении профессиональных обязанностей, а также творческих деятелей при осуществлении творческой деятельности.

Учитывая определение понятия «персональные данные» в законе, как совокупность упорядоченных именных персональных данных в электронной форме или в форме картотек, можно предположить, что под действие законодательного акта с Нового года попали большинство предприятий.

На первый взгляд, принятие документа сыграет сугубо положительную роль – законом запрещается, кроме исключительных случаев, распространение персональных данных без согласия субъекта этих данных. К слову, это согласуется с обязательствами Украины по приближению собственного законодательства к законодательству Евросоюза. Однако при более внимательном анализе документа, очевидно, что закон несет в себе ряд коррупционных составляющих. Более того, в перспективе он может оказаться неработающим.

В частности, закон предполагает создание уполномоченного органа по вопросам защиты персональных данных, который, кроме прочего, будет наделен контрольно-надзорными функциями. Его представители получают право свободного доступа в помещение компании или предприятия, где хранятся, либо проходит обработка персональных данных. Под прицел нового надзорного органа рискуют попасть финансовые учреждения (банки, страховые компании) и другие организации, как то кадровые агентства, маркетинговые компании и пр. Кроме того, положения документа, обязывают и сам бизнес частично покрывать затраты, связанные с защитой персональных данных.

Проблем, в частности, банковским учреждениям, добавит положение, обязывающее уведомлять физлицо о включении его персональных данных в соответствующую базу на протяжении 10 рабочих дней, а также третьих лиц – об ограничениях, на доступ к таким данным. Это может существенно замедлить разбирательства банков с проблемными заемщиками путем привлечения коллекторских компаний. Ведь теперь заемщики могут отказать в разрешении на обработку персональных данных и даже требовать их уничтожения. В итоге в ближайшей перспективе это может обернуться массовым отказом от погашения кредита.

В то же время, документ на практике не предусматривает ответственности за его нарушение. Согласно номам закона, «нарушение законодательства о защите персональных данных тянет за собой ответственность, установленную законом». Но о каких именно санкциях идет речь – в тексте не указано. И поскольку в документе четко прописано, что ответственность должен прописать именно этот закон, парламенту будет еще необходимо внести соответствующие изменения. В противном случае, закон рискует пополнить список неработающих документов.

[study]

С 1 января жизнь украинцев изменят 28 новых законов, 18 постановлений, одно распоряжение Кабмина и одно постановление ВР.

Это положения закона о госбюджете и Налогового кодекса: они увеличивают соцстандарты, прежде всего для тех, кто имеет небольшие доходы, получая минзарплату и пенсию, и повышают прямо или косвенно плату в бюджет с тех, кто побогаче. Например, увеличением на 2% подоходного налога с тех, кто много зарабатывает, введения акциза на нефтепродукты, туристического сбора, которые касаются владельцев «колес» и путешественников, сообщает Сегодня.

Среди других новшеств: закон «О защите персональных данных» — он запрещает обнародовать данные о человеке: ФИО, место жительства, по которым его можно идентифицировать, без его согласия, а также введение пени за просрочку квартплаты (0,1% от выставленного счета за каждый день просрочки), начисленной с 01.01.11 г. Так что коммунальщики перестанут печатать в платежках фамилии владельцев жилья, их надо будет вносить от руки при оплате.

С января снизилась до 0% 10-процентная ввозная пошлина на импортные алкогольные напитки и прекращено действие закона о запрете валютного кредитования.

По мнению аналитика МЦПИ Александра Жолудя, наиболее революционным является лишь Налоговый кодекс. «Государству надо наполнять казну, чтобы платить зарплаты бюджетникам и пенсии, поэтому власти постарались взять по максимуму с тех, кому некуда деваться, например, с автовладельцев и тех, кто пьет и курит — акцизы на все это «горючее» постоянно растут. Добавка акциза на бензин перекроет потери от отмены транспортного сбора минимум втрое (это порядка 4 млрд грн.). А вот всплеск валютных кредитов вряд ли будет, ведь осталось постановление НБУ, которое требует от банка 100% резервирования таких займов, что малоинтересно банкирам». Также эксперт не ожидает и массового ввоза к нам импортного алкоголя за исключением дешевых (до 20 грн. за бутылку) молдавских вин.

Какие законы вступили в силу с 1 января:

1. Увеличились минимальная зарплата, минимальная пенсия и прожминимум.

Минзарплата стала 941 грн. (равна ПМ для трудоспособных, была — 922 грн.), минпенсия — 750 грн. (равна ПМ для нетрудоспособных, была 734 грн.), ПМ для детей до 6 лет — 816 грн. (был 799), ПМ для детей от 6 до 18 лет — 977 грн. (был 957), средний ПМ — 894 (был 875).

2. Увеличился подоходный налог с тех, у кого зарплата «грязными» превышает 10 минзарплат (9220 грн.).

С суммы превышения придется платить не 15%, а 17%. Например, если работник имеет официальную зарплату 10 000 грн., с него дополнительно будут взимать 15,6 грн. налога.

3. Отменен ежегодный транспортный сбор с владельцев транспортных средств, теперь его надо платить только при первичной регистрации авто в Украине (если машину перепродают, то платить не надо).

Как и раньше, он зависит от объема двигателя и составляет от 3 (до 1000 куб. см) до 40 грн. (свыше 3500 куб. см) за 100 куб. см. Отмена ежегодного транспортного сбора сэкономит владельцу авто с двигателем 1500 куб. см 75 грн. в год.

4. Введен акцизный сбор на бензин в размере 50 евро/т, на сжиженный газ — 40 евро/т, на дизтопливо (в зависимости от содержания в нем серы) — 10-15 евро, авиакеросин — 8 евро/т.

Теперь каждый водитель переплатит до 50 коп. на одном купленном литре бензина, до 40 коп.— на литре газа, 10-15 коп. — на литре дизтоплива. Из-за этого могут подорожать такси и авиаперелеты.

5. Увеличился акциз на спиртное и сигареты.

Это значит, что после распродажи старых запасов бутылка отечественной водки, вина, коньяка может подорожать примерно на 1 грн., пачка сигарет — на 40-50 коп. Запрещена продажа табачных изделий поштучно. Правда, импортный алкоголь может подешеветь (см. пункт 9).

6. Введена пеня за просрочку оплаты жилкомуслуг (на месяц и более) из расчета 0,1% от суммы счета.

Например, при квартплате за 1-комнатную квартиру 230 грн./мес., если просрочить оплату за месяц, пеня составит 7 грн., а если не платить год — то 550 грн. Пеня начисляется только на долги, накопленные после 1 января.

7. Увеличены выплаты при рождении детей.

За 1-го ребенка родители получат матпомощь в размере 22 прожминимумов (17 952 грн.), за 2-го — 45 ПМ (36 720 грн.), 3-го и последующих — по 90 ПМ (73 440 грн.). Часть в размере 9 ПМ (7344 грн.) выплатят сразу, остальные ежемесячно в течение 12 месяцев на 1-го ребенка, 24 месяцев — на 2-го, 36 месяцев — на 3-го и последующих. Тем, у кого дети родились до 01.01.2011-го, матпомощь осталась соответственно 12 240 грн, 25 000 грн., 50 000 грн. и по срокам ее выплачивают таким же образом. В то же время эксперты «не исключают, что поданный президентом законопроект об увеличении матпомощи на 1-го ребенка до 30 ПМ (24 480 грн.), на 2-го —до 60 ПМ (48 960 грн.), на 3-го и последующих — до 120 ПМ (97 920 грн.) может быть принят в январе, и выплаты увеличат задним числом с 1 января.

8. Истек срок действия закона «О внесении изменений в некоторые законы с целью преодоления негативных последствий финансового кризиса», которым с 23 июня 2009 года запрещалось валютное кредитование населения.

Это значит, чтос 1 января банки могут давать займы физлицам не только в гривне, как сейчас, но и в долларах и евро.

9. Снижены с 10% до 0% ставки ввозных пошлин на спирт, алкогольную продукцию (вермуты, коньяки, ликеры, наливки). Это одно из отсроченных обязательств, которые взяла на себя Украина при вступлении в ВТО в 2008 году.

По мнению экспертов, снижение пошлин активизирует внешнюю торговлю Украины, но бюджет потеряет около $16 млн. В то же время, не стоит ожидать существенного удешевления импортных напитков. Так, для коньяка или ликера пошлина была 3,5 евро на литре стопроцентного спирта (или около 7,5 грн. на 0,5 л бутылке коньяка или литровой бутылке мартини). То есть, например, коньяк «Мартель» 10-летней выдержки может подешеветь с 400 до 390 грн., а мартини — со 100 до 92-93 грн., подешевеют на 2-3 грн. и импортные вина. Снижены на 3% (с 8% до 5%) таможенной стоимости ввозные пошлины на копченую рыбу (палтус, угорь, форель). Это значит, что в рознице такая рыба может подешеветь на 3-4 грн./кг (при цене в рознице 140-180 грн./кг).

10. Вступил в силу закон «О защите персональных данных», поэтому в бланках за оплату жилкомуслуг, услуг связи, телевидения не будут впечатаны фамилия и инициалы потребителя — их придется вписывать от руки.

11. Начал действовать туристический сбор.

Он идет в местный бюджет и составляет 0,5-1% от стоимости проживания туриста в отеле, кемпинге, мотеле, хостеле. Если учесть, что в среднем ночь в отеле обойдется в 500 грн., выходит, что плата увеличится максимум на 5 грн. От туристического сбора освобождаются местные жители, командировочные, дети, инвалиды, ветераны войны, чернобыльцы, а также те, кто прибыл в санатории и пансионаты по путевкам.