Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Monika.]

audit_n -ик , те главврач может же другую составить и заверить (на пользование счетом) Нет?

Как мне сказала дочь: " нам по доверенности вначале не разрешали снять деньги и с пенсионного фонда. Но мы пожаловались в нацбанк и деньги дали. А с депозита так не получается." У деда, я так поняла, на счету 50 тыс гривен. Сейчас наличными нету и 1000, лекарства не за что покупать. Ерунда получается.

[Игорь Николаевич]

Как мне сказала дочь: " нам по доверенности вначале не разрешали снять деньги и с пенсионного фонда. Но мы пожаловались в нацбанк и деньги дали. А с депозита так не получается." У деда, я так поняла, на счету 50 тыс гривен. Сейчас наличными нету и 1000, лекарства не за что покупать. Ерунда получается.

как уже сказала Ники - заява в суд "про визнання особи недієздатною, і встановлення опіки"

[T1m]

audit_n -ик , те главврач может же другую составить и заверить (на пользование счетом) Нет?
или тут то,что он уже недееспособный, т е устанавливать опекунство ?

Моника,а что в банке говорят?

да, человек недееспособный, никаких доверенностей уже быть не может.
правда есть такая норма в гк

Стаття 1004. Виконання доручення

1. Повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту
даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту
доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не
міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк
відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити
довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це
стане можливим.

теоретически она разрешает ситуацию, практически - не видел что бы она применялась (

[sobris3]

Добрый день.У меня проблемка с ГАИ,хотел узнать,есть ли у ГАИ какието срокипо задержанию машини которая участвывала в ДТП и ее хозяин скрылся с места.Место нахождения машины в ГАИ уже знают как три недели и ничего не предпринемают,говорят мол она стоит во дворе и они со двора машины не забирают,а хозяин машини просто игнорирует говорит мол в командировке хотя при этом ездит на своей другой машине.Хотел узнать что мне можно зделать чтоб ускорить процес а то у меня машина побитая стоит и я никак немогу начать ее делать.

[lioness]

водосбыт прав. если никто не прописан и не установлены водомеры, то абонплата осуществляется как за 1 человека.

Практика такая есть,а вот каким нормативным актом они это аргументируют?

---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 в 12:12 ----------

Добрый день.У меня проблемка с ГАИ,хотел узнать,есть ли у ГАИ какието срокипо задержанию машини которая участвывала в ДТП и ее хозяин скрылся с места.Место нахождения машины в ГАИ уже знают как три недели и ничего не предпринемают,говорят мол она стоит во дворе и они со двора машины не забирают,а хозяин машини просто игнорирует говорит мол в командировке хотя при этом ездит на своей другой машине.Хотел узнать что мне можно зделать чтоб ускорить процес а то у меня машина побитая стоит и я никак немогу начать ее делать.

Машину Вашу делать нельзя,наберитесь терпения.
Если машина отремонтирована до решения суда по этому вопросу,то Вам ничего не возместят.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 в 12:13 ----------

[sobris3]

а какойто предел срока по поиску виновника и привлечению есть?

[Alsaid]

[QUOTE=lioness;34788931]Практика такая есть,а вот каким нормативным актом они это аргументируют?[COLOR=Silver]
тут п.21
кстати, п. 29 регулирует условия, когда потребитель может не платить (без счетчиков в случае отсутствия) - письменное заявление и подтверждающие документы.

[Белая Горячка]

[QUOTE=Alsaid;34791601]

Практика такая есть,а вот каким нормативным актом они это аргументируют?[COLOR=Silver]
тут п.21
кстати, п. 29 регулирует условия, когда потребитель может не платить (без счетчиков в случае отсутствия) - письменное заявление и подтверждающие документы.

Чисто из любопытства.
И какими именно документами Вы собираетесь подтвердить Ваше отсутствие (если не ошибаюсь на протяжении нескольких лет) и факт полного неиспользования Вами или другими лицами за данный период воды????

[Alsaid]

Белая Горячка, а я ничего подтверждать не собираюсь, мне это не нужно! читайте внимательно посты выше - это ответ на вопрос из постов 20001 и 20012.
не вырывайте фразы из контекста!

[lioness]

[QUOTE=Белая Горячка;34791921]

Чисто из любопытства.
И какими именно документами Вы собираетесь подтвердить Ваше отсутствие (если не ошибаюсь на протяжении нескольких лет) и факт полного неиспользования Вами или другими лицами за данный период воды????

Подтвердить длительное отсутствие можно ,когда например жили в деревне(я так брала справку в сельсовете,что жила там ,так как ухаживала за старым человеком).
Трудовой,что определенное время фактически работали в другом городе и соответственно ,там и проживали.
Медицинской карточкой поликлиники из другого города.
Было бы желание,тогда и способ подтвердить найдете.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 в 14:22 ----------

[QUOTE=Alsaid;34791601]

Практика такая есть,а вот каким нормативным актом они это аргументируют?[COLOR=Silver]
тут п.21
кстати, п. 29 регулирует условия, когда потребитель может не платить (без счетчиков в случае отсутствия) - письменное заявление и подтверждающие документы.

Какой то этот п.21 ....скользкий
В общем -его можно трактовать по разному...
И как потребление воды (сколько прописано-на столько эта норма и увеличивается),а вот при отсутствии прописанных ,все же остается под вопросом.

Он разъясняет ,как начисляется при отсутствии водомеров,а не отсутствии прописанных:
21. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та
на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і
теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з
установленими нормативами (нормами) споживання:
з централізованого постачання холодної та гарячої води і
водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення
особистого підсобного господарства;

[Alsaid]

правильно, прописаннные/непрописанные там ни при чем. основополагающий факт - "отсутствие водомеров". водомеров нет - платим из расчета на одного человека (так говорит постановление).
а перерасчет платы по количеству прописанных (зареєстрованих) - это следующий уже вопрос.
в данном вопросе исходное - отсутствие водомеров. количество прописанных - вторичный фактор.

[lioness]

правильно, прописаннные/непрописанные там ни при чем. основополагающий факт - "отсутствие водомеров". водомеров нет - платим из расчета на одного человека (так говорит постановление).
а перерасчет платы по количеству прописанных (зареєстрованих) - это следующий уже вопрос.
в данном вопросе исходное - отсутствие водомеров. количество прописанных - вторичный фактор.

То есть,если прописанных нет,водомеров нет,а живут например несколько человек,то жек/водоканал не может начислять плату за воду больше,чем на одного?

[Alsaid]

[QUOTE=lioness;34793826]То есть,если прописанных нет,водомеров нет,а живут например несколько человек,то жек/водоканал не может начислять плату за воду больше,чем на одного?[/QUOTE
а на каком основании?
юридически - нет.

гипотетически, может быть ситуаций, что соберется комиссия, придет, зафиксирует факт проживания кучи народа, соберет свидетельские показания соседей, потом юристы водоканала будут ломать голову как юридически грамотно оформить доначисление..... и т.д.....но в реальности это настолько маловероятно...

[Nedo]

Практика такая есть,а вот каким нормативным актом они это аргументируют?

---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 в 12:12 ----------


Машину Вашу делать нельзя,наберитесь терпения.
Если машина отремонтирована до решения суда по этому вопросу,то Вам ничего не возместят.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 в 12:13 ----------

не зовсім вірно, не до рішення суду, а до проведення автотоваровідчої експертизи

[lioness]

не зовсім вірно, не до рішення суду, а до проведення автотоваровідчої експертизи

У меня был личный опыт в этом деле.
Так вот, имея на руках автотовароведческую экспертизу,подала иск в суд.
Ответчик в суде заявил,что с результатами первой экспертизы он не согласен,мол подписал ее под давлением,и просит суд сделать повторную экспертизу.
Суд назначил повторную экспертизу,а ответчик еще в суде заявил,мол я машину уже отремонтировала и скрыла это от суда.
По моему делу было три экспертизы!
Вынося решение суда в мою пользу,судья сказал,что это мое счастье ,что я не успела отремонтировать свое авто за те три года ,пока и шел суд.
Да,товароведческие экспертизы суды не хотят признавать,а требуют судебных экспертиз назначенных судом.

Поэтому лучше не рисковать и не спешить с ремонтом авто.

[Nedo]

У меня был личный опыт в этом деле.
Так вот, имея на руках автотовароведческую экспертизу,подала иск в суд.
Ответчик в суде заявил,что с результатами первой экспертизы он не согласен,мол подписал ее под давлением,и просит суд сделать повторную экспертизу.
Суд назначил повторную экспертизу,а ответчик еще в суде заявил,мол я машину уже отремонтировала и скрыла это от суда.
По моему делу было три экспертизы!
Вынося решение суда в мою пользу,судья сказал,что это мое счастье ,что я не успела отремонтировать свое авто за те три года ,пока и шел суд.
Да,товароведческие экспертизы суды не хотят признавать,а требуют судебных экспертиз назначенных судом.

Поэтому лучше не рисковать и не спешить с ремонтом авто.

вибачаюсь за неточність, я й мав на увазі виключно судову єкспертизу.

[Lenza]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как поступить?
Ситуация - был поменян водомер (пришел срок), теперь эти акты надо отдать в "водосбыт". ну и сверку сделать, т.к. они чего-то там с потолка начисляют... Разговаривали с контролером (на тему в какой день и куда это всё нести), а он завел песню про заключение договора. Но! у нас свекровь была собственником, а дети еще в наследство не вступили. Поэтому вопросы,
1 - возможно ли ваще заключение договора при таких обстоятельствах?
2 - и как бы ему объяснить вежливо, чтоб он отстал со своим договором? св-во о смерти показать? не хотим мы этот договор заключать, если честно. Не потому что мы такие бяки, а из-за того что придется вникать во все буквы этого договора, дабы тебя никак непоимели, консультироваться опять с юристами, ... протокол разногласий.. и короче процедура на неизвестное время растянется, а просто подписать абы что - тоже не дело. Спасибо

[8marta]

Добрый день!
Просим помочь в сложившейся ситуации. Мужу за короткий период времени на работе "влупили" 3 выговора. Он написал заявление на отпуск (еще после 2-го выговора), как и положено, за 2 недели до желаемого отпуска. Вскоре после этого заболел гриппом, сейчас заканчивается больничный. Пытается получить информацию по поводу того, подписано ли заявление на отпуск или отказано(по такой-то причине), т.к. прошел уже месяц со дня подачи, но ни по телефону, ни при личной встрече отдел кадров и начальник информации такой не дают. Более того, когда пошел подать заявление о разъяснении, у него не приняли, книгу жалоб не предоставили и вообще отказались разговаривать.
Понятно, что стоит вопрос об увольнении, но хотелось бы понять, как действовать в такой ситуации, когда даже заявление еще не рассмотрено и разъяснений никто не дает.
Насчет выговоров мы будем обращаться в суд, т.к. как минимум 2 из них не имеют, так сказать законной почвы.
Куда жаловаться по поводу такого поведения в руководстве? Организация, в которой(пока еще) работает муж - государственная.
Буду признательна всем откликнувшимся.

[Nedo]

Добрый день!
Просим помочь в сложившейся ситуации. Мужу за короткий период времени на работе "влупили" 3 выговора. Он написал заявление на отпуск (еще после 2-го выговора), как и положено, за 2 недели до желаемого отпуска. Вскоре после этого заболел гриппом, сейчас заканчивается больничный. Пытается получить информацию по поводу того, подписано ли заявление на отпуск или отказано(по такой-то причине), т.к. прошел уже месяц со дня подачи, но ни по телефону, ни при личной встрече отдел кадров и начальник информации такой не дают. Более того, когда пошел подать заявление о разъяснении, у него не приняли, книгу жалоб не предоставили и вообще отказались разговаривать.
Понятно, что стоит вопрос об увольнении, но хотелось бы понять, как действовать в такой ситуации, когда даже заявление еще не рассмотрено и разъяснений никто не дает.
Насчет выговоров мы будем обращаться в суд, т.к. как минимум 2 из них не имеют, так сказать законной почвы.
Куда жаловаться по поводу такого поведения в руководстве? Организация, в которой(пока еще) работает муж - государственная.
Буду признательна всем откликнувшимся.

Вас чекає прокуратура та інспекція праці.

[audit_n]

Вас чекає прокуратура та інспекція праці.

головне, аби тільки не виявилося, що чоловік працює саме в одній з цих поважних держструктур