Старая тема закрыта в связи с устаревшими данными. Опрос открытый
|
Lohika
Luxoft
Exigen Services
Ciklum
TechInsight
CSO
Comodo
Provectus - IT
SmartSoft
EclipseSP
Intersog
Envisionext
ICE Enterprise
NetCracker
Belight Software
The Product Engine
Freelance
Другая
Телекарт
SmartDocuments Ukraine
SoftTechnics
Интернет провайдер
Старая тема закрыта в связи с устаревшими данными. Опрос открытый
Последний раз редактировалось QA Engineer; 19.11.2010 в 12:48.
Так это - часть выигрышной стратегии. При такой системе если я захочу пойти на интервью в ***, я не только позабочусь о том, чтобы меня кто-то из *** порекомендовал незадолго до этого, но и сам об этом человеке скажу как о рекомендателе
Я думаю, что у большинства людей которые работают в Одессе хотя бы несколько лет, есть знакомые во всех крупных компаниях.
Героям слава!
Подписываюсь на темку
Настоящая женщина - королева на улице, ангел в церкви и сатана в постели
Сережа, мне кажется главный вопрос тут не в том сэкономит ли HR денег или нет, а в том заполучит ли компания нужного человека или нет. При существующей системе, когда 99%, что порекомендовав человека и убедив его попробовать свои силы в нашей компании ты не получишь бонуса - теряется смысл в системе бонусов. Да, компания сэкономит на бонусах, но и не получит нужного человека в свои ряды. Нужно просто решить для себя, что важнее - не дать бонус лишний раз или заполучить нужного человека.
Спасибо жителям Пампасов за президента гондураса! ;)
ну схема примерно следующая: находится на рабочем сайте объявление от конторы N, потом ищется знакомый в конторе N, пересылается ему своя актуальная резюма, этот товарищ передаёт это резюме хрюшке, потом проходится собеседование, отрабатывается положенные пару месяцев, получается бонус, который делится пополам и благополучно пропивается...
или я чего не так понял.
Поднялся вопрос про то, что в основном схема работает до пункта "получается бонус". Вместо этого пункта следует пункт "получается ответ, что человек, поступивший в контору по представлению товарища уже давно был в базе данных HR" и поэтому делить нечего и пропивать нечего. Проблема схемы с базой данных HR в том, что независимо от того была ли инициатива пойти в эту контору или не была со стороны кандидата - смысла товарищу в конторе N заморачиваться насчет резюме и т.п. нет. В случае если кандидат обладает хорошими знаниями и опытом он вполне может выбрать уже не контору N, а контору M. Контора N останется с деньгами(невыданный бонус), но без человека на нужную позицию, а контора M потратит деньги, но получит нужного человека и он ей принесет прибыль в сто раз больше потраченного бонуса.
Спасибо жителям Пампасов за президента гондураса! ;)
Посмотрел результаты опроса, больше всего голосовавших работают в компании "Другая"...
with best regards, dark_star
Вот-вот. Было бы чётче разделять специалистов работающих в компаниях, основной деятельностью которых является IT-услуги и компании, которые потребляют IT услуги от внутреннего своего отдела.
Я думаю, что в этом списке IT-компаний должны быть компании интернет провайдеры, а также пункты "другие интернет провайдеры" и "штатный админ не IT-компании".
И не стоит забывать, что у нас частенько путают и под программистами имеют ввиду человека, который работает с программами, а не разрабатывает/тестирует их.
Вот том - то и дело, что не путают. Глупость, конечно, всех под одну гребенку, но в этом и заключается парадокс.
Согласно кадастра специальностей Украины любой сотрудник отдела информационных технологий или АСУ (неважно как называется отдел) - должность называется инженер - программист такой -то категории.
Давно ставили этот вопрос об внесении изменений (по другому назвать таких специалистов), но пока ничего не меняется, видно не придумали.
Да да, я с вами полностью согласен. Ранее по тексту я имел ввиду, что в списке присутствуют еще не все IT-компании, основная деятельность которых именно производство софта (не важно куда), а не его потребление.
P.S. Включать провайдеров в список компаний считаю не имеет вообще смысла
with best regards, dark_star
Я как инженер-программист какой-то там категории, скептически смотрю на наши древние кадастры
Тестировщики - инженеры по качеству.
IT бизнес аналитика называют маркетологом - это вообще номер!
Вопрос в том какие компании - это IT-компании.
Как по мне, это те у кого основная деятельность связана с разработкой и эксплуатацией программных продуктов.
Ремонт компьютеров - айтишники, а салоны ноутбуков - уже нет.
Всеми любимые SEO-инженеры редко создают софт (спамо-генераторы кто-то же пишет ), но я их отношу к IT-шникам.
Инженеры админы и техподдержка провайдеров тоже ведь айтишникиСообщение от dark_star
Соглашусь с dark_star.
IT компания - это та, основная деятельность которой - производство IT продукта.
А вовсе не та, в которой работают айтишники (админы есть почти везде)
Провайдер не производит продукт. Он производит услугу.
Впрочем можно добавить их в опрос одним пунктом - интернет провайдеры.
Подскажите как сейчас обстоят дела в Exigen-е? Кто что слышал или знает? Раньше они были сильно на виду, но после известных событий, "ушли на дно". И что сейчас там происходит хотелось бы узнать.
Социальные закладки