Ответственность "маленького человека"

[фокс]

Интересная особенность. каждый раз когда заходит вопрос об ответствености за то что сделаное раньше или то что происходит сейчас, создается впечатление , что лично все считают ответственным того, кто стоит выше него по положению, а не себя...

говорим о бомбардировке Хиросимы - виноват не летчик, что сбрасывал бомбу, а политики

говорим о репресиях 30-х - виноват режим, но не Иван Иванов который растреливал

говорим о недолугости Советскойй системы в 70-80-е виновата парт номенклатура, а не каждый коммунист включая и тех которые сейчас у власти

говорим об эксплуатации которую несет капитализм, снова все бизнесмены и предприниматели в один голос утверждают, что они не при чем, виновато государство

вопрос:

- отвечает ли каждый из нас за то что происходит сейчас.

- кто и какую меру ответственности готов взять на себя

[Kertis]

Фокс ты как всегда раздел перепутал) Тему надо было постить в философии.
Ваши обвинения лётчика смешны. Он военный. Приказ выполнял.

[Ull9]

вопрос интересный. вопрос личной ответственности и личной свободы.
всем пофик, каждый заперся в своей скорлупе. я так думаю, конкретно для россии и украины - это наследство совка,
когда людей отучили думать, и иметь собственное мнение.

главное чтоб кусок хлеба, и с маслом. а что выше меня пофик.

[Ники]

когда людей отучили думать, и иметь собственное мнение.

Зря вы так.И думают и собственное мнение имеют.
А вот реализовать всё -сложно.
Что на баррикады,митинги?
А кто ж детишкам тот кусок, с маслом или без, принесёт?

[Ull9]

Зря вы так.И думают и собственное мнение имеют.
А вот реализовать всё -сложно.
Что на баррикады,митинги?
А кто ж детишкам тот кусок, с маслом или без, принесёт?

ну пусть не на баррикады, пусть не на митинги, вполне допускаю, что надо кусок хлеба зарабатывать.
ну а хотя бы, проголосовать, малость такую выполнить.
за единую россию голосуют по 99% по отдельнум районам.
по опросам, подавляюще большинство за самосуд, калоева в замминистры.
там что? тоже кусок хлеба помешал?

да и не в этом дело, почему население пассивно?, почему я не вижу этого здесь?
где партии? где политики? они все виртуальну.
власть отдельно - народ отдельно. держит фигу в кармане и на хлеб зарабатывает.

[Тихон Петрович]

всем пофик, каждый заперся в своей скорлупе. я так думаю, конкретно для россии и украины - это наследство совка,
когда людей отучили думать, и иметь собственное мнение.

главное чтоб кусок хлеба, и с маслом. а что выше меня пофик.

Любопытно, как долго будут слышны упоминания о совке?
других причин указанных явлений усмотреть нельзя?

[фокс]

Фокс ты как всегда раздел перепутал) Тему надо было постить в философии.
Ваши обвинения лётчика смешны. Он военный. Приказ выполнял.

вопрос не о летчике

вопрос не о народе который молчит

вопрос не о политиках которые тусуются

вопрос не о совке

вопрос о личной ответственности

да вопрос философский, поскольку мировозрение - это философия

тем не менее, философы различным образом обьясняли мир, а все дело в том как его изменить, поэтому вопрос политический (практики)

и какую меру ответственности лично каждый может взять на себя, сколько кто может унести: кто ноги, кто чашу сия, кто поговорить, кому безразлично.

[Ull9]

"тем не менее, философы различным образом обьясняли мир, а все дело в том как его изменить, поэтому вопрос политический (практики)"
этот тезис не все разделяют, так что не стоит его писать в духе истины последней инстанции.

[yaga]

- кто и какую меру ответственности готов взять на себя

Я считаю, что моя ответственность состоит в воспитании честных и порядочных детей, в их развитии, как личностей думающих своей головой...

[Weiss]

за единую россию голосуют по 99% по отдельнум районам.
по опросам, подавляюще большинство за самосуд, калоева в замминистры.
там что? тоже кусок хлеба помешал?

да и не в этом дело, почему население пассивно?, почему я не вижу этого здесь?
где партии? где политики? они все виртуальну.
власть отдельно - народ отдельно. держит фигу в кармане и на хлеб зарабатывает.

Всплески "народной активности" на Украине и в России, как видно на недавних примерах, происходили только тогда, когда у населения появлялась вера, что оказанная той или иной политической силе поддержка, может изменить жизнь к лучшему. Вспомните тот же "майдан" (имею в виду не реальные цели сценаристов и последствия, а наивную веру). Многие россияне сейчас реально связывают с Единой Россией свои надежды. ИМХО пассивность населения Украины это разумное не растрачивание сил в пустую. Только вожаку/вожакам под силу повести за собой стаю/стадо (нужное подчеркнуть )
С Калоевым история совсем иная. Там всё намного примитивнее.

[Weiss]

Я считаю, что моя ответственность состоит в воспитании честных и порядочных детей, в их развитии, как личностей думающих своей головой...

Идеал немецкой женщины: Küche, Kinder, Kirche?

[Ur]

Тема не философская, а реально политическая, хотя отношение _личное_ всегда попахивает философией.
Вы когда-то видели стыд у животных? Его нет. И у политиков его нет...

Вот мне стыдно, что спокойно отношусь к подавлению прав граждан, что по сути страна скатилась в феодализм, местничество, кумовство, и чем больше кричит политик об их преодолении, тем больше его кумовьёв, односельчан, земляков - у власти без всяких конкурсов и тендеров.

Вот Луценко, как взорваться и подраться-гож, а как признать себя дебоширом -уже негож...Тот же Ющенко не замечает как его обещания-1994 превращаются в фикцию. Остальные тоже шалят с фактами, хоть и менее ярко, но в любом случае о достоверности и предсказуемости речи быть не может...А именно они и есть главные признаки государства, а не банды с признаками государственности типа "Талибана"...

Почему я не протестую активно? А я не хочу особо заботиться об Украине, чтобы она стала Австрией, и мне не стыдно, что я не протестую. Мотив? Авторитет - Анатолий Вассерман, доказавший, что при капитализме рыночный успех ждёт товар минимум на 250 000 000 потребителей, иначе он будет дороже аналогичного всемирного и зачахнет на потребительском рынке. Поэтому лично я верю в ЕЭС или "белый СССР", и понимаю, что Украина в лучшем случае займёт место, тождественное Австрии, и не более. Ещё мотив? Авторитет Вольфанг Хойер, который с книгой "как делать бизнес в Европе" оказал такое же влияние на меня, как ранее Генри Форд...Так что я не "протестный электорат"; я сторонник не санации банкротов, а их упразднения как хозсубьектов с возмещением убытков основателями и потребителям за счёт недобросовестного менеджмента.

Ещё про стыд...Рабам не стыдно, стыдно-воинам. Потому, что только у воинов есть гордость и осознание себя личностью, а не "желудком". Это вообще-то философский вопрос, но он предметен, когда с нас берут деньги за защиту и берут вперёд...Кому даём их, деньги? Тем, кому не стыдно за действия или бездействие? Тем, кто непогрешим хронически?

П.С. Кто-то из великих сказал: "Стыд это гнев, обращённый вовнутрь". Вот у животных гнев есть, а стыда-нет. Поэтому их принято привязывать, и чем животное "гневнее", тем крепче нужно привязывать...В итоге если животное не привязано, то не привязавший рискует стать жертвой...Или...Или нужно точно знать, что успеешь отбежать на безопасное расстояние...

- отвечает ли каждый из нас за то что происходит сейчас.

Да. И отвечает имуществом и жизнью, как во все времена. Ещё немного тупости Законов и коррупция станет главнее их. Ещё немного коррупции, и _каждый_ сможет удивлённо сказать: "Я не подписывал эту доверенность на продажу квартиры, какое право имеют меня выселять...". Хотя...Хотя подобное может произойти уже, таковы Законы, не предусматривающие ни отпечатков пальцев, ни иной биометрии, а только подписи, в подделке которых упрекают что судью Гандзий, что покойных (если покойных) нотариусов...

- кто и какую меру ответственности готов взять на себя

За действие или бездействие? Это разные ответственности принципиально.

[Коминтерн]

вопрос:

- отвечает ли каждый из нас за то что происходит сейчас.

- кто и какую меру ответственности готов взять на себя

Условия капиталистического общества сознательно поощряют отчуждение между людьми, создание животной конкуренции и вражды.
Поэтому, далее обсуждения народ, как правило, идет очень редко - "хата с краю". Пользуясь этой разобщенностью, верхушка проводит в жизнь почти любые свои планы.