провайдер "Инфомир"

[Герц]

а что особенного в оптике например того же ICN-a, которая входит в тот же подъезд, распаяна на такую же муфту, включенная в такой же медиаконвертер, с которого такая же UTP воткнута в такой же свич, из которого такими же абонентскими линками из такой же UTP связь идет к абоненту в квартиру?

Выше была приведена ссылка на сайт повторюсь http://infomir.com.ua/techno/

[Mike123]

Выше кто-то говорил о "запитке свича через оптику" можно конкретизировать техническую реализацию оного =) ?

Я говорил. Питание либо от абонентов по витухе, либо от техплощадки. От абонентов технически проще. Но им это может и не понравиться. А оптический кабель ты, наверняка, видел. Кроме волокон засунуть туда еще пару медных проводов для питания не составит большого труда. Существуют ли такие кабеля на практике - я не знаю. Но техническая реализация вполне возможна . Там главное - иметь экономичный свитч. А откуда запитать - это уже детали. Но пока достоверной информации о хозяине ящика еще нет, я правильно понял?

[fatman]

насчет принадлежности моего ящика.
мой адрес - Ильфа и Петрова 31
смотрим сюда - http://infomir.com.ua/covering/
видим его в завершенном покрытии.
далее, я вечером предоставлю полную фотографию первого этажа со всеми имеющимися там трубами и ящиками.
если этот ящик не инфомировский, то тогда инфомир может быть только на чердаке!
что тогда получается? стеклянный "крышенет"??
кощуство, не правда ли?
это же Инфомир!!!! (скажет любой из вас)

[Герц]

насчет принадлежности моего ящика.
мой адрес - Ильфа и Петрова 31
смотрим сюда - http://infomir.com.ua/covering/
видим его в завершенном покрытии.
далее, я вечером предоставлю полную фотографию первого этажа со всеми имеющимися там трубами и ящиками.
если этот ящик не инфомировский, то тогда инфомир может быть только на чердаке!
что тогда получается? стеклянный "крышенет"??
кощуство, не правда ли?
это же Инфомир!!!! (скажет любой из вас)

Завершенное покрытие не означает наличие абонентов.Нет абонентов -нет ящичка.

[Mike123]

это же Инфомир!!!! (скажет любой из вас)

Да мы ж не против Просто в моем подъезде на коробочках бумажки с телефонами наклеены. Реклама. А у тебя получается, по телефону звонят, а бумажку на ящик наклеить не хотят.

[Vader]

это не инфомир, у них похожие ящики, но другие. а таких ящиков сейчас полно по таирова, и все noname.

+1

Или какой то проект еще осенью загнулся не родившись.
Или кто то готовит биг сюрпрайз.

[fatman]

Я говорил. Питание либо от абонентов по витухе, либо от техплощадки. От абонентов технически проще. Но им это может и не понравиться. А оптический кабель ты, наверняка, видел. Кроме волокон засунуть туда еще пару медных проводов для питания не составит большого труда. Существуют ли такие кабеля на практике - я не знаю. Но техническая реализация вполне возможна . Там главное - иметь экономичный свитч. А откуда запитать - это уже детали. Но пока достоверной информации о хозяине ящика еще нет, я правильно понял?

вложение медных жил в оптический кабель - это увеличение удельной массы кабеля, следовательно надо увеличивать его армировку, а значит себестоимость и конечную стоимость. Это целесообразно может быть на малых длинах, но не магистральных.
Собственно, Герц выше дал картинку - там четко пояснено - питание от абонента, РоЕ. Это означает, что в 100мегабитном линке 4 неиспользуемые пары задействуются для питания свича провайдера, а значит, у абонента должен стоять только свич, поддерживающий функцию РоЕ на портах. Ну и перспектива гигабитного линка без замены этой пары невозможна.

[fatman]

Герц
раскрой тайну - где лежит конец на моем адресе? откуда его расправят и поставят коробочку? Лежит ли в подвале, свернувшись тихою змеей?
где расклеенные флаеры?

[Mike123]

Это означает, что в 100мегабитном линке 4 неиспользуемые пары задействуются для питания свича провайдера, а значит, у абонента должен стоять только свич, поддерживающий функцию РоЕ на портах. Ну и перспектива гигабитного линка без замены этой пары невозможна.

Заговариваешься Или 2 пары или 4 провода . А в гигабите все 4 пары используются? Потому как для питания одной достаточно.

[fatman]

да, описАлся
2 пары.
в гигабите таки да, используются все 4 пары, сигналы Rx+/TX+ и RX-/TX- параллелятся для увеличения пропускной способности и помехозащищенности,
в 10-100 линках они передаются только по одной паре каждый.
РоЕ. С электрической точки зрения конечно, достаточно и одной пары для передачи плюса-минуса, но РоЕ работает все-таки по двум

[Galleon]

ну собссна вот, провод уходит в подвал, что лично меня шокирует мало верится кончено что инфомир, так как моего района и близко в покрытии нет...
и если там типа магистраль, то почему там минимум 4 жилы?

[Mike123]

Когда дойдет до необходимости давать больше 100 Мбит - что нибудь придумают. Например, передачу питания и сигнала одновременно. Как на ADSL. Честно говоря, я думаю, это будет нескоро. HDTV+интернет в 100 Мбит влазит. Торренты все позакрывают и качать больше 10-30 мбит /сек просто будет нечего .

[fatman]

4 кабеля, я бы сказал.

[fatman]

Как на ADSL

совершенно несравнимые технологии по своей сущности.
ADSL в силу своей телефоннопроводности автоматически имеет, откуда получить свои "60 вольт в дежурке и 110 в вызове", это же телефон, он с подпиткой от АТС.
Так что реферить на него в разговоре про РоЕ и оптику никак нельзя

[Mike123]

мало верится кончено что инфомир, так как моего района и близко в покрытии нет...
и если там типа магистраль, то почему там минимум 4 жилы?

Похоже, Vader прав. Кто-то готовит биг бада бум.

[PPS]

А мне вот все интересен тот же вопрос. Уж март близится, а новых тарифов/пакетов все нет. Когда ж? Чтоб не вызывать "равнодушие" =)


P.S. Конкуренты вон один за другим что-то придумывают и придумывают: снижают цены, повышают cкорости...

[fatman]

при этом "корни" растут из подвалов, а от этих ящиков нет ни единого намека на абонентские стойки.
причем размещаются эти ящики в месте, с моей точки зрения, неудобные для вхождения в вертикаль по стоякам, но удобные для прокладки по мусоропроводу (в 9этажке)

[Mike123]

Так что реферить на него в разговоре про РоЕ и оптику никак нельзя

Я не про сущность технологий, а про подачу питания. Имеем в АДСЛ: высокочастотный сигнал идущий очень далеко по паре проводов, по которым одновременно подается напряжение 48/60 вольт. Не важно для чего. То же для гигабит езернет. По 4 парам идет питание и по ним же идет сигнал. Причем на расстояние пару десятков метров. Не вижу особых проблем.

UPD. Ха! все уже украдено до нас или инженеры всегда думают одинаково .Вот тут уже описано:
"А) Использование высокочастотных трансформаторов на обоих концах линии с центральным отводом от обмоток. Постоянное напряжение питания подается на центральные отводы вторичных обмоток этих трансформаторов, и так же с центральных отводов снимается на приемной стороне. Использование центральных отводов сигнальных трансформаторов позволяет без взаимного влияния, передавать по одной паре проводов и высокочастотные данные и постоянное напряжение питания."
Так что Gigabit Ethernet и PoE вполне себе стыкуются.

[Alexey_C]

Господа, чего вы гадаете про реализацию FTTB у Инфоримра?

Почти год назад г-н Мараховский ответил на эти вопросы в этом топике.
Читайте начиная отсюда:
https://forumodua.com/showthread.php?p=2605968#post2605968#140

Там даже потребление расписано.

PS ИМХО этот вид FTTB благодаря отстутствию зависимости от местного электропитания для работы домового концентратора, существенно лучше традиционного (применяемого Тенетом, ICN и прочими).
Конечно это не FTTH, но максимально к нему приближено.
Правда при этом встаёт вопрос о грамотной прокладке витой пары по зданию и её выборе.

[Mike123]

А мне вот все интересен тот же вопрос. Уж март близится, а новых тарифов/пакетов все нет. Когда ж? Чтоб не вызывать "равнодушие" =)

А это уже болезнь . Каждые полгода провайдер обязан менять тарифы . У нас и так 10 Мбит за 130 гривен. Куда уже дальше то? (А может и 20. Кто их меряет уже )

Господа, чего вы гадаете про реализацию FTTB у Инфоримра?

Мы не гадаем, мы мирно общаемся . Тут ящики всех интересуют гораздо больше PoE .