Внимание: решения украинских судов можно не выполнять!

[BWolF]

Кабинет Министров Украины принял постановление, которое позволяет не выполнять заведомо неправомерные решения судов.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня на пресс-конференции сообщила премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО.

По ее словам, на сегодняшний день решениями определенных судов «просто крышуется все незаконное движение товаров и услуг». «Поэтому мы сегодня, чтобы защитить наши таможенные, налоговые администрации и другие органы, которые обязаны брать налоги, приняли специальное постановление, которое дает свободу и право на базе Конституции Украины не выполнять заведомо преступные решения судов», - сказала руководитель правительства.
...
http://www.unian.net/rus/news/news-232292.html

Как там с демократией и Конститучией, ась?

[Cartman]

Ух ты! Так значит "мажора" на Прадо можно даже не отмазывать от суда, а просто не выполнять его решений?!!
Вот его папаша обрадуется!
Я конечно утритрую..

Тимошенко нужны добротные налоговые поступления для выполнения ее популистской программы, ради этого не жалко и Судебную власть ликвидировать. И это при том, что Украина занимает место в пятерке по тяжести налогового бремени(49% по отношению к ВВП, насколько я помню).
Действительно, о какой свободе для малого и среднего бизнеса может идти речь при такой сильной налоговой машине которая даже "нэхтуе" судебной властью? И о каком развитии экономики можно говорить?..
И все это прожирание бюджета(которое напрямую связано с бешенной инфляцией) направлено ради ее будущего президентского поста.
Ради президентства можно и судебную власть уничтожить...

[Aleksey The Greek]

наши головастики помоему совсем с ума посходили, от такого количества противоречащих друг-другу нововведений голова кругом идёт.

мне наша страна напоминает фирму, которая разваливается, но имеет хорошего инвестора, и что бы выкачать с инвестора поболее денег, дирекция создаёт видимость бурной деятельности.

[Good++++]

Вы с начала прочтите постановление, а потом обсуждайте!!!

[Nautis]

Круто в Украине понимают принцип разделения властей. Может быть в Украине есть свобода, но демократии точно нет.

[POV]

Все равно логичнее судью снять и решение/постановление отменить... Что за цирк? Не с той стороны порядки наводят, однако

[RJK]

Ах, опять повеяло несвежим душком революции майдана.

Правильные решения судов - нужно выполнять, неправильные - не нужно.

А о том, какие из решений судов правильные, за определенное семизначное вознаграждение будет сообщать лично Юлия Владимировна...

[Cartman]

Круто в Украине понимают принцип разделения властей. Может быть в Украине есть свобода, но демократии точно нет.

И Монтескье и Жан-Жак Руссо очень бы удивились реализации их принципа разделения властей в Украине(незаконный разгон Парламента, ликвидация судебной системы...)

[magentis]

Надо ввести "тройку". Тимошенко, Ющенко, Яценюк. А судебным исполнителем - Луценко.

[Squee]

Кабмин намерен провести сбор соответствующих неправомерных решений судов и передавать их в Министерство юстиции. На основе этого, по ее словам, будут направляться обращения в Верховную Раду об увольнении судей, которые принимают такие решения.Кроме того, отметила Ю.ТИМОШЕНКО, будут направляться соответствующие обращения в Генеральную прокуратуру о возбуждении против таких судей уголовных дел. «Я также буду обращаться к председателю Верховного Суда, чтобы эти ситуации были рассмотрены на пленуме Верховного Суда и чтобы по ним был сделан вывод», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.

- это единственное в сообщении, с чем я согласен.
С другой стороны, там же, на УНИАН есть еще и интервью с Онищуком:

Он заверил, что, принимая соответствующее постановление, правительство ни в коем случае не предоставляло себе право самостоятельно определять, насколько решение суда является правосудным.
“Никто не принимал решения, чтобы взять на себя оценку относительно права подсудности или неправосудности решения, которое вступило в законную силу. Решения, которые вступили в законную силу, должны выполняться, а если речь идет о сомнении по поводу его выполнения, то должны применяться соответствующие способы процессуальной защиты интересов государства”, - сказал министр.
При этом он отметил, что в этом вопросе речь идет об “использовании предоставленных законом процессуальных возможностей, и соответствующие органы обязаны действовать в рамках этих процессуальных возможностей”.
Министр юстиции объяснил суть постановления о невыполнении решений судов

Так что, думаю, прежде чем возмущаться и негодовать, надо почитать - что же там в этом постановлении написано на самом деле.

[Скептик]

М-да, тут наступает поворот в мозгу и все дружно объявляют любое решение - незаконным. Новые веяния в юридической жизни страны. Массовые самоубийства судей и съезжания крыш у адвокатов...

[BWolF]

Вы с начала прочтите постановление, а потом обсуждайте!!!

С другой стороны, там же, на УНИАН есть еще и интервью с Онищуком:Так что, думаю, прежде чем возмущаться и негодовать, надо почитать - что же там в этом постановлении написано на самом деле.

Вы считаете, что УНИАН извратил цитату Тимошенко?
Или считаете что Тимошенко врёт говоря, что "Поэтому мы сегодня, чтобы защитить наши таможенные, налоговые администрации и другие органы, которые обязаны брать налоги, приняли специальное постановление, которое дает свободу и право на базе Конституции Украины не выполнять заведомо преступные решения судов"?

[Cartman]

Squee
"Он заверил, что, принимая соответствующее постановление, правительство ни в коем случае не предоставляло себе право самостоятельно определять, насколько решение суда является правосудным."
"Кабмин намерен провести сбор соответствующих неправомерных решений судов и передавать их в Министерство юстиции. На основе этого, по ее словам, будут направляться обращения в Верховную Раду об увольнении судей"
А с каких это пор министерство юстиции выведено из состава украинского правительства?!
Если мин.юст будет решать каких судей нужно уволить за то или иное решение - это и есть " не предоставляло себе право самостоятельно определять, насколько решение суда является правосудным"?!!

[Squee]

Вы считаете, что УНИАН извратил цитату Тимошенко?
Или считаете что Тимошенко врёт говоря, что "Поэтому мы сегодня, чтобы защитить наши таможенные, налоговые администрации и другие органы, которые обязаны брать налоги, приняли специальное постановление, которое дает свободу и право на базе Конституции Украины не выполнять заведомо преступные решения судов"?

Я считаю, что до прочтения постановления имеет смысл воздержаться от вынесения суждений. Что сказала не лезущая за словом в карман "пламенный трибун" Тимошенко, что из этого понял и воспринял журналист, и как он отразил это в своей заметке - разбираться не хочу.

[Фэй]

- это единственное в сообщении, с чем я согласен.
С другой стороны, там же, на УНИАН есть еще и интервью с Онищуком:Так что, думаю, прежде чем возмущаться и негодовать, надо почитать - что же там в этом постановлении написано на самом деле.

По словам министра, на заседании Кабмина были продемонстрированы отдельные решения судов, которые находятся в очевидном противоречии с законом. “То есть, когда судьи выходят за рамки предоставленных им полномочий и принимают заведомо неправосудные решения”, - сказал Н.ОНИЩУК.

Неужели для разоблачения продажности судей нужно принимать постановление кабинета министров о не выполнении судебных решений в масштабе государства?

Абсолютно совковый метод, когда всех под одну гребенку..))
Представляете какая лафа для адвокатов..

[VMN]

Как там с демократией и Конститучией, ась?

Очень просто, закон о запрете распространять и демонстрировать фильмы, не продублированные на мову, нужно не выполнять, он не антиконституционен, а значит - незаконен.
А судей КС, утвердивших его - уволить!

[Тихон Петрович]

Сегодня судьи за деньги выносят практически любые решение.
С судебной системой надо что-то делать.
В судах творится беспредел.
Однако бороться с одним беспределом с помощью другого как минимум некрасиво.
Пока, к сожалению нельзя ознакомиться с текстом постановления, но если то, что изложено в статье правда то поклонники острой косы могут радоваться – все идет, так как и предполагалось. Нас ждут еще много интересных событий.

[Седьмой]

Неужели для разоблачения продажности судей нужно принимать постановление кабинета министров о не выполнении судебных решений в масштабе государства?

Абсолютно совковый метод, когда всех под одну гребенку..))
Представляете какая лафа для адвокатов..

В чем совковость?
Судей назначает Президент(пожизненно)
Как минюст может снять судью(даже районного)

[Б_Рысь]

А кто будет решать, что решения судов - заведомо преступные? Проигравшая сторона? Конечно, судебная система наша насквозь прогнила. А подобное постановление (если это не утка) сделает ее вообще не нужной

[Concord]

Речь идет только о гос-ных учреждениях: таможне, налоговой и т.д. А Вы сразу критиковать. Прочитайте, разберитесь, а потом несети ахинею. Я не понимаю: неужели ненависть к оранжевым отрубает от работы некоторые участки головного мозга, отвечающие за логику? Решение безусловно спорное и его необходимо через КС провести будет, так как здесь, мне кажется. несоответствие с Конституцией имеется. НО... это по крайней мере хоть немного этот загнивший пруд расшевелит. А вобще менять систему необходимо и коренным образом.