Одесса: 10°С (вода 8°С)
Киев: 5°С
Львов: 0°С

Тема: Этого младенца следовало задушить в колыбели...

Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию Этого младенца следовало задушить в колыбели...

    Выраженние, этого младенца следовало задушить в колыбели..., повелось еще со времен престолонаследования...

    Гарри Каспаров - один из моих любимых шахматистов. Я с детства восхищался его красивой и агрессивной игрой, желанием побеждать в каждой партии, в том числе и играя чёрными фигурами. Поэтому когда друг несколько лет назад подарил мне книгу Каспарова «Шахматы как модель жизни», я с радостью взялся за неё. В этой книге автор рассказывает о своей жизни, успехах и неудачах, шахматах и жизни вообще. Также он кратко рассказывает о людях, оказавших значительное влияние на его, Каспарова, жизнь. Быстро моё внимание привлекло наличие среди них - Уинстона Черчилля - единственного человека, не связанного с шахматами. Вообще, и среди моих знакомых, в том числе и среди молодёжи, немало тех, кто явно восхищается британским политиком. Впрочем, огромное количество наград - как в самой Британии, так и за её пределами показывают, как высоко в мире оценивают Черчилля. Упоминание в книге Каспарова стимулировало меня несколько подробнее ознакомиться с биографией этого политика.

    ..И вместо мудрого государственного деятеля я увидел политикана-карьериста, боровшегося против всего прогрессивного, цепляющегося за останки колониального могущества Британии и перебегающего из одной политической партии в другую. Борца с любыми ростками свободы и гуманизма - как в своей стране (подавление рабочих выступлений за нормальные условия труда, борьба с суфражистками), так и во многих других - в Турции (которой всё же удалось встать с колен благодаря Мустафе Кемалю, превратившему Турцию из отставшего религиозного государства в сильное светское), в Индии (которую привёл к независимости Махатма Ганди, поборов ужасные классовые барьеры), и, конечно, в России/Советском Союзе... Мне всегда было непонятно, как можно восхищаться карьеристами, которые не останавливаются ни перед чем, чтобы одолеть очередную ступеньку на пути «наверх» (в буржуазном обществе; с точки зрения морали - конечно, вниз). И уж, тем более, дико восхищаться человеком, столь мало ценящим высшее благо - человеческую жизнь. Действия же Черчилля (как, впрочем, большинства политиков в худшем понимании этого слова) показывают, что он относился именно к таким людям: разгоны демонстраций рабочих с применением оружия, операция в Дарданеллах, унесшая сотни тысяч жизней британских и турецких солдат; военная поддержка агонизирующего царского режима; умышленное затягивание с открытием второго фронта (чтобы потом было легче бороться с коммунизмом!) и многое, многое другое...

    Кстати, не случайно большинство ретроградных начинаний Черчилля потерпели крах: Британия потеряла почти все свои колонии и утратила статус ведущей мировой державы, Турция и Индия сбросили (или хотя бы ослабили) религиозное ярмо и обрели Независимость, существенно улучшилось положение рабочих, женщины получили право голоса и другие гражданские свободы в большинстве стран... Ведь идеи свободы, гуманизма, истины всё равно прорвутся сквозь пелену тьмы, невежества, рабства. Прорвались же сквозь путы и надзор римских церковников теории Коперника и Дарвина

    Единственное - что мне осталось неясным - почему и в нашей стране многие восхищаются Черчиллем?

    Почему принято восхищаться и возвеличивать тех, кто открыто плевал и унижал наш народ? Пресловутые двойные стандарты: в одних случаях - тиран, изувер, проводивший репрессивную политику, а с другой стороны - мудрый и дальновидный политик, последовательно проводящий курс на укрепление общества. Иван Грозный - в представлении большинства - жестокий тиран, изверг, намеренно истреблявший и пытавший свой народ. Но ведь инструменты пыток и казней были завезены им из «просвещённой и цивилизованной» Западной Европы, а за все годы его долгого правления людей было уничтожено меньше, чем во Франции только за одну Варфоломеевскую ночь!

    Наверное, тут можно говорить о нарушении знаменитого Кантовского императива: поступай всегда так, чтобы максима (принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом (поступай так, как ты бы мог пожелать, чтобы поступали все). Получается: МЫ можем себе это позволить, потому что МЫ - хорошие (богоугодные, законные, истинные, правоверные, европеоиды, арийцы и т.д.), а ИМ нельзя, потому что они плохие (еретики, отступники, неверные, женщины, представители низшей расы, касты и т.д.). Константин Великий убивает своего сына - но ведь он был защитником христианства, можно ему простить и причислить к лику святых! Владимир Великий убивает своих братьев, обладает гаремом с сотней наложниц - но ведь он принёс Киевской Руси христианство, культуру (как будто до этого её не было!) - значит, ему тоже можно простить!

    Так восхищаться, прощать или же их стоит душить этих "каспаровых - черчилей,"- политиков, еще младенцами в постеле?


  2. Вверх #2
    Постоялец форума Аватар для M_A_K
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,999
    Репутация
    1982
    Записей в дневнике
    3
    Пошла читать вас дальше.
    Та, что идет по жизни, смеясь.

  3. Вверх #3
    Посетитель Аватар для Phoenixxe
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    359
    Репутация
    73
    Записей в дневнике
    2
    Так кого именно стоило задушить, Черчилля или Каспарова ?
    Они ведь все-таки "по разным статьям проходят".

    А Черчиль с его весом, он просто на виду был, роль такая.
    В тоже время (WWII) у Англии был Эттли, и кому как не Вам знать, ЧТО он сделал для Англии.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B5%D0%BD%D1%82
    И у Англии есть фигуры на любой вкус, для социализма есть Эттли, для Фултонской речи - Черчиль.
    Потрясающее разнообразие, позволяющее государству разыграть любую игру, в любой ситуации.

    P.S.: http://alexandrov-g.livejournal.com/151457.html
    Последний раз редактировалось Phoenixxe; 17.10.2010 в 02:47.
    Si vis pacem, para bellum

  4. Вверх #4
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Phoenixxe Посмотреть сообщение
    Так кого именно стоило задушить, Черчилля или Каспарова ?
    Они ведь все-таки "по разным статьям проходят".

    А Черчиль с его весом, он просто на виду был, роль такая.
    В тоже время (WWII) у Англии был Эттли, и кому как не Вам знать, ЧТО он сделал для Англии.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B5%D0%BD%D1%82
    И у Англии есть фигуры на любой вкус, для социализма есть Эттли, для Фултонской речи - Черчиль.
    Потрясающее разнообразие, позволяющее государству разыграть любую игру, в любой ситуации.

    P.S.: http://alexandrov-g.livejournal.com/151457.html
    Я поэтому и спрашиваю

    Что же касается фигуры Эттли для социализма, то это не революционер, а реформатор, как Лула сейчас в Бразилии.

    В той мере, в какой пролетарская революция (при Эттли в России, при Лулу - на Кубе и Венесуэле)) расчистила основание: национализация транспорта, национализация металургии и шахт, национализация связи, бесплатная медецина - как это делает в конце 40-х Эттли в Англии по аналогии с СССР, в той мере и проводятся реформы. Дальше этого он не идет.

    Эттли не революционер, он не посягает на финансовый капитал, а другого опыта, кроме СССР, какие еще нужны шаги , помимо национализации финансовго капитала и введения ГОСПЛАНА, для уничтожения общественного разделения труда, у Эттли нет.

  5. Вверх #5
    Постоялец форума Аватар для Предиктор
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Хазарский каганат (бывшая Украина)
    Сообщений
    2,485
    Репутация
    722
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Единственное - что мне осталось неясным - почему и в нашей стране многие восхищаются Черчиллем?
    Ответ на этот вопрос есть в книге Дугласа Рида "Спор о Сионе".


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения