Допустима ли уголовная ответственность за инакомыслие?

[Kirax]

а вот тут возникает тема для экспертов, незнаю филологов наверное, что есть суждение, а что есть призыв, а что есть публичное высказывание,
ну тут суд, соревновательный независимый, как и положено при демократии.

"отрицание факта" - это уж никак не призыв. Не нужно быть филологом чтобы это понять.

[Ull9]

ну тут уж как пойдет.
если вы тихо молча сам с собою думайте об этом и молчите, то да это не призыв,
а если вы публично выступаете в газете. то пожалуй призыв.

я не филолог, думаю и вы тоже нет. как я и сказал, в суд. там решат.
если надо то и в конституционный.

[Тихон Петрович]

Меня как «напрягает» то, что это будет первый состав в УКУ, предусматривающий ответственность за высказывание своих мыслей относительно определенного предмета.


Аналогии с пропагандой войны, например, не состоятельны.

[Ull9]

не за высказывание а за "публичное отрицание Голодомора 1932 – 1933 ".
проголосует за это парламент? все точка, это и есть воля народа украины.

учитесь жить при демократии, анархия заканчивается.

[Коминтерн]

в суд. там решат.
если надо то и в конституционный.

А судьи кто?

[Тихон Петрович]

не за высказывание а за "публичное отрицание Голодомора 1932 – 1933 ".
проголосует за это парламент? все точка, это и есть воля народа украины.

учитесь жить при демократии, анархия заканчивается.

Думать то, что велено - демократия? Буду знать

[Ull9]

при демократии очень важно чтоб судьи были независимы от законодательной и исполнительной ветвей.
в каком смысле кто?

[Ull9]

Думать то, что велено - демократия? Буду знать

вы совершенно не поняли ничего, не думать то что велено, а быть готовым отвечать за свои слова.
ровно то чего не хватает на этом форуме и в украине вообще.
более анархия чем демократия.

[Тихон Петрович]

вы совершенно не поняли ничего, не думать то что велено, а быть готовым отвечать за свои слова.
ровно то чего не хватает на этом форуме и в украине вообще.
более анархия чем демократия.

Зато Вы, видимо, все понимаете. Завидую.
Впрочем направленность Ваших утверждений говорит скорее об обратном.
Речь не о правоприменительной практике, с ней все понятно, примут закон - будем выполнять. Вопрос в том нужен ли закон, ограничивающий свободу слова. Слова, высказывающего мысль, не дела.

[Ull9]

...Вопрос в том нужен ли закон, ограничивающий свободу слова. Слова, высказывающего мысль, не дела.

так выражайтесь яснее, а то уже на демократию гоните.

я лично считаю такой закон совершенно необходимым. голодомор - печальный факт. никогда до этого столько жителей украины непогибло.
отрицать это есть преступление.

[Makanaki]

Бредовые законы. Что значит "публично"? Вот мессага на форуме это публично или нет? Тогда тут нужно полфорума пересажать. Тот же сталинизм получается.

Публічно, по перше, означає - публічною персоною...
Поняття "публічно" має дуже конкретне юрідичне визначення.

[Тихон Петрович]

Публічно, по перше, означає - публічною персоною...
Поняття "публічно" має дуже конкретне юрідичне визначення.

"публично" - значит на публике

[Ull9]

да, верно.
публикация в интернете, высказывание на форуме - тоже публично.

[Jazzy Jeff]

Интересно кто будет кормить такое количество ЗЕКов?))))

[Тихон Петрович]

Интересно кто будет кормить такое количество ЗЕКов?))))

скорее всего гора в очередной раз родит мышь.
У нас не выполняется огромное количество законов. одним будет больше

[Kirax]

сомневаюсь что такой закон примут.

[UPA]

Да-да. У нас кроме как "Зиг хайль" больше никто никак не здоровается. И все стараются носить повязки со свастиками...

Я завжди це підозрював......
Тема-ще один "антиоранжизм" і "антинаціоналізм"...
Скільки можна жувати одні й ті самі порожні слогани......

[Makanaki]

"публично" - значит на публике

да, верно.
публикация в интернете, высказывание на форуме - тоже публично.

Як я розумію, публічно - це коли є наявність спеціально зібраної публіки, тобто мітинг, збори, телевізійний канал, радіо і т.п.

[Тихон Петрович]

Як я розумію, публічно - це коли є наявність спеціально зібраної публіки, тобто мітинг, збори, телевізійний канал, радіо і т.п.

В научно-практическом комментарии к ст 436 (Пропаганда войны) Уголовного кодекса можно найти такое определение понятия "публично": "... Под публичностью таких призывов следует понимать, что они носят открытый характер и адресованы к неопределенному кругу лиц..."

[Makanaki]

В научно-практическом комментарии к ст 436 (Пропаганда войны) Уголовного кодекса можно найти такое определение понятия "публично": "... Под публичностью таких призывов следует понимать, что они носят открытый характер и адресованы к неопределенному кругу лиц..."

О! Дуже добре, бо я не міг знайти...