Вопросы к психологу(*) (правила темы в первом сообщении)

[Suu09]

Я предлагаю завести такую тему, где каждый одесит смог задать свой вопрос профессиональному психологу!
Как вы относитесь к такой теме, господа?

В связи с последними событиями возникла насущная необходимость уточнить правила поведения в этой теме. Поэтому, отписываясь здесь, стоит принять во внимание:

1. Вопрос может задать любой пользователь форума.
2. Ответить на вопрос в этой теме может только практикующий психолог.
3. Ответы других пользователей форума категорически не приветствуются.
4. Обсуждение психологами ответов друг друга или других весьма важных для них в текущий момент тем также категорически не приветствуется.
5. Психолог, у которого нет информации в профиле, и который не счел нужным представиться в теме, для этого созданной, должен представиться хотя бы перед тем, как начать писать ответ.

Надеюсь, это поможет избежать эксцессов в дальнейшем. Всегда готов выслушать пожелания по изменениям и дополнениям.

[moryana]

Мороз, знаете, иногда прихожу к мысли, что таким образом поступают родители, у которых нет доступа к своему внутреннему ребёнку либо эта часть психического развития крайне травмирована. Разигрывается паттерн поведенческий, с которым сами сталкивались в детстве.

[Проскура Василий]

Мороз, знаете, иногда прихожу к мысли, что таким образом поступают родители, у которых нет доступа к своему внутреннему ребёнку либо эта часть психического развития крайне травмирована. Разигрывается паттерн поведенческий, с которым сами сталкивались в детстве.

Эээээ.... а разве это не очевидно?.... Мне это всегда казалось вопиюще-очевидным в очень многих случаях :-/

[moryana]

Василий, инода бывают родители из нормальных семей, с любящими родителями, вполне с доступом к своему внутреннему ребёнку, а своих воспитывают как все остальные. Наверное, чтоб не отличаться от общей массы....

[Koska]

Войны, те что между странами? Это агрессия. Но чья?.... Вы будете рассматривать страну и ее психологию? Или "если страна воюет, то агрессивны все жители этой страны"?....А может все-таки войны начинают конкретные люди числом от одного до полста-ста максимум и именно их агрессию стоит рассматривать? И то как они потом искуственно формируют и направляют другие качества людей своего народа (далеко не только агрессию)?....


Нет, а что?.... хотите привести ее как модель борьбы за конкурентные ресурсы?.... Но у людей есть психика и ее можно изучать/лечить, а у стран что есть?.... Страны то не часто в своих деяниях руководствуются мотивами лишь одного человека, а системы людей. Разве психология рассматривает и изучает системные взаимодействия?

Я не рассматриваю страны. Пример с туризмом привела, поскольку в своё время заметила интересную параллель. Турпутёвки ведь не страны покупают, а конкретные люди. И если человека удалось замотивировать (вовлечь в войну) - значит, это в нём есть. Другой разговор, что происходит потом.
Короче, Вася, мне именно эта часть разговора неинтересна, извините. Уже третий раз об одном и том же, я не могу так. Хочу дальше в разговоре пойти.

И Вы уже второй раз путаете момент и течение времени.

Вася не жил в коммуналке!!!!!!!!!!!!!!!! ИЗгой! иди, срочно, живи )

)))))))

[Проскура Василий]

Василий, инода бывают родители из нормальных семей, с любящими родителями, вполне с доступом к своему внутреннему ребёнку, а своих воспитывают как все остальные. Наверное, чтоб не отличаться от общей массы....

А то как именно они были воспитаны в "нормальной семье" своих собственных родителей - известно достоверно?..... Или со слов чьих-либо?

[moryana]

Василий, с слов самих клиентов, естеснно Да и по внешним признакам понятно Не всеж застревают в дестких кризисах, кому-то везёт

[Koska]

Вася, всё, что я писала выше - о том, что бытие определяет сознание, куда уж психологичней)))

[Проскура Василий]

Василий, с слов самих клиентов, естеснно Да и по внешним признакам понятно Не всеж застревают в дестких кризисах, кому-то везёт

А что мешает человеку говорить неправду?.....Если его ребенком били в воспитательных целях, то что ему мешает забыть это и не вспоминать? И он будет на полном серьезе с полной уверенностью утверждать что его в детстве не били?.... Например я пребывал в полной уверенности относительно тех случаев когда меня били - буквально пару раз. А не так давно мама рассказала, что били то меня куда как чаще - далеко не пару раз (но и не регулярно, к счастью ). А если бы меня спросил кто "били ли тебя в детстве" я бы ответил "нет, не били".... Так что веры таким словам..... эээ..... ну Вы поняли

[Проскура Василий]

Вася, всё, что я писала выше - о том, что бытие определяет сознание, куда уж психологичней)))

Это не психологичней, это философичней
С удовольствием бы об этом побеседовал, но не в этой теме

[moryana]

Василий, пребывали Вы в счастливом неведении относительно своего детства, но это ж не значит, что не отигрывали свой опыт в песочнице или в школе Пока родители пребывали в счастливом неведении
Так и клиенты, многого не помнят из детства, я ж написала ключевую фразу "по поведению видно" Это, правда, редкость, детство без воспитания по пятой точке.
Вот например...есть у меня знакомый, которого в детстве не пороли...а отношения строит по принципу "брось меня". И дество хорошее, а навыка эмоциональной близости нет.

[Koska]

Это не психологичней, это философичней
С удовольствием бы об этом побеседовал, но не в этой теме

Только на Вашем удовольствии далеко не уедем))
Философию недолюбливаю. Максимум, что с ней можно сделать - это ещё раз посмотреть на происходящее и переосмыслить его. Если надо, конечно.

[Проскура Василий]

Василий, пребывали Вы в счастливом неведении относительно своего детства, но это ж не значит, что не отигрывали свой опыт в песочнице или в школе

Я - не отигрывал - мороз таки прав: били меня мало

Так и клиенты, многого не помнят из детства, я ж написала ключевую фразу "по поведению видно" Это, правда, редкость, детство без воспитания по пятой точке.

Ну и как же отличить поведение человека которого физически наказывали от того кого не наказывали?

Вот например...есть у меня знакомый, которого в детстве не пороли...а отношения строит по принципу "брось меня". И дество хорошее, а навыка эмоциональной близости нет.

И что же?.... Физическое наказание - лишь один из способов воздействия на психику, но не единственный же ведь?

[Проскура Василий]

Только на Вашем удовольствии далеко не уедем))

Это почему же?

Философию недолюбливаю. То, что происходит - куда интереснее. А понять - уже совершить действие.

Так это же сплошная философия - как же Вы ее недолюбливаете, если занимаетесь ею уже который пост подряд?

[moryana]

Люди, испытавшие в дестве насилие (в той или иной форме) насилие потом не распознают В плане психологического насилия, а физическое воспринимают как граничащее с нормой. Бытует же до сих пор народное мнение, раз бьёт - значит любит.

[Koska]

Это почему же?

Потому что оно - Ваше, а не обоюдное...

Так это же сплошная философия - как же Вы ее недолюбливаете, если занимаетесь ею уже который пост подряд?

Приехали))) Сами за меня решили, чем я занимаюсь)) Всё, что надо, я сказала Выше, и сейчас, действительно, переливание из пустого в порожнее.

[Мороз]

Люди, испытавшие в дестве насилие (в той или иной форме) насилие потом не распознают В плане психологического насилия, а физическое воспринимают как граничащее с нормой. Бытует же до сих пор народное мнение, раз бьёт - значит любит.

не все, есть варианты )
- отторгают насилие как факт жизни
- ищут наказания по привычке
- физиологический ступор на насилие, страдает психосоматика
и т.д.

[Мороз]

Ну и как же отличить поведение человека которого физически наказывали от того кого не наказывали?

Ненаказанные они такие жизнерадостные, лучатся даже. Им даже в голову не приходит, что есть физическое наказание. Как бы само собой разумеется, что наказания нет. Не униженность в каждом движении. Это красиво.
А битые дети выдают себя глазами, взгляд такой, с испугом, недоверием.

[moryana]

Мороз, перефразирую свои слова....не осознают.
Спасибо за подсказку, поддерживаю.

[Проскура Василий]

Люди, испытавшие в дестве насилие (в той или иной форме) насилие потом не распознают В плане психологического насилия, а физическое воспринимают как граничащее с нормой. Бытует же до сих пор народное мнение, раз бьёт - значит любит.

О, а учитывая, что:

не все, есть варианты )
- отторгают насилие как факт жизни
- ищут наказания по привычке
- физиологический ступор на насилие, страдает психосоматика
и т.д.

Прихожу к выводу о том, что нет такого фактора, который однозначно свидетельствовал бы о применении в детстве насилия и больше ни о чем другом не свидетельствовал бы

Потому что оно - Ваше, а не обоюдное...

Я на своем удовольствии могу уехать довольно таки далеко, а то что оно не обоюдное, так какое мне до того дело?

Приехали))) Сами за меня решили, чем я занимаюсь)) Всё, что надо, я сказала Выше, и сейчас, действительно, переливание из пустого в порожнее.

да, я много чего могу рассказать о том, чем люди разные занимаются

[Проскура Василий]

Ненаказанные они такие жизнерадостные, лучатся даже. Им даже в голову не приходит, что есть физическое наказание. Как бы само собой разумеется, что наказания нет. Не униженность в каждом движении. Это красиво.
А битые дети выдают себя глазами, взгляд такой, с испугом, недоверием.

Так то дети, но речь про взрослых шла...