|
Просто виборця відсунули від обрання влади рівно на 6 років назад. Всі країни світу йдуть вперед, а у нас даунецькі йдуть назад. Йому не дають спокою повноваження Кучми, а ідеалом є повнота влади яку має Президент РФ. Тільки він забуває,що у нас немає газу та нафти, за допомогою якої закривать роти "дарагим рассиянам", тут тільки можна дерти три шкури з і так бідного населення.
І який цинізм і самовпевненість має бути у людини, яка заявляє нам, що в Україні неможливо проводити реформи без усієї повноти влади Президента. Та хто їх взагалі має проводити? Реформи це фішка Януковича, за допомогою якої він вирішує свої питання як внутрі, так і ззовні країни, тільки кредит довіри вже вичерпаний і йому перестали вірити навіть його найпалкіші прихильники. І навіть повноваження Кучми, повернуті йому рішенням кишенькового КС, не спасуть його від втрати влади. Бо влада йому потрібна не для проведення реформ, а для ведення бізнесу його оточенням і вгамування особистих амбіцій.
ой, да ладно! отменить эту "политреформу" хотели все и всегда (Ющенко, Тимошенко). именно эти изменения и вовлекли страну в хаос: три центра власти ВР, Президент и Премьер. если они конфликтуют (как в последние три года), то ни один орган власти не работает. ВР блокируют, Президент приостанавливает постановы КМ, Президента чморят все, кому не лень, губернаторы не подчиняются Премьеру, решения СНБО не выполняются правительством. а все потому что обязательно нужна коалиция, от которой зависит правительство, а политический расклад такой, что устойчивой ее не создашь, и расцвела "политическая коррупция" - переманивание голосов депутатов. поэтому восстановить управляемость государством нужно. просто в стане "врага" горечь, обида и разочарование от того, что не сумели это сделать сами. это наверное потому что "тупой зэк". поэтому и истерики о диктатуре и перевороте. сделали бы это при Президенте Юле, то ее фанаты объясняли бы правильность решения КС для страны, а фанаты Януковича, что произошел государственный переворот.
с юридической точки зрения, решение КС довольно сомнительно (с точки зрения буквы Закона, и правильное с точки зрения его духа), но его нужно выполнять по любому (как выполнили не менее сомнительное решение Верховного Суда, который отменил выборы Президента, тоже незаконное по букве Закона "О выборах президента" в редакции 2004 года). тогда ж говорили, что дух важнее букв (политико-правовая софистика для оправдания беззакония судебными руками). хотели компромиссы в 2004м, что бы Президентом сделать Ющенко, но с обрезанными полномочиями? - получите! ибо не фиг было процедуру изменений в Конституцию нарушать. а на следующий день после инаугурации Ющенко и Ко стали говорить, что неправильно приняли те изменения. Тимошенко в Европе говорила, что либо должность Премьера, либо Президента нужно убирать, потому что при нынешней Конституции эти должности мешают друг другу.
последствия решения КС? в законе "О КС" четко написано, что решения вступают в силу (закон утрачивает свою силу) с дня вынесения решения КС. т. е. с 1 октября 2010 г. т.е. все, что было до этого дня конституционно и законно. а с сегодняшнего дня - нет. так было с решениями КС, когда они спустя год решали, что лишение граждан льгот было неконституционным, но это никому не помогало, никто отсудить их не мог, потому что до дня решения КС лишение льгот было конституционным, а год, в котором их лишали, закончился.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Так никто и не спорит, что КУ 1996 лучше чем 2004, дело в том что ни ту, ни другую политэлита не выполняла и как видно из способа отмены политреформы - не собирается этого делать((((
я вижу один минус от отмены политреформы - политический. на выборах в ВР в 2012 году ПР не будет бороться с фанатизмом за каждый голос, потому что создавать коалицию не нужно, и угрозы составу правительства нет. хотя будет меньше популизма у всех.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Да просто таки непонятно: что произошло? говорят "отмена политреформы", а написано, что замечены нарушения процедуры в законе 2222 , который с 2006 года не действует (а принят в 2004).
И прочая околесица. Реально Янукович поставил себя вне закона, вне легитимности. Ну родился таким умным, что тут поделать?
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
интересно, а в той ситуации, что была до отмены политреформы - конкуренция между щукой, раком и лебедем, и все в разные стороны - были какие-то плюсы? Мне просто интересно, хде плюсы? сплошные минусы. Так что лучше - политреформа или ее отмена? Или нет, вопрос сформулировала неверно: что хуже - политреформа или ее отмена?
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки