Тебе таки удалось, улыбнула. Да, молитва не мой стиль, но если это облегчит, я готов. Только если можно, не на коврике. Он занят.Сообщение от Сонат
| ||
Тема: Атеизм
Тебе таки удалось, улыбнула. Да, молитва не мой стиль, но если это облегчит, я готов. Только если можно, не на коврике. Он занят.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
На счет "грустно" - не знаю. Любое стремление достижения поставленной цели... в некоторой степени - маниакально. Охотник преследует жертву так же, как рыбак выуживает рыбу, как скульптор высекает каменную глыбу, как программер пишет игру, как геймер проходит уровень или выигрывает партию в снукер... даже в случае, если всё это - один и тот же персонаж. Обычные будни одержимой неким действием персоны.
Да. На описанном Вами эффекте, когда то, лет 20-25 назад, был разработан формат DV. Там всё просто. Изначально записывалась полная картинка, а затем - относительне приращения. Это ускоряет процесс и экономит место на носителе.
По поводу "эзотерики" - я не знаю, что это такое. Мысль материальна и, как мне кажется, является элементарной производной локальной частью некоей периферии глобального информационного аспекта Творения.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Молитва, кстати, универсальный инструмент. Да, ее часто ассоциируют с религией, но это нечто более глубокое, на уровне базовых законов вселенной. Думаю подвид аффирмации. Вы выстраивание свое намерение в определенном направлении и подкрепляете все это сильными эмоциями и уверенностью в разрешении. Это не разговор с богом, это собственная система. Не важно кому она направляется, важно как она делается и меняется ли состояние при этом. Ибо, просите и дано вам будет
Ибо, иибо, ибооо..универсальный инструмент на уровне базовых законах вселенной?Молитва, кстати, универсальный инструмент. Да, ее часто ассоциируют с религией, но это нечто более глубокое, на уровне базовых законов вселенной. Думаю подвид аффирмации. Вы выстраивание свое намерение в определенном направлении и подкрепляете все это сильными эмоциями и уверенностью в разрешении. Это не разговор с богом, это собственная система. Не важно кому она направляется, важно как она делается и меняется ли состояние при этом. Ибо, просите и дано вам будет
Да, я пожалуй соглашусь.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
ага
---------- Сообщение добавлено 12.02.2018 в 12:21 ----------
Мой ответ прежде всего честен, кроме того, он не навсегда, поелику научные знания приумножаются, а знания религиозные стоят на месте)))
---------- Сообщение добавлено 12.02.2018 в 12:23 ----------
Читай внимательно. Написано: "прочих" а не "всех прочих"))
Где-то месяц назад я видел пару раз рекламу по телевизору - женщина и мальчик едут в машине и у мальчика начинает крутиться голова вокруг своей горизонтальной оси. А за неделю перед этим я видел такой же сон, только во сне не было машины и женщины, а вместо мальчика был мужчина.
Знаешь,если ученик в школе говорит фразу " не знаю",то это действительно честный ответ.Но когда ученик говорит "не знаю",но продолжает утверждать то,чего он до конца не знает,то здесь батенька извините. Если ты Боря не знаешь,но продолжаешь утверждать исходя из непонятных теорий или человеческих домыслов,то о какой тогда честности ты говоришь? Честность твою я вижу только лишь в одном....Ты продолжаешь утверждать то,чего сам обосновать не можешь!Что же это тогда получается? Человек читает Слово Божье и там сразу сказано что да как.А тут вдруг наука на этот счет дать вразумительный ответ не может.Что же человеку делать в таком случае? Верить Божьему Слову или ждать научного подтверждения? Ты знаешь Боря,а ведь научного подтверждения ты можешь так и не дождаться.Смерть в любую минуту может тебя настигнуть.А теперь посмотри в каком ты окажешься положении.....Тебя там спросят и потом покажут,что ведь в Божьем Слове все было сказано черным по белому! И если бы ты только уверовал,то не терял бы времени вовсе и не ждал бы кого то,кто мог бы тебе дать на это подтверждения. И что ты тогда ответишь? Я не верил? Я не знал? Я не думал? Скажу тебе откровенно Боря....По фигу уже будут твои отмазки!кроме того, он не навсегда, поелику научные знания приумножаются,Если бы ты хоть чуточку приоткрыл свои заблудшие глаза,то обратил бы давно внимание именно на тех ученых,которых ты нагло называешь псевдо. Они уже давно дали свои ответы в отличии от твоих неверных собратьев,которые бояться признать существование Творца! Поэтому,когда ты говоришь,что науке это пока еще не известно,то ты просто разводишь сладкую ложь,дабы успокоить себя самогоа знания религиозные стоят на месте)))
Та нету бога, богом клянусь!Знаешь,если ученик в школе говорит фразу " не знаю",то это действительно честный ответ.Но когда ученик говорит "не знаю",но продолжает утверждать то,чего он до конца не знает,то здесь батенька извините. Если ты Боря не знаешь,но продолжаешь утверждать исходя из непонятных теорий или человеческих домыслов,то о какой тогда честности ты говоришь? Честность твою я вижу только лишь в одном....Ты продолжаешь утверждать то,чего сам обосновать не можешь! Что же это тогда получается? Человек читает Слово Божье и там сразу сказано что да как.А тут вдруг наука на этот счет дать вразумительный ответ не может.Что же человеку делать в таком случае? Верить Божьему Слову или ждать научного подтверждения? Ты знаешь Боря,а ведь научного подтверждения ты можешь так и не дождаться.Смерть в любую минуту может тебя настигнуть.А теперь посмотри в каком ты окажешься положении.....Тебя там спросят и потом покажут,что ведь в Божьем Слове все было сказано черным по белому! И если бы ты только уверовал,то не терял бы времени вовсе и не ждал бы кого то,кто мог бы тебе дать на это подтверждения. И что ты тогда ответишь? Я не верил? Я не знал? Я не думал? Скажу тебе откровенно Боря....По фигу уже будут твои отмазки! Если бы ты хоть чуточку приоткрыл свои заблудшие глаза,то обратил бы давно внимание именно на тех ученых,которых ты нагло называешь псевдо. Они уже давно дали свои ответы в отличии от твоих неверных собратьев,которые бояться признать существование Творца! Поэтому,когда ты говоришь,что науке это пока еще не известно,то ты просто разводишь сладкую ложь,дабы успокоить себя самого
Значит, все твои доводы бессмысленны)))
Браво Боря! Ты в своем репертуаре)))
[QUOTE=islam2;69466172]Честность в том, что человек, смотрящий на вещи трезво, видит только реальные факты, ими и оперирует. Такой человек имеет право сказать, что непознанное нынче может оказаться познанным через некоторое время, поелику такая тенденция в науке четко просматривается.Знаешь,если ученик в школе говорит фразу " не знаю",то это действительно честный ответ.Но когда ученик говорит "не знаю",но продолжает утверждать то,чего он до конца не знает,то здесь батенька извините. Если ты Боря не знаешь,но продолжаешь утверждать исходя из непонятных теорий или человеческих домыслов,то о какой тогда честности ты говоришь? Честность твою я вижу только лишь в одном....Ты продолжаешь утверждать то,чего сам обосновать не можешь!
Если 200 лет назад люди не знали почему Солнце светит и греет, то сегодня мы это знаем, 100 лет назад никто не знал что творится за границами земной атмосферы, сегодня это известно. И т.д. Таким образом мы смело можем утверждать (и доверять такому утверждению), что тайна происхождения жизни будет раскрыта, как и прочие уже известные науке факты.
В то же время боговеры никогда не получат новых сведений о предметах своих беспочвенных поклонений, поскольку они уже получены ими в полном объеме)))
Твои реальные факты придуманы до тебя и непонятно кем.Этому человеку,который выдумал это реальное как ты говоришь,просто удалось собрать еще с тех времен вокруг себя заблудшие души,которые из поколения в поколение передавали данное заблуждение в устной и письменной форме.И ты Боря родился именно в такой семье,где данное заблуждение распространялось с очень качественной и быстрой скоростью и внедрялось в твое подсознание на высшем уровне. А что касается науки,то я бы на нее не рассчитывал,если ты считаешь,что она будет давать ответы на данные вопросы через определенные промежутки времени.Это ведь может не помочь тебе,ибо никто не знает,что будет завтра!
А вот тут ты заблуждаешься мой друг! Открой Коран и прочитай про все то о чем ты сейчас говоришь! А Коран то был ниспослан не 200 лет тому назад,а гораздо раньше.И если ты говоришь,что люди 200 лет назад не знали о чем то,то ты сейчас сам не ведая того подтвердил,что Коран есть самое настоящее Слово Божье,так как 1400 лет тому назад,людям тем более об этом известно быть не моглоЕсли 200 лет назад люди не знали почему Солнце светит и греет, то сегодня мы это знаем, 100 лет назад никто не знал что творится за границами земной атмосферы, сегодня это известно.Может быть! Но большинству людей об этом узнать будет не суждено.Мог ли Создатель одним раскрыть глаза на это,а других оставить в состоянии неведения?Таким образом мы смело можем утверждать (и доверять такому утверждению), что тайна происхождения жизни будет раскрыта, как и прочие уже известные науке факты.
А куда еще больше,если об этом было и стало окончательно ясно еще более 14-ти веков тому назад?В то же время боговеры никогда не получат новых сведений о предметах своих беспочвенных поклонений, поскольку они уже получены ими в полном объеме)))
[QUOTE=islam2;69476817]
А вот тут ты заблуждаешься мой друг! Открой Коран и прочитай про все то о чем ты сейчас говоришь!
Поздравляю вас соврамши!))
Где в Коране написано, что в недрах звезд происходят ядерные реакции?
Где в Коране написано, что земная атмосфера заканчивается на высоте около 500 - 700 км от земной поверхности?
Ждем точные цитаты.
Ты сел в смешную лужу)))
Во-во, а тебе больше и не нужно, ограниченный ты наш))))А куда еще больше,если об этом было и стало окончательно ясно еще более 14-ти веков тому назад?
Все здесь! Изучай на здоровье и придумывай новые отмазки))) http://www.whyislam.to/statii/svyashhennyj-koran-i-sovremennaya-astronomiya.htm
Развлек.
Где написано в твоей Книге, что Солнце горит потому что в нем происходит термоядерный синтез?
Нигде?
И не нужно уподоблять благородный Коран Нострадамусовским катренам, каждый из которых можно "расшифровать" как заблагорассудится)))
Где написано о космосе и его свойствах? Тоже нигде.
А "расширение Вселенной" это ващще перл. То-ли небо расширяем, то-ли могущество умножаем...))))
да, это провал
есть намного, намного более витьеватая и незаметная ложь, в самом центре любого знания. тут же воскресный аттракцион в городском парке с фокусами получился.
Знаешь в чем твоя беда? Твоя беда в том,что ты думаешь и рассуждаешь однообразно. Ты хоть раз подумал о том,что Коран был ниспослан 14-ть столетий назад и если бы в нем все описывалось досконально,то есть и про термоядерный синтез и про космос и его свойства и про все остальное,то кто бы смог на те времена все это понять? В том то все и дело,что в аятах Корана все это было зашифровано таким образом,что только лишь в наши дни ученым посчастливилось все это потихонечку изучать и с этим соглашаться.Но тут всплывает другая сторона медали....Ты как атеист не желаешь принимать открытия ученых,которые реальным образом доказывают правдивость Божьего Слова.Ты наоборот,веришь своим же дружкам атеистам,которые тоже ученые и которые в сердце своем уже давно согласны с существованием Всевышнего,но признать это из-за своей гордости не желают.Ну и плюс ко всему,все они бояться за свою карьеру. И после всего получилась такая вот петрушка,что правильных ученых вдруг резко окрестили псевдоучеными и поставили на них штамп неправдоподобия. Вот так и живете сами себя утешая))))
Ну тут братец я тебе больше не помощник.Все люди как люди и все правильно понимают..... кроме тебя! Отсюда вывод...Разберись со своей логикой,понятием,разумом!А "расширение Вселенной" это ващще перл. То-ли небо расширяем, то-ли могущество умножаем...))))
Ага понимают, твои жалкие потуги выдать желаемое за действительное.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Интересные факты: если бы человек-невидимка существовал, то он был бы слепой. Когда человек видит, он своими глазами поглощает свет. Если бы невидимка видел, то в том месте, где у него находятся глаза было бы чёрное пятно.
[QUOTE=islam2;69506285]Знаешь в чем твоя беда? Твоя беда в том,что ты думаешь и рассуждаешь однообразно. Ты хоть раз подумал о том,что Коран был ниспослан 14-ть столетий назад и если бы в нем все описывалось досконально,то есть и про термоядерный синтез и про космос и его свойства и про все остальное,то кто бы смог на те времена все это понять? В том то все и дело,что в аятах Корана все это было зашифровано таким образом,что только лишь в наши дни ученым посчастливилось все это потихонечку изучать и с этим соглашаться
Ага, зашифровано)))
Примерно так: "На городі бузина, а в Києві - дядько"
В этой фразе зашифровано понимание дискретности пространства и времени. И дается понятие бозона Хиггса. А также рассказывается о тайнах живой клетки (бузины) и генетических законах (дядько)
Так ты расшифровываешь свои катрены, ой, пардон, аяты?
Шо ты несешь? Какую опасность карьере ученого несет его вера в бога?))))Ты наоборот,веришь своим же дружкам атеистам,которые тоже ученые и которые в сердце своем уже давно согласны с существованием Всевышнего,но признать это из-за своей гордости не желают.Ну и плюс ко всему,все они бояться за свою карьеру.
А для тебя все однобоко! Ты всегда остаешься в одной и той же лодке на речке,но думаешь,что ты посреди океана))
Вера в Бога сама по себе опасности никакой не несет.Но стоит твоему ученому огласить это в открытой форме и признать существование Творца,то вся его деятельность пойдет под откос. Ведь все типа открытия ученых-атеистов строятся не на основе существования Творца,а на основе больного воображения,которое называется НЕВЕРИЕ! ЗЫ: Боря,ты меня удивляешь! Сам прекрасно понимаешь о чем я и сам же вновь косишь под непонимайку))Шо ты несешь? Какую опасность карьере ученого несет его вера в бога?))))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки