Атеизм

[Тихон Петрович]

Ну я бы не был так категоричен, в плане "все написанное", для правдоподобности можно подмешать и очевидных фактов, такая смесь более действенна.

Я имел в виду все относящееся к сверхъестественным событиям, описываемым в Писаниях.
Историческая часть может быть выписана относительно правдиво, равно как и философские или лирические отступления.

[Истинная_PRO]

А нечеткие потому, что из одного набора поучений возникло много тысяч учений.
Из одного набора математических аксиом мы можем получить только одну математику, из одного набора физических законов - только одну физику, а из одного набора фраз Писания - массу толкований.
Это и называется неконкретностью или отсутствием четких указаний..

Ну вот Вы зря,Тихон Петрович! На основе математических аксиом мы получаем не только математику,но и физику, и геометрию и еще много замечательных ништячков а -ля естественные науки. Но это не предел!Что мешает на основе математических аксиом образоваться секте числа Пи?Которые по-своему будут трактовать расчет числа и видеть в нем нечто магическое? Да и аксиомы периодически опровергаются. Да и не забудьте,мон шер,что если Вы понимаете аксиому в своем ключе (близком к истине,конечно же), то какой-нибудь Федул Лямзин может понять аксиому саааавсем по-другому. С учетом ОТО его мнене тоже имеет право на существование.

Плавать лучше на топоре - физика-с
А не возжелай - это как раз свобода воли. Всё свобода воли)

Я за эксцентризм и глубинное изучение плавательных свойств и аэродинамики микроскопов с учетом увеличения опосредованного давления полых тел на миллиметр поверхности.
Про свободу воли - меня интересовало,вот,когда я хочу,но,при этом, ограничиваю себя - это что за надстройка такая?Это воля не применять свободу воли.И какая воля при этом конечна и истинна?

[Тихон Петрович]

Ну вот Вы зря,Тихон Петрович! На основе математических аксиом мы получаем не только математику,но и физику, и геометрию и еще много замечательных ништячков а -ля естественные науки. Но это не предел!Что мешает на основе математических аксиом образоваться секте числа Пи?Которые по-своему будут трактовать расчет числа и видеть в нем нечто магическое? Да и аксиомы периодически опровергаются. Да и не забудьте,мон шер,что если Вы понимаете аксиому в своем ключе (близком к истине,конечно же), то какой-нибудь Федул Лямзин может понять аксиому саааавсем по-другому. С учетом ОТО его мнене тоже имеет право на существование.

Это все - ап чем?)

[rakar]

Я имел в виду все относящееся к сверхъестественным событиям, описываемым в Писаниях.
Историческая часть может быть выписана относительно правдиво, равно как и философские или лирические отступления.

На счет сверхъестественных событий, я с Вами согласен, выдумки, фантазии, порождения воображения ...

[Истинная_PRO]

Все ап том же,мон ами,что даже математика не так однозначна,как Вы написали.

[Тихон Петрович]

На счет сверхъестественных событий, я с Вами согласен, выдумки, фантазии, порождения воображения ...

Да еще и не стыкующиеся друг с другом выдумки, не согласованные между собой утверждения, нуждающиеся в сложных последовательно-транзитивном кореллировании.

---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 13:11 ----------

Все ап том же,мон ами,что даже математика не так однозначна,как Вы написали.

И тем не менее, она, мягко говоря, гораздо однозначнее Писаний. Нет?))

[rakar]

Ну вот Вы зря,Тихон Петрович! На основе математических аксиом мы получаем не только математику,но и физику, и геометрию и еще много замечательных ништячков а -ля естественные науки. Но это не предел!Что мешает на основе математических аксиом образоваться секте числа Пи?Которые по-своему будут трактовать расчет числа и видеть в нем нечто магическое? Да и аксиомы периодически опровергаются. Да и не забудьте,мон шер,что если Вы понимаете аксиому в своем ключе (близком к истине,конечно же), то какой-нибудь Федул Лямзин может понять аксиому саааавсем по-другому. С учетом ОТО его мнене тоже имеет право на существование.

Можно пример аксиомы с разными трактовками, можно с учетом ОТО?

[Истинная_PRO]

И тем не менее, она, мягко говоря, гораздо однозначнее Писаний. Нет?))

Смотря,кто делает выводы Вы знаете пример тождеств,когда 2*2 приравнивается к 5?

[rakar]

Все ап том же,мон ами,что даже математика не так однозначна,как Вы написали.

В чем неоднозначность математики?

[Randomplay]

В чем неоднозначность математики?

Например, в делении на ноль. Оказывается делить на ноль всё-таки можно.

Но лучше не надо)

[Тихон Петрович]

Смотря,кто делает выводы Вы знаете пример тождеств,когда 2*2 приравнивается к 5?

Дайте различные толкования обычной механики или оптики))

[Randomplay]

Про свободу воли - меня интересовало,вот,когда я хочу,но,при этом, ограничиваю себя - это что за надстройка такая?

"Страх религиозный обыкновенный". Сделаешь "как хочу" - Господь перстом суровым на тебя укажет, и злой невыспавшийся ангел надаёт а-та-та по попе...

Как пример..

[Истинная_PRO]

Можно пример аксиомы с разными трактовками, можно с учетом ОТО?

Ну,возьмем параллельные Евклида. Товарищ утверждал,что они не пересекаются и баста. Это было принято за аксиому. Потом появился Лобачевский с Гауссом под мышкой. И трактонули по своему. Вот Вам и неевклидова геометрия родилась. А все - на основании одной аксиомы. Это я и хотела Тихону Петровичу сказать

[Тихон Петрович]

Ну,возьмем параллельные Евклида. Товарищ утверждал,что они не пересекаются и баста. Это было принято за аксиому. Потом появился Лобачевский с Гауссом под мышкой. И трактонули по своему. Вот Вам и неевклидова геометрия родилась. А все - на основании одной аксиомы. Это я и хотела Тихону Петровичу сказать

Медам, наука при этом остается одна и та же, просто масштабы ее проявлений разнятся. И открытия в ней делаются отнюдь не благодаря неким откровениям.
Евклидова геометрия является частным случаем геометрии вообще, равно как физика Ньютона является частным случаем физики вообще.
Ку?)))

[Истинная_PRO]

Медам, наука при этом остается одна и та же, просто масштабы ее проявлений разнятся. И открытия в ней делаются отнюдь не благодаря неким откровениям.
Евклидова геометрия является частным случаем геометрии вообще, равно как физика Ньютона является частным случаем физики вообще.
Ку?)))

Так и разные течения в религии являются проявлением одного и того же Бога
Цак.

[Тихон Петрович]

Так и разные течения в религии являются проявлением одного и того же Бога
Цак.

Ви ест быт не понимайт? или - щьютит?

[rakar]

Например, в делении на ноль. Оказывается делить на ноль всё-таки можно.

Но лучше не надо)

Вы умеете делить на ноль? научите

---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 13:42 ----------

Ну,возьмем параллельные Евклида. Товарищ утверждал,что они не пересекаются и баста. Это было принято за аксиому. Потом появился Лобачевский с Гауссом под мышкой. И трактонули по своему. Вот Вам и неевклидова геометрия родилась. А все - на основании одной аксиомы. Это я и хотела Тихону Петровичу сказать

А что у Лобачевского с Гауссом параллельные пересекаются?

[Тихон Петрович]

Вы умеете делить на ноль? научите

При делении на ноль вызывается злой дух)

[Randomplay]

Вы умеете делить на ноль? научите

Любой человек способен поделить на ноль другого человека, как в принципе и любую живую тварь))

А серьёзно - гуглим теорию функций комплексной переменной.

[барабанщик]

Любой человек способен поделить на ноль другого человека, как в принципе и любую живую тварь))

А серьёзно - гуглим теорию функций комплексной переменной.

Неужели? Тело разрушить, другого живого существа? ты это имел в виду?