| ||
Доверяю
Не доверяю
Не определился
Тема: Эдуард Гурвиц
Здуард ГУРВИЦ - за , против, воздерживаемся ?
Всегда считала , что Гурвиц для Одессы - наилучший выбор : человек , бесспорно, любит город и действует по принципу : "живи, и дай жить другому"
Но вот недавно услышала мнение незнакомых мне людей - интересных,умных, одесситов - с резкой критикой нашего мэра.
Интересно ,что народ с форума ( одесситы ) думает о своем мэре : нравится ,не устраивает, наплевать ? И кто, по Вашему, может быть лучшим мэром ? ( О Боделане не писать - другая тема)
реклама - 100%
аффтар - вам заплатили.
Любит наш народ всякое говно.....
А что опять суд будет кто больше мэр? к чему готовитесь?
может по результатам из форума написать ему собрались:
Эдуард, не переживай, все в впорядке, народ тебя уважает, сам слышал!
какая замечательная новость!Сообщение от ТТТТТТТТ
Политикой не интересуюсь
а голосовалку сложно прикрепить?
хрю
Не идеален как любой человек, но имхо лучший даже теоритически возможный вариант для города.
Тут могла бути ваша реклама
да голосовалка - не интересно: вон на позапрошлых выборах голосовали - 150 тыс. за Боделана, 260 тыс за Гурвица и мэром стал Боделан...
хочется доводы услышать и личное мнение...
Для нашего города это лучший на сегодняшний день вариант.
Никто и никогда не видел неворующего мэра. Но есть мэры, только ворующие, а есть умные
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Лучше покурю...
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Чтоб следующий мэр строительного образования не имел, тырить меньше будет!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Дык тот, кого не следует упоминать, строительного образования не имел.
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Кстати, вот четко прослеживается кем были наши любимые меры "до исторического материализма". Один прошел школу партжизни, поэтому делать руками и головой ничего не мог, зато прекрасно ориентировался в вышестоящих инстанциях
Второй прораб - этим все сказано, чем больше строек и ремонтов, тем больше в карман.
Какая из технологий лучше - каждый волен выбирать сам
Классика жанра - жанр классики
Я исхожу из того, что профессиональный строитель нагадит больше при прочих равных. Хуже только партократы бывшие советские, и то ненамного.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Но профессиональный строитель хоть что-то построит! И наверное, знает, сколько можно украсть, чтобы стояло-не рухнуло...
например, выложит дешевый камень на Греческой площади, по которому можно только в кирзовых сапогах ходить, а по бАмАгам пройдет "итальянский камень высшего сорта" по цене 5 долларов за штуку.Но профессиональный строитель хоть что-то построит!
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Хуже... Он знает, как построить что-то гнилое с хорошим фасадом, а все остальное стырить, стырить, стырить... Впрочем, главное - это склоны, если застроят их, кирдык! И строительных проектов типа намывки полуостровов с высотными строениями тоже надо не допустить. Строитель увидит лишь деньги, которые на этом проекте можно украсть, а дилетант - сомнительный проект!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Это ты про кого говоришь - насчет склонов? Их же начали застраивать задолго до Гурвица. И по правомерности этой самой застройки он сейчас судится ( да кажется - бестолку )
ну по виду ул. преображенской да и чичерина не скажеш что там показуха... ну и мэры не котролируют лично качество проектов. для этого есть соответствующие институты и организации, которые увы, не выбираются а "власть меняется а мы все там-же"
насчет склонов есть инфа что подписаны бумаги НЕ при действующем мэре.
застройка склонов и парка шевченко и подавно.
Ваши права
Социальные закладки