Проводная гарнитура полезна или вредна?

[belisimos]

Все знают или догадываются, что мобильные телефоны очень вредны и медленно нас убивают. В сети встречаю прямо противоположную информацию по поводу вредности и полезности проводной гарнитуры. Кто что знает по этому поводу?

[misha-od]

Дышать тоже не полезно...

[Chuzhoy]

чем телефон ближе к голове , тем вреднее.
гарнитура позволяет не держать телефон возле головы и в этом ее полезное св-во.
а вредна для слуха разве что , если громко слушать.

[belisimos]

В том то и дело, половина источников заявляет о безвредности проводной гарнитуры. Другая половина заявляет о том, что гарнитура что чуть ли не вреднее чем просто мобильник, что это якобы доказали английские учёные. Наушники с проводами служат антенным контуром благодаря которому влияние ЭМИ на голову человека значительно усиливается. Где правда?

[X3M]

телефон еще то зло...

мы соседу на его 90-то летие подарили телефон,так он через три года помер..

[iMo]

В том то и дело, половина источников заявляет о безвредности проводной гарнитуры. Другая половина заявляет о том, что гарнитура что чуть ли не вреднее чем просто мобильник, что это якобы доказали английские учёные. Наушники с проводами служат антенным контуром благодаря которому влияние ЭМИ на голову человека значительно усиливается. Где правда?

Английские учёные такие английские учёные....
Наушники служат антенной для радио. И всё. С тем-де самым успехом можно обвинять все радиоприёмники, телевизоры и прочую бытовуху.
Единственное чем страшны наушники, это тем, что если провод достаточно крепкий, то удушится, если неудачно зацепится за что-нибудь.

[Chuzhoy]

... что это якобы доказали английские учёные.

"Английские учёные" - это такой интернет мем.
Который крайне рекомендуется к ознакомлению.
И не верьте всему , что пишут в интернетах. Так-то.

[belisimos]

Широкое освещение первых исследований в СМИ, а также их неоднозначность создало массу пересудов. Сообщения, которые появлялись в печати, были весьма противоречивы, так, британские ученые сначала заявляли, что использование телефонных гарнитур вредно, они якобы создают волновод, который усиливает сигнал от антенны. Через месяц другая группа исследователей под эгидой Австралийского Общества Потребителей опровергла их выводы и наоборот постулировала, что гарнитуры уменьшают уровень излучения. Интересно, что в обоих случаях исследования проводили не шарлатаны, а обыкновенные ученые. Можно допустить, что методика проведения экспериментов отличалась, и это повлияло на результаты. Но такие тонкости не волновали нечистых на руку дельцов, маховик закрутился.

Первым тревожным звоночком для производителей стал иск от американского врача Криса Ньюмана (Chris Newman). Он возбудил его на сумму $800 млн. против компании Motorola, обвиняя ее в нанесении вреда его здоровью. У Криса Ньюмана в 1998 г. была диагностирована злокачественная опухоль головного мозга. Истец связывает это с тем, что он регулярно пользовался мобильным телефоном в период с 1992 по 1998 г. для общения со своими пациентами. Крис Ньюман оценил свой иск, исходя из $100 млн. компенсационного ущерба и $700 млн. за утрату здоровья. В самой Motorola отнеслись иску спокойно: “мы уже несколько лет утверждаем, что все эти подозрения беспочвенны”. На данный момент об этом деле 2000 года ничего не известно - либо продолжаются судебные баталии, которые могут растянуться на годы, либо стороны пришли к мирному соглашению, но последнее маловероятно. Пример Криса Ньюмана показал, что заработать просто так на эксплуатации этой темы не получится. Следующая попытка была более изощренной.

Группа юристов решила подать иск (лето 2002 г.) против производителей мобильных телефонов, в данном случае они выступили со стороны потребителей. Эта инициативная группа не собирается доказывать, что телефоны вредны, они хотят лишь показать, что использование гарнитуры снижает уровень облучения, а значит, все телефоны в обязательном порядке должны комплектоваться таким аксессуаром. Со стороны компаний-производителей не последовало никаких комментариев. С учетом возросшей конкуренции на этом рынке можно предположить, что подобное разбирательство производителям не на руку. Проиграть его они не могут, так как истцам потребуются научные доказательства (клинические исследования), а их как раз и нет. Но вот подпортить репутацию в глазах потребителей можно. Расчет юристов был верным, компании решили замять дело, не вынося его на публику. Получается, что данный иск - всего лишь чья-то хорошо продуманная маркетинговая акция.
Источник

[Chuzhoy]

2 belisimos ,
послушайте , зачем эту ересь копипастить сюда ?
я уже достаточно много лет работаю в сц и могу компетентно сказать ,
что провод гарнитуры не может ничего излучать или тем более создавать волновод. это смешно.
единственное , что провод используется в качестве приемной антенны для модуля фм радио. все.

[belisimos]

Спасибо! Вы меня успокоили. Буду теперь пользоваться проводной гарнитурой во время разговоров.