Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[Anonymous]

Satyr Wongraven, на счет окололитературных уродов согласен. Но я ко всему предпочитаю не читать людей, если мнение о человеке отвратительное. Таким образом я из принципа не читал Горького(кромя хрени, которую прочитал до того как узнал о нем подробнее) . Хотя раньше его тож считали супером, и общественное мнение было на его стороне. И кстате это тоже типа классика???

Мне не нравиться то как пишет Лермонтов. Но я лучше почитаю его, чем того же Пушкина.

Дело в том, что чтение классической литературы - вообще дело очень спорное. Ты ее или воспринимаешь или наоборот. Но гениальности никто у классиков не отнимет...

[YAS]

Satyr Wongraven, возможно,
но есть те оторые видят смысл и гениальность в том бумажном атстое.
И я против того, чтоб мне указывали что читать. (то что делала школа и пытаеться делать общественное мнение.
А гениальность - тоже вопрос спорный. Я Толстого гениальным не считаю. И понятие классика, довольно растяжимое.

[Anonymous]

Satyr Wongraven, возможно,
но есть те оторые видят смысл и гениальность в том бумажном атстое.
И я против того, чтоб мне указывали что читать. (то что делала школа и пытаеться делать общественное мнение.
А гениальность - тоже вопрос спорный. Я Толстого гениальным не считаю. И понятие классика, довольно растяжимое.

Это сколько надо иметь "мозгов", чтобы искать ГЕНИАЛЬНОСТЬ например, в женских романах ?
О классике - я, к примеру, Пушкина тоже не признаю за гения...

[YAS]

Satyr Wongraven,

Это сколько надо иметь "мозгов", чтобы искать ГЕНИАЛЬНОСТЬ например, в женских романах ?
О классике - я, к примеру, Пушкина тоже не признаю за гения...

Акто был ржак, сидят два типа, и с умным видом говорят что ты не понимаешь!!!
(это правда было про группу "Корни"), а например по Жаклин Сьюззан фильмец сняли, в котором раза три минимум говориться про то что она гений и т.п. Да, книги её мне нравяться. Можно сказать что это высокосортаная бульварщина. Но это таки бульварщина. От те и поиск....

[Anonymous]

"Нравятся" не есть показатель того, что она ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ АВТОР и ты им зачитываешься.
А бульварщина всегда останется бульварщиной, какой бы высокопробной она не была...Это примерно как сравнивать передачу "Окна" с передачей "Очевидное-невероятное"...

[In_Jah_we_Trust]

Прочитал на днях Рей Бредбери "451 градус по Фаренгейту" и "Марсианские Хроники", просто в панике насколько всё правдиво особенно понравилось "Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не стошнит, -- ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные" Понимаю, что большинство книг, которые прочёл до этого просто кал :? , вот она настоящия фантастика.

[Anonymous]

Булгаков, Ремарк, Маркес, Кундера (Сатир, отставить биться в истерике), Ильф и Петров, Паустовский, Бунин, Чехов, Бернард Шоу
вот не так давно стала зачитываться Муркоком - великолепный автор... и не нужно говорить, что после Толкиена фэнтези умерло...

[Anonymous]

Паранойя забыла упомянуть Роберта Сальваторе. Уже 9 книг имеется в коллекции .

[OLES]

Можно много еще чего упомянуть из Фэнтази: Роберт Асприн, Терри Пратчет и многие другие отличные авторы. Асприна и Пратчета очень рекомендую. Пратчет вообще по-моему Станислав Лем в Фэнтази - по стилю написания и вкладываемому в произведения смыслу очень похоже.
Насчет графоманства и бумагомарания:
1) если книгу издали и читают значит она нужна обществу - пусть даже 99% населения будут считать ее отстоем.
2) если человека душа тянет помарать бумагу - это его неотъемлимое право на свободу творчества и абсолютно не важно станет ли результат этого творчества шедевром мировой литературы или единственным читателем его будет сам автор. Главное - человек реализовал свое желание творить.

[Crouni]

Ох жалко я на работе, память дырявая, ща читаю "Мир смерти протв флибустьеров", Написал кажется Антон Молчанов - наследник Гаррисона. Всё шо до прочёл уже, остаётся еще твари из преисподней, обожаю фантастику, Андре Нортон чего стит её "королева солнца", к стати кто не читал Лабиринт отражений и т.д. Лукъяненко. Очень рекомендую.
Детективы - не прут в принципе, иторические романы, только замешанные на фантастике, не помню как называется, но главного героя Зимулан звать, - Отличный рассказ. К стати Моё мировоззрение, частично сформировала книга "многоярусный мир" и её продолжение.
Ничего доберцсь до дому, все названия и авторов перепишу.
К стати народ, У кого то есть продолжение книги Алексея Бессонова "Наследник сутьбы"?
ЗЫ
У нас тут коллега есть так его зовут ка героя одой из недавно прочитанных книг русских фантастов IGVA - игвами звали в книге многомерных существ, почти неуязвимых и очень могущественных.
ЗЗЫ
Что за Мураками? стоящая вещь?

[In_Jah_we_Trust]

Что за Мураками? стоящая вещь?

Если не ошибаюсь Майкл Муркок. Читал его "хроники мечей" очень даже ничего, но я бы не назвал его мастером. Урсула Ле Гуин, Роджер Желязны вот кого действительно можно назвать мастерами фентези. На счёт Сальваторе прочитал Тёмный Эльф - Воин (или какая-то производная, вроде бы 3 книга) очень-очень понравилось потом прочитал 1 и 2 книги, через время прочитал 5 и обламался :? Ник Перумов со своей "Войной мага" отдыхает :wink:. Потом из нашенских авторов Угрюмова "Двойник для шута" the best, остальные не сильно выделяються. Ещё вспомнил Тери Преттчета с его циклом Плоский Мир, вот это то что советую почитать, такого хумор-фентези я ещё не видел, всё очень тонко и от этого ещё более смешнее.

[Anonymous]

In_Jah_we_Trust, Не путая ЯПОНЦА Мураками и АНГЛИЧАНИНА Майкла Муркока

[In_Jah_we_Trust]

Тю... обязательно посмотрю что за Мураками

[Lestana]

А среди Мураками не следует путать Харуки и Рю!

[Anonymous]

взяла почитать Переса-Реверте... название не помню... "Девятые врата" Полански были сняты по этой книге

[Lestana]

у Переса-Реверте я читала только "Фламандскую доску", очень понравилось.

[Anonymous]

сюжет?

[Lestana]

Реставратор Хулия работает над картиной ван Гюйса "Игра в шахматы". Рентген показывает в углу картины надпись "Кто убил рыцаря?" (одного из героев картины). Хулия пытается разгадать загадку полотна, но убийства 15-го в. влекут за собой цепочку преступлений уже в 20-м. А шахматная партия является и завязкой интриги, и ключом к разгадке. Такой себе исторически-психологически-шахматный детектив.

[Anonymous]

неплохо нужно будет почитать

[Яр]

Я вот сейчас приобрёл Уильяма Голдинга.... Слышал, мол, хорошо пишет, вот купил, буду заценять