Одесса: 25°С (вода 21°С)
Киев: 23°С
Львов: 22°С
Velvet

Тема: Книги. Что читаем? (*)

Ответить в теме
Страница 3 из 1193 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 53 103 503 1003 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 23844
  1. Вверх #1
    Постоялец форума Аватар для Яр
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa.Ua
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,952
    Репутация
    149

    По умолчанию Книги. Что читаем? (*)

      Показать скрытый текст
    Дамы и Господа, что читаем?



    Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
    Самое главное, что нужно иметь ввиду:
    в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
    Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
    FAQ кратко:
    Поиск книг
    Где скачать?
    Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
    Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
    Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

    Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 238
Размер:	33.9 Кб
ID:	10251152

    Sirena.
    Последний раз редактировалось Sirena; 08.12.2016 в 22:52.

  2. Вверх #41
    Частый гость Аватар для Lestana
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    32
    Сообщений
    695
    Репутация
    61
    Кстати: листала "Совершенно секретно", нашла случайно трактовку "Евгения Онегина", по которой Татьяне 13 лет, Онегин ее совратил, Ленский их за этим делом застал, за что и был убит Онегиным. А в конце Татьяна спровоцировала Онегина убить ее мужа.


  3. Вверх #42
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    Цитата Сообщение от Lestana
    И Бушков тоже прогоняет как историк, чушь допустил местами полнейшую....
    Так вот и я думаю, он местами прогоняет как историк или таки бред это все?
    Ну в общем мнение такое, которое можно разделить на 2 пункта:
    1) программа Росийской Федерации по очередному переписыванию истории, дабы изменить, ну тута сама знамо для каких целей
    2) то что все бред... может, только очень похоже на правду, даже хочеться верить!! Мне в 14 лет Петр 1 был чуть ли не идеалом, я просто дико разочаровался в истории... Но это слишком похоже на правду чтобы быть бредом!!!!!!! А чушь, ето насчет Николая 2 он себе позволил пару слов, которые позволять не должен. Я считаю, что Николай был слишком мягким, и это не его вина. Ну в принципе на счет остальных, он мог сказать несоразмеримо красивее, а наложить еще больше...
    !!! Из правила извлечения истинны - истина по середине. то есть, может Батый таки был, но он был в купе с Невским.
    А верить, если по его же словам в 15 какомто уже сочинили нестора, то как можно сейчас ставить то как было на самом деле????
    Так что если щас перекатывают историю, то делают это во всяком случае умно.

    P.S. совершенно секретно, ето журнал какойто??? просвети плиз!!

  4. Вверх #43
    Частый гость Аватар для Lestana
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    32
    Сообщений
    695
    Репутация
    61
    Мда, с историей у нас проблемы в стране... Просто уже ни во что не верится, ни в одну теорию, и от этого разнообразия версий отнюдь не легче в чем-то толком разобраться.
    "Совершенно секретно" - это газета такая, а статья в февральском номере. Вот тебе линк, если что.

  5. Вверх #44
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    Цитата Сообщение от Lestana
    Мда, с историей у нас проблемы в стране... Просто уже ни во что не верится, ни в одну теорию, и от этого разнообразия версий отнюдь не легче в чем-то толком разобраться.
    "Совершенно секретно" - это газета такая, а статья в февральском номере. Вот тебе линк, если что.
    tnj проблемы не в стране, а в мире,
    по причине свойств гумманоидов, которые так поетично описал Бушков
    благодарствую за ссылку))

  6. Вверх #45
    Частый гость Аватар для Lestana
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    32
    Сообщений
    695
    Репутация
    61
    да на здоровье

  7. Вверх #46
    Частый гость Аватар для nPocTo.
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Р'лейх
    Сообщений
    948
    Репутация
    22
    люди советую почитать Курта Воннегута "Бойня №5, или последний поход детей" .. там все очень хорошо описано.. все что касается вссех нас .. так же его "Колыбель для кошки" .. тож очень интересная вещица.. Книга для всех. даже для тех, кто придерживается какого либо вкуса
    аццкий drum'n'bass

  8. Вверх #47
    Anonymous
    гость
    Читаю много чего...Сейчас увлекся книгами Роберта Сальваторе о Темном Эльфе (это который Дзирт До`Урден). Всем любителям фэнтези советую. Легко читается, очень много действия и мало соплеслюней. На данный момент вышло уже 8 книг (продаются на *книжке*) и на подходе 9 том. В это же серии вышла книга Эда Гринвуда *Эльминстер - рождение мага*. Кто играл и играет в РПГ типа Балдурс Гейт 1 и 2, особенно стОит обратить внимание на эти книги .
    Настольные книги:
    1. Ярослав Гашек *Приключения бравого солдата Швейка*
    2. М.Булгаков *Мастер и Маргарита*
    3. Франсуа Рабле *Гаргантюа и Пантагрюэль*
    В данный момент перечитываю в эннадцатый раз *Сто лет одиночества* Габриеля Гарсиа Маркеса и жду, когда дадут почитать книги Эрнста Мулдашева (хотя после того, как мне сказали, что он вовсю ссылается на Блаватскую, задумался над тем, стоит ли это читать?).
    З.Ы. Ненавижу книги Суворова, Бушкова, Пелевина и Ника Перумова. Вышеуказанных бумагомарак считаю графоманами, но никак не писателями...

  9. Вверх #48
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    Ненавижу книги Суворова, Бушкова, Пелевина и Ника Перумова. Вышеуказанных бумагомарак считаю графоманами, но никак не писателями...
    Satyr Wongraven, поясни плиз значение графоман!!! а то чтото не въезжаю
    Бушкова я считаю шавкой (нельзя так о царях, хоть капля уважения должна быть), с Перумовым солидарен(во всяк случае в том что это атстой) и у Суворова есть атстои, но и есть реально неплохие вещи.
    про Пелевина пока ничего сказать не могу, ибо тока читаю... Но начало пока ничего и идет номально.
    Если сравнивать с Булгаковым то конечно Г ; Швейка начинал... атстой какойто;
    третью не знаю..

  10. Вверх #49
    Anonymous
    гость
    Как бы так пояснить популярно...В общем, графоман -человек, пишущий просто ради того, чтобы ХОТЬ ЧТО ТО написать...Вот именно ЧТО-ТО и получается...

  11. Вверх #50
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    Satyr Wongraven, тогда согласен только насчет перумова))

  12. Вверх #51
    Anonymous
    гость
    Ыыыыыыыы....Не напоминай....
    На текущий момент закончил читать (в эннадцатый раз) Маркеса "Сто лет одиночества".

  13. Вверх #52
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,194
    Репутация
    64
    Satyr Wongraven, в графоманстве можно обвинить любого писателя...
    даже, например, Льва Толстого с его незабвенной эпопеей "Война и мир" (это ж надо столько бумаги извести было! :wink: )

    дело абсолютно в другом, а именно: в твоем восприятии...
    каждый выбирает себе то, что близко по духу, по складу ума и характера и т.д. (много параметров)

    любая мысль любого человека имеет свое право на существование, в том числе и отраженная на бумаге...

    а термин "графоманство" по большому счету несет в себе лишь субъективную неприязнь и антипатию того или иного индивидуума к тому или иному произведению (не автору!)... не более... имхо...

  14. Вверх #53
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    любая мысль любого человека имеет свое право на существование, в том числе и отраженная на бумаге...
    на право существования согласен. А за перевод бумаги многих бы пришил.
    Я имею в виду штабеля "литературы" которая после прочтения годиться лишь на туалетную бумагу. Там отображены не мысли а описания событий. Боевички своеобразные.

  15. Вверх #54
    Супер модератор Аватар для VOD
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,327
    Репутация
    959
    Цитата Сообщение от YAS
    любая мысль любого человека имеет свое право на существование, в том числе и отраженная на бумаге...
    на право существования согласен. А за перевод бумаги многих бы пришил.
    Я имею в виду штабеля "литературы" которая после прочтения годиться лишь на туалетную бумагу. Там отображены не мысли а описания событий. Боевички своеобразные.
    И причём события в них до боли однообразные!!! лично я такое даже видеть не могу! просто позорят само слово "книга"!

  16. Вверх #55
    Anonymous
    гость
    Цитата Сообщение от GR0SS
    Satyr Wongraven, в графоманстве можно обвинить любого писателя...
    Далеко не КАЖДОГО !!! Того же Толстого (не переношу на дух) как никак, а все таки считают гением литературы..И таких примеров множество, надеюсь, перечислять их не надо ?
    З.Ы. Легкий оффтоп - Гросс, сдается мне, что ты когда то у меня в ICQ был ...

  17. Вверх #56
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    Того же Толстого (не переношу на дух) как никак, а все таки считают гением литературы
    То что так называемая мировая общественность считает, это чушь. Главное то что ты считаешь.

    Я лично считаю толстого уродом, войну и мир - дерьмо, каренина - ничего особенного. Так что мне паралельно что там считает мировая обществееность.

  18. Вверх #57
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,194
    Репутация
    64
    Далеко не КАЖДОГО !!! Того же Толстого (не переношу на дух) как никак, а все таки считают гением литературы..И таких примеров множество, надеюсь, перечислять их не надо ?
    вот видишь: это и есть твое субъективное восприятие... как и у любого оно имеецца в наличии...


    З.Ы. Легкий оффтоп - Гросс, сдается мне, что ты когда то у меня в ICQ был
    угу... было дело... по-моему... :wink:

  19. Вверх #58
    Anonymous
    гость
    Герр Гросс, мое гуманитарное образование позволяет мне рассуждать о литературе с точки зрения "высоких материй" . И спор о гениях и бумагомараках будет лишь простой тратой времени, флудом, флеймом, оффтопиком и оверквотингом .
    Хотя можно выстроить свои мысли еще проще. К примеру, возьмем книгу Габриеля Гасии Маркеса "Сто лет одиночества". Книга признана романом 20 века, автор получил Нобелевскую Премию, с него начался бурный расцвет латиноамерикансокй литературы. Но я не об этом. Я о том, что я знаю многих, кто читал этот роман. И никто, заметь - НИКТО не говорит что это АЦТОЙ. Да, многие не понимают, о чем это произведение, многим тяжело дается прочесть его (хотя приходит время и все стает на свои места). Но снова же, ГРАФОМАНСТВОМ этот роман назвать ну никак нельзя, чего не скажешь о тысячах книг новомодных русских *детективов*, *фантастов* и прочих окололитературных уродов...
    И единственная книга, которую я действительно ненавижу (по личным причинам) это " Невыносимая легкость бытия" Милана Кундеры. Слишком ЛИЧНО я ее воспринял...

  20. Вверх #59
    YAS, про классику (того же Толстого) высказывайся аккуратней.
    Твое мнение здесь уважают, но уважай мнение других.
    Если же тебе все параллельны - будь готов к такому же отношению к себе.

  21. Вверх #60
    Частый гость
    Адрес
    мир приходит и уходит, но душа обитает в царстве света.
    Сообщений
    904
    Репутация
    15
    Lray, я высказал чемто неуважение к мнению других??? Я лишь вижу не лестное высказывание в адрес общественного мнения, и привел пример. И в критичной форме сообщил что общественное мнение меня мало волнует. И еслиб мне были все паралельны, я бы сюда не заходил. Узнавать общественное мнение особого труда не треба.

    Satyr Wongraven, на счет окололитературных уродов согласен. Но я ко всему предпочитаю не читать людей, если мнение о человеке отвратительное. Таким образом я из принципа не читал Горького(кромя хрени, которую прочитал до того как узнал о нем подробнее) . Хотя раньше его тож считали супером, и общественное мнение было на его стороне. И кстате это тоже типа классика???

    Мне не нравиться то как пишет Лермонтов. Но я лучше почитаю его, чем того же Пушкина.


Ответить в теме
Страница 3 из 1193 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 53 103 503 1003 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения