|
Кваснюк сам виноват. А ведущие с АТВ, журналисты, не смогли сказать, что его заносит? Такие вещи иногда говорил. Можно оговориться раз, два ... Но не постоянно же. Пусть поразмыслит. Хотя он нужен. Без него скучно. Да и говорил правду открыто. Это не только вина Кваснюка, но и руководства АТВ.
По большому счёту правда и в Африке правда! И непонятно в чём тут вина Кваснюка и его руководства?
На сайте АТВ по опросу программа "Правда" Г.В.Кваснюка на первом месте по популярности 30 процентов. Значит, он где-то на треть способствовал популярности этого АТВ, нравится его стиль кому-то или нет. И говорил открыто такие вещи, о которых большинство из нас громко рассуждает только на "коммунальной кухне" и хозяев АТВ это устраивало. А, когда встал вопрос о лицензии на вещание, его сдали, как "пара пучков редиски". Чистый бизнес (от которого пованивает). Лично я узнал о существовании этого канала, наткнувшись на программу "Правда", коме неё и старых советских фильмов там вобще смотреть нехрен.
А по мне побольше бы таких компаний. Оно как сказали выше, у какждого должно быть право выбора- смотреть или не смотреть, а уж потребителю решать что ему смотреть а что нет.
В посте, начинающемся с этих слов, Вы цитировали меня, так я хочу уточнить. Я ничего не говорил о том виноват он или нет! Я сказал, что сам по себе факт плучения лицензии за счет устранения неудобного, но собственного фаворита, портивен должен быть нормальному человеку.
Да лучше бы АТВ не было вообще, чем она есть ценой отсутствия(или предательства) одного из своих острейших журналистов. Это было бы и достойней, и нам с Вами полезней.
Последний раз редактировалось JN; 15.12.2007 в 00:07.
Социальные закладки