На предприятие которое занимаеться торговлей требуеться поставить 1С 8.1 будет вестись(Бух,Зп,Упр...).Посоветуйте пожалуйста какую конфу поставить УТП или чтото другое,т.к. слышал что УТП не очень удачная конфигурация
| ||
Тема: Посоветуйте конфу
Посоветуйте конфу
На предприятие которое занимаеться торговлей требуеться поставить 1С 8.1 будет вестись(Бух,Зп,Упр...).Посоветуйте пожалуйста какую конфу поставить УТП или чтото другое,т.к. слышал что УТП не очень удачная конфигурация
Мало информации
Количество пользователей?
Количество сотрудников, по которым будет начисляться зп?
Степень близости бух и упр учета?
Наличие производства?
пользователей 10,ЗП простинькая,сотрудников 50,бух и упр не очень близкие,производства нету.Посоветуйте....
УТ и БУХ(однопользовательськая) я думаю будет самое то
Поддерживаю. УТП для Вас будет избыточной.
Лучше возьмите УТП. А то что вам говорили про нее - это результат не правильного внедрения. Конфигурация хорошая, если грамотно внедрить. В принципе то же касается и бухгалтерии - если ее не правильно внедрить то пользователи и про нее скажет что она "недоработанная".
А что касается связки Бух и УТ - по опыту могу сказать что обмен между конфигурациями нормально не работает. Точнее он работает так как хочет внедренец, но не так как хочет бухгалтер
Hoc est vivere bis,vita posse priore frui!
Не соглашусь, про результат неправильного внедрения. В ней действительно ОЧЕНЬ много багов. Да, обмен работает не очень хорошо, но если бух учет и упр не очень близки, то это не так уж важно. А с точки зрения необходимости доработок УТ и обновлений Бух то, что это разные базы - очень удобно.Сообщение от recon
Лучше возьмите УТП. А то что вам говорили про нее - это результат не правильного внедрения. Конфигурация хорошая, если грамотно внедрить. В принципе то же касается и бухгалтерии - если ее не правильно внедрить то пользователи и про нее скажет что она "недоработанная".
А что касается связки Бух и УТ - по опыту могу сказать что обмен между конфигурациями нормально не работает. Точнее он работает так как хочет внедренец, но не так как хочет бухгалтер
А создавать дважды одних контрагентов пользователю тоже будет удобно ?
В принципе все зависит от того, как пользователь будет вести базу. Если он захочет отражать в бухгалтерии все торговые операции и вести нормальный белый учет тогда однозначно УТП
Если же он не желает вести белый учет, а бухгалтерия ему нужна только для того чтобы нарисовать красивые отчеты, тогда связка УТ и бух или использовать разделение учета в УТП
Hoc est vivere bis,vita posse priore frui!
Контрагентов можно и загрузить. И трудоёмкость загрузки не так высока, по сравнению с тем фактом, что УТП имеет столько дыр, что не может существовать без поддержки. Для франча это хорошо, для пользователя не очень.
Пользователь же написал, что он этого не хочет.
А вот расскажите про "дыры" УТП, а то уже столько про них читал, а ничего конкретного.
А есть ли вообще ПП без дыр? Я их лично нахожу и в 7 и в 8 постоянно, в различных конфигурациях, с которыми работаю...
Могу вас огорчить, но такого в природе не существует. Если есть умник который что-то сделал, то найдется другой который это сломает. Есть ПП в которых их тяжело найти,а есть ПП где дыры кругом и повсюду.
Ну вот и интересно УТП относится к? В свете возможного внедрения, было бы интересно полушать про "дыры".есть ПП где дыры кругом и повсюду
Если возможностей УТ + Бух мало - внедряйте лучше УПП.
а не круто ли УПП для 10 человек, может SAP сразу, чего мелочиться. Из всего выше сказаного УТ+Бух с головой.
Я бы тоже с удовольствием послушал про "дыры", которые отличаются от "дыр" в бухии и УТ. Я их знаю несколько и они не критические, на мой взгляд. А вот наличии более вменяемой ЗП в УТП в моих глазах перевешивает те "дыры", которые я знаю.
Так может кто-то предоставит список "дыр" или будем декларировать, что они есть и все тут?
А ответ Yana1282 "Если возможностей УТ + Бух мало - внедряйте лучше УПП. " вообще не понимаю! Для тех условий, что написал топик-стартер (пользователей 10,ЗП простинькая,сотрудников 50,бух и упр не очень близкие,производства нету) ?
Yana1282 Вы действительно так считаете?
Последний раз редактировалось SRT; 17.09.2010 в 19:32.
no comments...
Думаю Вы невнимательно читали. В моём сообщении есть цитата, и это цитата не топикстартера, а соответственно, это ответ на другой вопрос
Вам видней, конечно, но, даже перечитав цитату, не вижу логики.
Sorry....
no comments...
Берите УТП - не ошибетесь. Дыр не больше чем в УТ и Бух по отдельности. Зато с обменом мучиться не будете.
Кальмен, последние десять лет решал вопросы автоматизации на программном решении, юридическим автором которого является мой бывший партнер. Но, волею судьбы пришлось решать аналогичные вопросы на 1С8. К сожалению объективные доводы теряют смысл, когда действует принцип "хозяин - барин". Компьютеризация - великое дело в вопросах автоматизации учета, анализа, планирования, прогнозирования .... коммерции. Но, при этом, нужно перебороть 1С-ный идиотизм и кадровый непрофессионализм. Поле вспахать можно совком, лопатой, мотыгой, трактором.... Совок - далеко не лучший выбор. 7-ка, ил 8-ка, при этом, кардинально положение вещей не меняют. И это положение вещей не изменит даже сумма вливаний в вопросы автоматизации конкретного пердприятия. Ищите программистов с уверенными знаниями законодательных положений, способных воспринимать Ваши мысли в вопросах бизнеса и имеющих потенциал новых идей. Да, возможно это будет дороже, но, не факт.
Успехов и удачи.
+38067 317-50-51
Skype - serglev1408
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки