Фототехника и все с ней связанное.

[v2ph7]

Зеркалки фтопку! Беззеркалье рулит))

Corban_Jum, ширик бери, нафиг тебе там зумить что-то?

У меня всего 2 объектива 14мм и 85мм. На камере постоянно висит 14мм, если портрет нужен, то неспешно возьму 85. На все остальное есть яфон))

у меня остался на кропе блин 24 мм... и зум 15-85 в ящике валяется чисто на всякий случай( который как бы и не подворачивался давно ) если бы мне нужно было что то приличное, то я бы только беззеркалку смотрел. а так таки да -яфон

[Corban_jum]

Я фото на стоки выставляю удачные. Так бы телефоном может и обошёлся. 100d как раз почти в размерах беззеркалки без их минусов

[seamju]

Я фото на стоки выставляю удачные. Так бы телефоном может и обошёлся. 100d как раз почти в размерах беззеркалки без их минусов

И какие минусы у беззеркалок? Очень интересно?

С весны перешёл на беззеркалку, минусов пока не видел. По своим ощущениям скажу, зеркало таки нервно курит в углу))

[Corban_jum]

И какие минусы у беззеркалок? Очень интересно?

С весны перешёл на беззеркалку, минусов пока не видел. По своим ощущениям скажу, зеркало таки нервно курит в углу))

Слабее батареи , далеко не у всех есть видоискатель, не всегда удобный хват, который усугубляется перевесом объектива, у недорогих моделей не очень удобное управление. Но как бы разговор вообще не об этом

[seamju]

Слабее батареи , далеко не у всех есть видоискатель, не всегда удобный хват, который усугубляется перевесом объектива, у недорогих моделей не очень удобное управление. Но как бы разговор вообще не об этом

Это ты какие беззеркалка имеешь ввиду? ������ Мало того, что очень субъективно, ещё и обобщенно)) О зеркалах можно сказать тоже самое, если в кучу собрать все их и найти все недостатки.

Почему речь не об этом? Тема как раз об этом))

Я тебе так скажу, Sony A7IIIr, это просто космос, по сравнению с зеркалами. Говорю как пользователь, а не начитавшись в Тырнетах.

Батарея слабее, да. А что мешает купить запасную? Я с зеркалкой 4 штуки носил) Разве в тебя нет запасных баттарей к твоей зеркалке?)) Да и, если палец убирать иногда со спуска, то батареи вполне хватает на хорошую вылазку, дня на 3. Все остальные «недостатки» притянуты за уши. Либо говори о конкретных моделях, либо получается «мне Рабинович напел» )))

[Lumbersek]

Ребят, я знаю, что Sigma для Canon делает не плохие объективы. Когда юзал зеркалку как то поснимал на фикс 35мм - офигел от качества. Сейчас задумал взять беззеркалку, тоже Canon (посматриваю на М50). Только что-то парк оптики там на первый взгляд хромает. Так вот вопрос - может есть какие-то объективы от Сигмы для ef-m байонета? Или брать переходник EF-EOS M и не мучиться?

[ntnfy]

Ребят, я знаю, что Sigma для Canon делает не плохие объективы. Когда юзал зеркалку как то поснимал на фикс 35мм - офигел от качества. Сейчас задумал взять беззеркалку, тоже Canon (посматриваю на М50). Только что-то парк оптики там на первый взгляд хромает. Так вот вопрос - может есть какие-то объективы от Сигмы для ef-m байонета? Или брать переходник EF-EOS M и не мучиться?

Кенон и Никон - это зеркалки. Посмотрите на Фуджи или сони.

[seamju]

Кенон и Никон - это зеркалки. Посмотрите на Фуджи или сони.

Кто вам сказал такое?

[ntnfy]

Это я сам так думаю)из личного, так сказать)

[Antonio Varghas]

И какие минусы у беззеркалок? Очень интересно?

С весны перешёл на беззеркалку, минусов пока не видел. По своим ощущениям скажу, зеркало таки нервно курит в углу))

Приоритет на статичные кадры. Для репортажной съемки, спорта, двигающихся детей пока не дотягивает до зеркалок с их цепким автофокусом.
Ошибаюсь?

[serg-shs]

Приоритет на статичные кадры. Для репортажной съемки, спорта, двигающихся детей пока не дотягивает до зеркалок с их цепким автофокусом.
Ошибаюсь?


Вложение 12992383

там не в автофокусі справа, а в затворі. Затвор відкрився , "спіймав" картинку, закрився.
В беззатворних камерах, або в камерах з низькою світосилою, або коли і "зеркалці темно" : почався процес фіксації зображення на матриці (плівці - тут не принципово) а об'єкт продовжує переміщюватися, а експозиція ще не завершена. Після завершення експозиції отримуємо смазану картинку. (хоч іноді це подобається)

[aleyer]

Приоритет на статичные кадры. Для репортажной съемки, спорта, двигающихся детей пока не дотягивает до зеркалок с их цепким автофокусом.
Ошибаюсь?

Ну, фазовый автофокус в матрицы беззеркалок вроде как встраивал кто-то из производителей. По-моему, даже в мобильные телефоны уже его добавляют.

там не в автофокусі справа, а в затворі. Затвор відкрився , "спіймав" картинку, закрився.
В беззатворних камерах, або в камерах з низькою світосилою, або коли і "зеркалці темно" : почався процес фіксації зображення на матриці (плівці - тут не принципово) а об'єкт продовжує переміщюватися, а експозиція ще не завершена. Після завершення експозиції отримуємо смазану картинку. (хоч іноді це подобається)

Так и не понял, как на длину выдержки влияет наличие физического затвора или электронного.

[trend7]

Ребят, я знаю, что Sigma для Canon делает не плохие объективы. Когда юзал зеркалку как то поснимал на фикс 35мм - офигел от качества. Сейчас задумал взять беззеркалку, тоже Canon (посматриваю на М50). Только что-то парк оптики там на первый взгляд хромает. Так вот вопрос - может есть какие-то объективы от Сигмы для ef-m байонета? Или брать переходник EF-EOS M и не мучиться?

Смотрю сюда, пока нет. У Сигмы на сегодня для беззеркалок выпускается примерно 18 объективов для байонета sony E-mount и 6 объективов для системы Micro 4/3.

Значит уже становится ясно, кто лидеры рынка на сегодня в этом направлении. ( Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm)

В Украину на сегодня, смотрю завозится гораздо меньше, чем выпускается производителем Сигма для беззеркальных камер.

[trend7]

Слабее батареи , далеко не у всех есть видоискатель, не всегда удобный хват, который усугубляется перевесом объектива, у недорогих моделей не очень удобное управление. Но как бы разговор вообще не об этом

Последние модели питаются через шнур прямо от powerbanka, остальное точно подмечено ))

[serg-shs]

Так и не понял, как на длину выдержки влияет наличие физического затвора или электронного.

На довжину витримки може впливати або людина, при ручному виставлянні параметрів, або відповідна за це автоматика. Наявність будь якого затвору на це не впливає.
Якщо камера дорожче, то там і фізичний затвор вмонтований, якщо камера дорожче - то і оптика світлосильна і спалах можна інсталювати потужний. А наявність останніх факторів вже потенційно дозволяє скоротити витримку.
Ще певною проблемою електронних фото матриць є те, що
1. І нформація з матриці (заряд на пікселях) зчитується не миттєво, а попіксельно послідовно (завжди щось придумують, але ніколи ще миттєво не зчитувалася)
2. Постійний вплив світла на матрицю руйнує матрицю. Те ж щось постійно придумують, але і це впливає на якість знімків.
Але прогрес на місті не стоїть.

[seamju]

Приоритет на статичные кадры. Для репортажной съемки, спорта, двигающихся детей пока не дотягивает до зеркалок с их цепким автофокусом.
Ошибаюсь?


Вложение 12992383

Зеркалки и беззеркалки бывают разные. Давайте уточним о чем речь?

Топовые модели беззеркалок (например Sony A9 и Sony A7iii) по цепкости автофокуса уже догнали и обогнали топовые зеркалки.

Все дело в прямолинейности рук. Хороший фотограф репортаж может снять и на мануальном фокусе. Вся «современность» техники просто дополняет мастерство фотографа, а не заменяет ее. Так, что все эти рассуждения, это рассуждения делитантов.

[Corban_jum]

С беззеркалками сейчас вообще очень забавная ситуация. Они начали как компактная альтернатива зеркалкам-в итоге имеем: Нет фронт-бэк фокуса, благодаря отсутствию зеркала. И второе важное преимущество: когда снимаешь глядя в глазок, ты видишь именно ту картинку, которая получится на готовом снимке. Это удобно. Всё. Других преимуществ нет. Ни по компактности, ни по цене, ни по автономности, ни по надёжности беззеркалки пока не лучше зеркалок, а зачастую хуже. При этом ещё и дороже в плане оптики( у которой тоже средняя надёжность).
В итоге: если хочешь качественно, не три кило на шее и не по цене 1500$ и выше, то сложно понять, что покупать.

[Delizia]

Посоветуйте плз хорошего калибровщика мониторов
спасибо заранее

[seamju]

С беззеркалками сейчас вообще очень забавная ситуация. Они начали как компактная альтернатива зеркалкам-в итоге имеем: Нет фронт-бэк фокуса, благодаря отсутствию зеркала. И второе важное преимущество: когда снимаешь глядя в глазок, ты видишь именно ту картинку, которая получится на готовом снимке. Это удобно. Всё. Других преимуществ нет. Ни по компактности, ни по цене, ни по автономности, ни по надёжности беззеркалки пока не лучше зеркалок, а зачастую хуже. При этом ещё и дороже в плане оптики( у которой тоже средняя надёжность).
В итоге: если хочешь качественно, не три кило на шее и не по цене 1500$ и выше, то сложно понять, что покупать.

У каждого свои критерии преимуществ и недостатков )

А вот размер и вес стёкол не уменьшится, и не важно на зеркалке оно стоит и где-то ещё. Хочешь качественных фотографий, я имею ввиду технически качественные, используй качественные стекла.

А вот со стороны творчества какое значение имеет вес, размер, мобильность и прочти факторы? Ради шедевра художник готов на все. Этим подтверждается использования СФ камер. Или даже большого формата. Люди до сих пор снимают на БФ, и не смотрят на вес и «удобство» транспортировки.

Все зависит от поставленных задач, конкретного человека и бюджета. Все остальное не имеет значения. У каждого свои требования, свой бюджет и задачи. Кому-то и мобилы хватает, а кому-то и кардана мало.

Спор ни о чем. Нельзя в творчестве так взять и выделить что-то среднеарифметическое. Какие-то там достоинства-недостатки и прочее. Может данные недостатки кто-то искал много дет и для него они жизненно необходимы, для решения его личных творческих задач.

[serg-shs]

Бажаєте знімати? - знімайте. А далі самі визначетеся з технікою.
Просто питання виникають типу "порадьте що краще?" А розумніше питати: "що краще ДЛЯ... репортажної/художньої(якої саме)/портретної/підводної/в умовах сильного холоду/спеки/пилюки і т.д. і т.д. зьомки ?", або "задумав такий кадр, чим краще реалізувати?" тоді про щось можна говорити (а чим ми тут ще займаємося, як не говоримо? )
а питання типу: "що краще автобус чи седан?" якось безпредметні

Доречі: які тренди в підводній зьомці до 10-20 метрів?