Фототехника и все с ней связанное.

[C2D]

San Disk 64 GB c адаптером, только что из магазина.

Есть версия, что эта камера не поддерживает карты объёмом выше 32гб..
И на счёт адаптера тоже могут быть нюансы, как мне кажется.

[aleyer]

Есть версия, что эта камера не поддерживает карты объёмом выше 32гб..
И на счёт адаптера тоже могут быть нюансы, как мне кажется.

Даже сам SanDisk так считает.

[lantan]

Добрый день! Nikon D3000 пишет, что карта памяти переполнена, хотя она новая. Батарейка в порядке, саму карту несколько раз форматировал на устройстве. Кто-нибудь с таким сталкивался?

D3000 не поддерживает exFat наверное. Попробуйте отформатируйте в FAT32 на компьютере. Будет 32Gb, но хоть пользоваться можно будет.

[Corban_jum]

Элементарно-старые камеры не работают с адаптерами адекватно

[gosha_99]

Есть версия, что эта камера не поддерживает карты объёмом выше 32гб..
И на счёт адаптера тоже могут быть нюансы, как мне кажется.

Да, это оно. Старая карточка на 32 GB как раз. В адаптере еще морока с переключателем, но если он в режиме "выключить", то ругается по-другому.

[gosha_99]

Даже сам SanDisk так считает.

О, спасибо за ссылку. Буду сверяться теперь, а то карточку, если честно, купил наугад.

[jammin]

Ребята, нужен совет.
Есть много старых фотографий в бумажном виде, хочется оцифровать.
Я в принципе могу сделать это сам своей зеркалкой и светом, но не уверен что будет лучше чем со сканера.
Возможно у нас есть конторы, которые качественно сканируют? Поделитесь, кто знает.
Конечно хотелось бы чтобы не запредельно дорого, и минимум постобработки.

[2geo]

Ребята, нужен совет.
Есть много старых фотографий в бумажном виде, хочется оцифровать.
Я в принципе могу сделать это сам своей зеркалкой и светом, но не уверен что будет лучше чем со сканера.
Возможно у нас есть конторы, которые качественно сканируют? Поделитесь, кто знает.
Конечно хотелось бы чтобы не запредельно дорого, и минимум постобработки.

Помня хорошее ), могу отсканировать на своем сканере, но очень не быстро. Без оплаты.

[Fevoчка]

всем привет,
не знаю, сюда ли писать, уже умаялась искать того, кто толком объяснит как выбрать и крепить фотофон. Если есть знатоки, подскажите, плиз, и ваша карма от меня засияет))))

Нужно в небольшое помещение прикрепить к потолку фотофон (только к потолку). Фото планируется максимум по пояс, но за счет того, что фон будет крепится к потолку надо учитывать его длину до крайней точки фото.
Собственно вопрос: какое крепление выбрать (и где в идеале), какой фон выбирать (вроде есть винил, но он дороже; бумага) так, чтоб его можно было поднимать и опускать по необходимости (не фото студия, поэтому не так часто будет использоваться)?
А, и планируется всего один цвет, поэтому крепление тоже надо только на один фон.

[paparazzi.shop]

Добрый день!

Есть, следующие варианты:

Если с возможностью опускать и поднимать:

1) Потолочное крепление для фонов Falcon B-4W Б/У

2) Крепление для фонов Falcon B-3W Новое ( оптимальный вариант для Вас)

3) Телескопическая перекладина для фона Mircopro 3 м

Мастер, сможет закрепить к потолку, но поднимать и опускать будет неудобно.

4) Фон берем бумажный

[paparazzi.shop]

Сегодня ( бесплатно)

[Corban_jum]

Вопрос: есть Кэнон 100д
Есть поездка -что взять из оптики-24-105 или 17-40.
Есть полнокадровая камера и объективы куплены под неё. Но тащить ее в дорогу не вариант

[C2D]

Вопрос: есть Кэнон 100д
Есть поездка -что взять из оптики-24-105 или 17-40.
Есть полнокадровая камера и объективы куплены под неё. Но тащить ее в дорогу не вариант

Ну тут непросто выбрать)) С одной стороны, если где-то захочется архитектуру подснять, то лучше чтоб был угол пошире)) С другой - если захочется где-то наехать зумом, то между 40 и 105 разница ощутимая.. Я б наверное всё таки 17-40 взял. В своё время просто ездил тоже и брал с собой кроп и 16-85, и большинство кадров всё же были сняты с близким к широкому углу.

[tsar1965]

Вопрос: есть Кэнон 100д
Есть поездка -что взять из оптики-24-105 или 17-40.
Есть полнокадровая камера и объективы куплены под неё. Но тащить ее в дорогу не вариант

У меня есть обе линзы... и я много путешествую...
Изначально 24-105 брал с собой... но как показала практика(моя) 17-40 более незаменим в путешествиях... а зум это такое... всегда можно кадрировать,тем более если снимаете в RAW...

[Corban_jum]

Соглашусь, что 24-105 универсальнее, но на кропе теряю широкий угол. Пока двое за 17-40. Я в поездки брал свой Марк и 28-135,потом сменил на 24-105. Очень удобно, но сильно устает шея и болтающиеся два кило на шее портят впечатления от прогулок. Поэтому и куплен был 100д. Есть к нему 18-55, но дуаю 17-40 интереснее и оптикой и фокусным. Снимаю таки в RAW

[tsar1965]

Соглашусь, что 24-105 универсальнее, но на кропе теряю широкий угол. Пока двое за 17-40. Я в поездки брал свой Марк и 28-135,потом сменил на 24-105. Очень удобно, но сильно устает шея и болтающиеся два кило на шее портят впечатления от прогулок. Поэтому и куплен был 100д. Есть к нему 18-55, но дуаю 17-40 интереснее и оптикой и фокусным. Снимаю таки в RAW

Хоть и тяжело... но все равно таскаю пятак и 17-40... а если еще надо поснимать и живность то еще беру 70-300...,НО оно того стоит...Мадагаскар,Танзания...
А вот если жену выгулять в Египет или Турцию(там особо то и снимать нечего)... то можно 40D и 24-105... хотя последнее время только телефон и гоу про...ездим же на отдых так сказать!!!

[Corban_jum]

Хоть и тяжело... но все равно таскаю пятак и 17-40... а если еще надо поснимать и живность то еще беру 70-300...,НО оно того стоит...Мадагаскар,Танзания...
А вот если жену выгулять в Египет или Турцию(там особо то и снимать нечего)... то можно 40D и 24-105... хотя последнее время только телефон и гоу про...ездим же на отдых так сказать!!!

70-200 я точно брать не буду)) не провоцируйте) мне его и сложить некуда

[tsar1965]

70-200 я точно брать не буду)) не провоцируйте) мне его и сложить некуда

Ну я же беру... и еще + бустер!!!
Опять таки все зависит от цели поездки...
Танзания и Мадагаскар не обсуждаются... иначе брать аппаратуру смысла нет...
А вот просто по Европе,то туда однозначно телевик не нужен...хотя в Испанию ради парка бабочек тащил телевик...
По поводу сложить.... в ручную кладь можно брать фотосумку,по размерам не помню...это если летите лоукостами и без багажа...

[v2ph7]

Хоть и тяжело... но все равно таскаю пятак и 17-40... а если еще надо поснимать и живность то еще беру 70-300...,НО оно того стоит...Мадагаскар,Танзания...
А вот если жену выгулять в Египет или Турцию(там особо то и снимать нечего)... то можно 40D и 24-105... хотя последнее время только телефон и гоу про...ездим же на отдых так сказать!!!

только gopro и тел . апгрейднусь до XR и в принципе мне нафиг ничего больше ненужно . gopro можно было бы отложить, но raw и видео там лучше и удобнее . но с телом в кармане всегда отличная камера для меня, да и крошечная она так что карман не тянет .
я четко вижу насколько катастрофически уменьшилось у туристов зеркалок за последние годы. как правило если и встречаю, то полный кадр и соответствующая оптика

[seamju]

только gopro и тел . апгрейднусь до XR и в принципе мне нафиг ничего больше ненужно . gopro можно было бы отложить, но raw и видео там лучше и удобнее . но с телом в кармане всегда отличная камера для меня, да и крошечная она так что карман не тянет .
я четко вижу насколько катастрофически уменьшилось у туристов зеркалок за последние годы. как правило если и встречаю, то полный кадр и соответствующая оптика

Зеркалки фтопку! Беззеркалье рулит))

Corban_Jum, ширик бери, нафиг тебе там зумить что-то?

У меня всего 2 объектива 14мм и 85мм. На камере постоянно висит 14мм, если портрет нужен, то неспешно возьму 85. На все остальное есть яфон))