Одесса: 2°С (вода 8°С)
Киев: 0°С
Львов: -2°С

Тема: Триумф украинского государства. Реанимационные меры бесполезны

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 26
  1. Вверх #1

    По умолчанию Триумф украинского государства. Реанимационные меры бесполезны

    Классная статья о современной Украине. Тезисно:

    Если переделать известное высказывание Маркса, то любое государство является комитетом по защите интересов тех, кто его создает. С этой точки зрения, 19 лет украинской государственности увенчалось оглушительным успехом.


    провайдеры украинской независимости спустя 19 лет могут уверенно сказать, что их усилия не были потрачены впустую. Они в полной мере вкушают плоды своих усилий. Правда, эти плоды напоминают павшую лошадь, а сами они трупных червей, бурно пожирающих падаль. Но ведь об этом речь и идет – 19 лет шла утилизация трупа и глупо было бы требовать от червей что-то другое, чем пожирание гниющей плоти. На что-то другое они не способны функционально - это принципиальная вещь, которую почему то до сих пор не поняло большинство представителей так называемой интеллигенции.


    Остался народ, отношение которого к нынешнему украинскому государству носило отстраненно-декларативный характер. Поскольку создание украинского государства произошло без вовлечения масс, то нет ничего удивительного, что, в конечном итоге, они ничего не получили. В 1991 году и сегодня население Украины выполняет функцию ресурса, который подвергается сверхэксплуатации. По ходу этот ресурс истощается, также как инфраструктура или полезные ископаемые, поскольку паразитический характер правящего класса не подразумевает потребность в воспроизводстве человеческого капитала. Раб не рассматривается как человек, поэтому нет смысла чрезмерно заботиться о его развитии, здоровье и т.д.


  2. Вверх #2
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    472
    Репутация
    116
    Вопрос - что делать с червяками? Может,взять на рыбалку наживкой? Боюсь,рыба ими побрезгует!

  3. Вверх #3
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    149
    Репутация
    35
    Цитата Сообщение от Путник Посмотреть сообщение
    Вопрос - что делать с червяками? Может,взять на рыбалку наживкой? Боюсь,рыба ими побрезгует!
    Побрезгует, потому что это даже не червяки, а глисты - солитёры.

  4. Вверх #4
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия.,Одесса. Овидиополь.
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,379
    Репутация
    1749
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Gasdrubal Посмотреть сообщение
    Классная статья о современной Украине. Тезисно:

    Если переделать известное высказывание Маркса, то любое государство является комитетом по защите интересов тех, кто его создает. С этой точки зрения, 19 лет украинской государственности увенчалось оглушительным успехом.


    провайдеры украинской независимости спустя 19 лет могут уверенно сказать, что их усилия не были потрачены впустую. Они в полной мере вкушают плоды своих усилий. Правда, эти плоды напоминают павшую лошадь, а сами они трупных червей, бурно пожирающих падаль. Но ведь об этом речь и идет – 19 лет шла утилизация трупа и глупо было бы требовать от червей что-то другое, чем пожирание гниющей плоти. На что-то другое они не способны функционально - это принципиальная вещь, которую почему то до сих пор не поняло большинство представителей так называемой интеллигенции.


    Остался народ, отношение которого к нынешнему украинскому государству носило отстраненно-декларативный характер. Поскольку создание украинского государства произошло без вовлечения масс, то нет ничего удивительного, что, в конечном итоге, они ничего не получили. В 1991 году и сегодня население Украины выполняет функцию ресурса, который подвергается сверхэксплуатации. По ходу этот ресурс истощается, также как инфраструктура или полезные ископаемые, поскольку паразитический характер правящего класса не подразумевает потребность в воспроизводстве человеческого капитала. Раб не рассматривается как человек, поэтому нет смысла чрезмерно заботиться о его развитии, здоровье и т.д.

    Супер тема!

    Вопрос что делать?

    Возрождать Союз (не советский уже, а просто Союз) и восстанавливать разрушенные связи и устои?
    Ввести монархию?

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    310
    Репутация
    50
    Цитата Сообщение от Gasdrubal Посмотреть сообщение
    В 1991 году и сегодня население Украины выполняет функцию ресурса, который подвергается сверхэксплуатации.
    Конкретно, по пунктам, пожалуйста, кто тебя лично, как представител населения Украины, в чем сверхэксплуатирует ?

  6. Вверх #6
    User banned Аватар для Tur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,565
    Репутация
    296
    Записей в дневнике
    1
    +1 Неужелли были другие мнения? Галитчину в расчёт не берём...

  7. Вверх #7
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия.,Одесса. Овидиополь.
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,379
    Репутация
    1749
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Шмайсер Посмотреть сообщение
    Конкретно, по пунктам, пожалуйста, кто тебя лично, как представител населения Украины, в чем сверхэксплуатирует ?
    Самому оценить элементарное никак...Да?

    1. Все ресурсы государства принадлежат кланам и отдельным личностям.
    2. Стоимость например электроэнергии в разы превышает ее себестоимость. Стоимость электроэнергии для предприятий в десятки раз выше ее себестоимости, что сказывается на ценах и опустошает наш карман.
    3. Низкие з/п - норма, но просвета и не будет, так как качество и уровень образование снижены и продолжают снижаться. Управлять необразованным обществом значительно легче.Необразованная или плохообразованная масса не требует больших зарплат.
    4. Нас облагают налогами с ног до головы, но большинство поступлений затирается в сомнительных гос.проектах, попросту оседая на оффшорных счетах наших властелинов наших душ...


    Можно и не столь глобально...
    Продолжать дальше, или попробуете думать? )))
    Последний раз редактировалось Асмен; 04.09.2010 в 14:13.

  8. Вверх #8
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    Супер тема!

    Вопрос что делать?

    Возрождать Союз (не советский уже, а просто Союз) и восстанавливать разрушенные связи и устои?
    Ввести монархию?
    Рабам , проснуться и восстановить диктатуру пролетариата, лишив при этом червей политичских прав...

  9. Вверх #9
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    1200км на Северо-Восток
    Возраст
    39
    Сообщений
    343
    Репутация
    448
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    Супер тема!

    Вопрос что делать?

    Возрождать Союз (не советский уже, а просто Союз) и восстанавливать разрушенные связи и устои?
    Ввести монархию?
    Интересно каким этот Союз должен быть. Вообще мысль конечно интересная, но есть большое "НО". Россия и Украина на сколько похожи друг на друга, на столько же и разные, причём во многих значимых моментах. Независимость получила не только Украина, но и Россия со всеми вытекающими последствиями. Можно просто сравнить по уже случившимся фактам, и подумать, а что же за Союз может быть в теории, и вообще может быть он панацеей. Итак, для начала, попробую разложить по косточкам историю современной России, и Украины. После развала Союза, каждая республика начала выживать самостоятельно. К нам пришел Ельцын (точнее мы его выбрали). Кто такой Ельцын – он строитель, любитель выпить, и подережировать Берлинским оркестром. Это был наш президент... Президент того времени... Какими были мы - таков был и президент... Он знал, только три слова: демократия, и дорогие россияне. С первым он ошибся, он решил съездить за границу посмотреть на демократию, и применить её у себя. Как обычно, хотели как лучше - получилось как всегда... не вышло… итог, в в некоторых бывших республиках этнические войны, полная разруха в собственной стране, во всём… последний увертюрой стал дефолт 98 года. Но ему следует отдать должное. За его единственный подвиг - он сам ушел в отставку, в истории России, единственный случай. Пришёл Путин, и понял, что если не править железной рукой, пропадет страна, громко стукнул кулаком по столу, да где-то было не по закону, но для кого он это делал, для себя, для свата, для брата? Очень даже может быть... однако есть положительные моменты в стране. Одних посадил в тюрьму, другие в Англию сбежали. Его главный результаты: вытащил страну из долговой кабалы, не допустил ее развала на княжества, также не допустил цветной революции, собрал всю власть в кулак – вертикаль власти, от госдумы до президента. (у нас даже губернаторов больше не выбирают). И тут же встал костью в горле всему западу, они думали, что он будет плясать под их дудку, как Ельцын, а оно вон как все обернулось. США, и чуть ли не вся Европа в один голос затрубили, что в России начались проблемы с демократией, и свободой (никогда бы в жизни не подумал, что американцы так сильно пекуться о свободе россиян... до чего же заботливые люди). Потом Путин нашел себе приемника, Медведев продолжает политику партии. И ничего не изменилось, в Госдуме России сидят партии по сути имперского толка (если рассматривать их из-за пределов страны), после выборов флаг зеленого цвета над Кремлём не водрузили. Он как ребенок, нанотехнологии, алмазные провода IPhonы и прочее, но как говорится чем бы дитя не тешилось. Понапридумавал уйму национальных проектов, половина из которых не совсем понятные (я про Сколково) финансирует их за счет торговли природными ресурсами. И всё, проблемы как бы решены, больше нет драк в госдуме, либералы различных мастей воду перестали мутить, теперь есть с кого спросить. Хотя о чем я, это Путин всё сделал – вот истинный президент в России до сих пор. Русскому человеку дай демократию… поубивают друг друга. И СМИ под контролем государства, вобщем решили слуги народа именно так, ибо нефиг портить психику граждан.

    Переносимся на(в) Украину (кстати как все-тки правильнее "на", или "в", видимо вечный вопрос Украины, точно такой же как, кто все-таки герои Украины). Я ваших президентов толком не знаю, у нас их редко показывали, исключение был Ющенко, мне трудно с другой стороны забора, разделить на(в) Украине мухи и котлеты.. не буду сильно утомлять, я кратко:
    После развала Союза, и успешно проведенного референдума незалежности (уже соседи) украинцы, сказали нам, что извините ребята, хоть все мы и русские до глубины души и пяток, но жить хотим отдельно, в разных государствах. И решили построить в своей стране "вторую Францию". Но с самого начала, что-то незадалось… как-то все проходило медленно, и неуклюже. Вскоре терпение начало совсем иссекать, и как сказал, Шурик из известного фильма… "надо повысить напряжение". И повысили - показали прощальный FUCK в сторону России на Майдане - 2004 года. Предполагаю, что вы сами окуели от результата.... или я ошибаюсь, и все идет по плану? Впрочем до сих пор скорее всего у каждого свое мнение. До этого времени, я даже не знал, что Россия продает Украине газ, и думаю, что 99% россиян об этом тоже не догадывались, (до этого флот никак не могли поделить, ходили слухи, что единственный авианосец вообще угнали) а теперь газ, и об этом знают не только у нас – во всем мире. Затем всеми правдами, и не правдами пришел Янукович со своим новым проектированием. В принципе всё верно, проектирование чего-то нового становится актуальным, когда старый, уже реализованный, и действующий, проект безнадежно устарел... И в новом "проекте" будут устранены недостатки, которые допустил прежний "проектировщик". Надеюсь не совсем запутал вас. Но вся беда в том, что половина граждан утверждает, что Украина сделала единственно правильный выбор на референдуме о незалежности в 1991 году... А другая половина считает, что их надули тогда... обещали, типа, "вторую Францию", а получилось... а получилось даже не как всегда, а еще хуже.... и самое обидное то, что получилось еще хуже, чем в России… даже с её тоталитарным режимом, и кровавыми разборками, и злодеем Путиным. А такую "абиду" трудно вынести... "опять клятые маскали надули - поэтому виноваты". Но это ваша жизнь, вы ее выбрали, она вас может или удовлетворять, или не очень... мы, жители России, в данном случае уже давно не причем... мы просто люди, мы не плохие, и не хорошие... просто такие, как есть, воспитанные этой эпохой, так же как и вы, воспитанные своей эпохой - граждане своей страны. Мы так же как вы хотим жить в мире со своими соседями, растить детей. Быть счастливыми, и радоваться жизни.
    Пы.Сы. Под словом - украинцы, имел ввиду граждан Украины прежде всего. Это так - к слову, дабы не задеть никого, в национальном вопросе.

    Теперь о Союзе... кхм, я вообще думаю, что с Украиной, российское правительство должно подписывать договоры не больше чем на президентский срок украинского президента. Украина - это маятник, пять лет в одну сторону гнёт, пять лет в другую. Но это очевидно был Ющенко, не очень хороший чел, чуть границу не закрыл, хотел визы вводить. Проишел Янукович, ну для России, он как бы ничего, по крайней мере президенты начали встречаться друг с другом, что-то там решать. Но украинцы - вегитативно не переносят своих президентов, самое удивительное, что всех абсолютно. Если завтра провести выборы на Украине, Янукович победит? Да, щазззз - держи карман шире. То есть судя по логике после Януковича будет... ну Тимошенко наверное - это качели. То на запад, то на восток, и что получится опять всё от печки начинать. Какой Союз может быть? Выберите нормального мужика в президенты наконец, сколько можно уже... только тогда и о Союзах можно подумать.
    Последний раз редактировалось Дзержинский; 05.09.2010 в 07:36.

  10. Вверх #10
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия.,Одесса. Овидиополь.
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,379
    Репутация
    1749
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дзержинский Посмотреть сообщение
    Интересно каким этот Союз должен быть. Вообще мысль конечно интересная, но есть большое "НО". Россия и Украина на сколько похожи друг на друга, на столько же и разные, причём во многих значимых моментах. Независимость получила не только Украина, но и Россия со всеми вытекающими последствиями. Можно просто сравнить по уже случившимся фактам, и подумать, а что же за Союз может быть в теории, и вообще может быть он панацеей. Итак, для начала, попробую разложить по косточкам историю современной России, и Украины. После развала Союза, каждая республика начала выживать самостоятельно. К нам пришел Ельцын (точнее мы его выбрали). Кто такой Ельцын – он строитель, любитель выпить, и подережировать Берлинским оркестром. Это был наш президент... Президент того времени... Какими были мы - таков был и президент... Он знал, только три слова: демократия, и дорогие россияне. С первым он ошибся, он решил съездить за границу посмотреть на демократию, и применить её у себя. Как обычно, хотели как лучше - получилось как всегда... не вышло… итог, в в некоторых бывших республиках этнические войны, полная разруха в собственной стране, во всём… последний увертюрой стал дефолт 98 года. Но ему следует отдать должное. За его единственный подвиг - он сам ушел в отставку, в истории России, единственный случай. Пришёл Путин, и понял, что если не править железной рукой, пропадет страна, громко стукнул кулаком по столу, да где-то было не по закону, но для кого он это делал, для себя, для свата, для брата? Очень даже может быть... однако есть положительные моменты в стране. Одних посадил в тюрьму, другие в Англию сбежали. Его главный результаты: вытащил страну из долговой кабалы, не допустил ее развала на княжества, также не допустил цветной революции, собрал всю власть в кулак – вертикаль власти, от госдумы до президента. (у нас даже губернаторов больше не выбирают). И тут же встал костью в горле всему западу, они думали, что он будет плясать под их дудку, как Ельцын, а оно вон как все обернулось. США, и чуть ли не вся Европа в один голос затрубили, что в России начались проблемы с демократией, и свободой (никогда бы в жизни не подумал, что американцы так сильно пекуться о свободе россиян... до чего же заботливые люди). Потом Путин нашел себе приемника, Медведев продолжает политику партии. И ничего не изменилось, в Госдуме России сидят партии по сути имперского толка (если рассматривать их из-за пределов страны), после выборов флаг зеленого цвета над Кремлём не водрузили. Он как ребенок, нанотехнологии, алмазные провода IPhonы и прочее, но как говорится чем бы дитя не тешилось. Понапридумавал уйму национальных проектов, половина из которых не совсем понятные (я про Сколково) финансирует их за счет торговли природными ресурсами. И всё, проблемы как бы решены, больше нет драк в госдуме, либералы различных мастей воду перестали мутить, теперь есть с кого спросить. Хотя о чем я, это Путин всё сделал – вот истинный президент в России до сих пор. Русскому человеку дай демократию… поубивают друг друга. И СМИ под контролем государства, вобщем решили слуги народа именно так, ибо нефиг портить психику граждан.

    Переносимся на(в) Украину (кстати как все-тки правильнее "на", или "в", видимо вечный вопрос Украины, точно такой же как, кто все-таки герои Украины). Я ваших президентов толком не знаю, у нас их редко показывали, исключение был Ющенко, мне трудно с другой стороны забора, разделить на(в) Украине мухи и котлеты.. не буду сильно утомлять, я кратко:
    После развала Союза, и успешно проведенного референдума незалежности (уже соседи) украинцы, сказали нам, что извините ребята, хоть все мы и русские до глубины души и пяток, но жить хотим отдельно, в разных государствах. И решили построить в своей стране "вторую Францию". Но с самого начала, что-то незадалось… как-то все проходило медленно, и неуклюже. Вскоре терпение начало совсем иссекать, и как сказал, Шурик из известного фильма… "надо повысить напряжение". И повысили - показали прощальный FUCK в сторону России на Майдане - 2004 года. Предполагаю, что вы сами окуели от результата.... или я ошибаюсь, и все идет по плану? Впрочем до сих пор скорее всего у каждого свое мнение. До этого времени, я даже не знал, что Россия продает Украине газ, и думаю, что 99% россиян об этом тоже не догадывались, (до этого флот никак не могли поделить, ходили слухи, что единственный авианосец вообще угнали) а теперь газ, и об этом знают не только у нас – во всем мире. Затем всеми правдами, и не правдами пришел Янукович со своим новым проектированием. В принципе всё верно, проектирование чего-то нового становится актуальным, когда старый, уже реализованный, и действующий, проект безнадежно устарел... И в новом "проекте" будут устранены недостатки, которые допустил прежний "проектировщик". Надеюсь не совсем запутал вас. Но вся беда в том, что половина граждан утверждает, что Украина сделала единственно правильный выбор на референдуме о незалежности в 1991 году... А другая половина считает, что их надули тогда... обещали, типа, "вторую Францию", а получилось... а получилось даже не как всегда, а еще хуже.... и самое обидное то, что получилось еще хуже, чем в России… даже с её тоталитарным режимом, и кровавыми разборками, и злодеем Путиным. А такую "абиду" трудно вынести... "опять клятые маскали надули - поэтому виноваты". Но это ваша жизнь, вы ее выбрали, она вас может или удовлетворять, или не очень... мы, жители России, в данном случае уже давно не причем... мы просто люди, мы не плохие, и не хорошие... просто такие, как есть, воспитанные этой эпохой, так же как и вы, воспитанные своей эпохой - граждане своей страны. Мы так же как вы хотим жить в мире со своими соседями, растить детей. Быть счастливыми, и радоваться жизни.
    Пы.Сы. Под словом - украинцы, имел ввиду граждан Украины прежде всего. Это так - к слову, дабы не задеть никого, в национальном вопросе.

    Теперь о Союзе... кхм, я вообще думаю, что с Украиной, российское правительство должно подписывать договоры не больше чем на президентский срок украинского президента. Украина - это маятник, пять лет в одну сторону гнёт, пять лет в другую. Но это очевидно был Ющенко, не очень хороший чел, чуть границу не закрыл, хотел визы вводить. Проишел Янукович, ну для России, он как бы ничего, по крайней мере президенты начали встречаться друг с другом, что-то там решать. Но украинцы - вегитативно не переносят своих президентов, самое удивительное, что всех абсолютно. Если завтра провести выборы на Украине, Янукович победит? Да, щазззз - держи карман шире. То есть судя по логике после Януковича будет... ну Тимошенко наверное - это качели. То на запад, то на восток, и что получится опять всё от печки начинать. Какой Союз может быть? Выберите нормального мужика в президенты наконец, сколько можно уже... только тогда и о Союзах можно подумать.
    По сути согласен, но чувствуется что автор рассматривает Союз как некий имперский проект, где Украина вливается в Российскую Федерациию и как следствие приносит с собой свои болячки внутрь России.

    Когда я говорю о Союзе, я говорю не о вливании Украины в состав РФ, а непосредственно о Союзе(конфедерации если хотите).
    Союзе , у которого будет новая общая конституция, единые таможенные правила и границы, единая налоговая политика с единым центральным Союзным бюджетом и наличием бюджетов федераций и государств Союза.С единым центральным президиумом Союзных депутатов, которые избираются от парламентов федераций и государств Союза.
    С президентом Союза избираемым президиумом.

    В таких условиях,с единой Союзной конституцией, раскачать отношения внутри Союза уже будет не под силу никакому Ющенко с Тимошенкой.

    Выгоды от такого Союза, в котором я вижу потенциальных четыре участника:
    Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия, как говорится на лицо.
    Единая таможенная политика откроет границы внутреннего Союзного рынка производителям и его сырья. Емкость рынка становится более 220 000 потенциальных потребителей.
    Каждая страна получит свою выгоду и свои рабочие места от увеличения внутреннего рынка сбыта продукции.
    У России допустим вырастет реализация ее автомобилей и самолетов, у Украины будет бум на традиционную украинскую продукцию, белорусы расширят свои рынки сбыта своих традиционных товаров, казахи получат свой толчек.
    При этом снижается конкурентное давление со стороны импорта внутренним производителям на внутреннем рынке.
    Ведь сейчас, наши товары конкурируют относительно с импортом только внутри своих рынков, за пределами России в Украине, или например украинские товары в России уже имеют удорожание через пошлины и тарифы при пересечении границы, так же как и импорт, что делает продукцию сегодня, у потенциально Союзных государств, неконкурентоспособной.
    Таким образом, получается , что при Союзе, все участники только выигрывают, развивая за счет увеличения внутреннего (уже общего рынка) сбыт своих традиционных товаров, при этом тесня в основном импорт из-за внешних границ, где в России будет китайское частично замещено Украинским, в Украине импортные автомобили частично будут вытеснены Российскими, в Белоруссии товары из Казахстана найдут широкий спрос вытеснив частично Турцию , и так далее.

    Пусть этот Союз называется нейтрально, дабы не будоражить вспышки ничьей неконтролируемой свидомости.
    Думаю название Союза - РУСЬ, удовлетворит всех!)))

  11. Вверх #11
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    Пусть этот Союз называется нейтрально, дабы не будоражить вспышки ничьей неконтролируемой свидомости.
    Думаю название Союза - РУСЬ, удовлетворит всех!)))
    Особенно казахских баев

  12. Вверх #12
    Частый гость Аватар для posthuman
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    675
    Репутация
    192
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    Супер тема!

    Вопрос что делать?

    Возрождать Союз (не советский уже, а просто Союз) и восстанавливать разрушенные связи и устои?
    Ввести монархию?
    это все уже было и закончилось.
    новые решения нужны, потому что мир изменился.

  13. Вверх #13
    Частый гость Аватар для posthuman
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    675
    Репутация
    192
    Цитата Сообщение от Gasdrubal Посмотреть сообщение
    Классная статья о современной Украине. Тезисно:

    Если переделать известное высказывание Маркса, то любое государство является комитетом по защите интересов тех, кто его создает. С этой точки зрения, 19 лет украинской государственности увенчалось оглушительным успехом.


    провайдеры украинской независимости спустя 19 лет могут уверенно сказать, что их усилия не были потрачены впустую. Они в полной мере вкушают плоды своих усилий. Правда, эти плоды напоминают павшую лошадь, а сами они трупных червей, бурно пожирающих падаль. Но ведь об этом речь и идет – 19 лет шла утилизация трупа и глупо было бы требовать от червей что-то другое, чем пожирание гниющей плоти. На что-то другое они не способны функционально - это принципиальная вещь, которую почему то до сих пор не поняло большинство представителей так называемой интеллигенции.


    Остался народ, отношение которого к нынешнему украинскому государству носило отстраненно-декларативный характер. Поскольку создание украинского государства произошло без вовлечения масс, то нет ничего удивительного, что, в конечном итоге, они ничего не получили. В 1991 году и сегодня население Украины выполняет функцию ресурса, который подвергается сверхэксплуатации. По ходу этот ресурс истощается, также как инфраструктура или полезные ископаемые, поскольку паразитический характер правящего класса не подразумевает потребность в воспроизводстве человеческого капитала. Раб не рассматривается как человек, поэтому нет смысла чрезмерно заботиться о его развитии, здоровье и т.д.
    да, хорошая статья. диагноз поставлен верно. не долго осталось жить нашему государству. жаль только, что наши люди не понимают, что олигархия - это главный враг.

  14. Вверх #14
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Київ
    Возраст
    72
    Сообщений
    616
    Репутация
    76
    Записей в дневнике
    1
    Конкретно, по пунктам, пожалуйста, кто тебя лично, как представител населения Украины, в чем сверхэксплуатирует ?
    Хронічний раб навіть перестає помічати це.
    Когда я говорю о Союзе, я говорю не о вливании Украины в состав РФ, а непосредственно о Союзе(конфедерации если хотите).
    Приблизно так же думав Б.Хмельницький, а в результаті заліз в таке болото, як культура "рашен", з якого Україна і пробує потихеньку вилізти.
    Особенно казахских баев
    Та ні. Казахські баї стануть конкурентами донецьким баям - Ахметовим.

  15. Вверх #15
    Частый гость Аватар для posthuman
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    675
    Репутация
    192
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    По сути согласен, но чувствуется что автор рассматривает Союз как некий имперский проект, где Украина вливается в Российскую Федерациию и как следствие приносит с собой свои болячки внутрь России.

    Когда я говорю о Союзе, я говорю не о вливании Украины в состав РФ, а непосредственно о Союзе(конфедерации если хотите).
    Союзе , у которого будет новая общая конституция, единые таможенные правила и границы, единая налоговая политика с единым центральным Союзным бюджетом и наличием бюджетов федераций и государств Союза.С единым центральным президиумом Союзных депутатов, которые избираются от парламентов федераций и государств Союза.
    С президентом Союза избираемым президиумом.
    считаю что со станами бывшего СССР имеет смысл делать только экономический союз, а единая конституция, законы, парламент и т.д. - излишне.

  16. Вверх #16
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия.,Одесса. Овидиополь.
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,379
    Репутация
    1749
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ромстеп Посмотреть сообщение
    Приблизно так же думав Б.Хмельницький, а в результаті заліз в таке болото, як культура "рашен", з якого Україна і пробує потихеньку вилізти.

    Богдан спас Украину.
    Теперь Украина обладает производственными индустриальными мощностями, которые потихоньку за время самостийности тают.
    В болото Украина погрузилась 19 лет назад. Куда она вылезает, вы о чем.
    Чем дальше в лес, тем глубже в ...опу!
    Мы превращаемся в агарную провинцию Европы, благодаря балаболам русоненавистникам.

    Самостоятельно Украина никогда не будет процветать, как минимум Европа не даст подняться такому удобному рынку дешевого сырья и дешевой рабочей силы. Да и потерять такой буфер, потенциальный полигон военных маневров , потенциальный плацдарм для возможного столкновения с РФ , Нато не позволит.

    Украина поднимется только в Союзе с братскими народами и народами симпатиками.

    Ваше бла бла бла мы уже слушаем скоро 20 лет, а диагноз все ухудшается.
    Последний раз редактировалось Асмен; 06.09.2010 в 09:17.

  17. Вверх #17
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Новороссия.,Одесса. Овидиополь.
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,379
    Репутация
    1749
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от posthuman Посмотреть сообщение
    считаю что со станами бывшего СССР имеет смысл делать только экономический союз, а единая конституция, законы, парламент и т.д. - излишне.
    Экономический союз малоэффективен без синхронизации налоговой, таможенной, административной политики. Экономический Союз это просто мертвому припарка.
    Союз должен быть полным , с синхронизацией общей политики во всех областях, только тогда общая деятельность стран участников будет приносить им дивиденды и общий подъем, общее противодействие внешним негативным факторам.
    Экономический Союз сам по себе, а не как один из факторов общего Союза, простая трата времени и очередной повод побалаболить политикам.

  18. Вверх #18
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    Супер тема!

    Вопрос что делать?

    Возрождать Союз (не советский уже, а просто Союз) и восстанавливать разрушенные связи и устои?
    Ввести монархию?
    Во-первых, самоорганизация для защиты своих интересов.

    Во-вторых, создание инструментария обозначенного в статье

    В третьих, действие

  19. Вверх #19
    Частый гость Аватар для posthuman
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    31
    Сообщений
    675
    Репутация
    192
    Цитата Сообщение от Асмен Посмотреть сообщение
    Экономический союз малоэффективен без синхронизации налоговой, таможенной, административной политики. Экономический Союз это просто мертвому припарка.
    налоги и таможня - это тоже часть экономики, поэтому ничего не мешает синхронизировать их, не затрагивая политическую систему.
    вот зачем нам, например, общая конституция?

  20. Вверх #20
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от posthuman Посмотреть сообщение
    да, хорошая статья. диагноз поставлен верно. не долго осталось жить нашему государству. жаль только, что наши люди не понимают, что олигархия - это главный враг.
    Олигархия - этол новояз...КАПИТаЛИЗМ...


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения