Религиозная флудилка

[islam2]

Следуя твоей немудреной логике, можно заявить, что раз существует бог, то должен существовать и его создатель.

Как раз таки такие выводы следуют именно из твоей немудреной логики. Созданное может быть только материальное.А не материальное это не в нашей компетенции.Наш разум не создан таким,чтобы лезть и пытаться понять то,чего нам не дано.

А если уж у бога создателя нет, то и у всего прочего его может и не быть.
И?)))

Если Создатель создал всех нас и все окружающее,то думать,что у этого Создателя может быть свой Создатель-это как минимум глупо! Это то же самое,что если ты завтра скажешь,что у нашего президента страны есть свой президент)))

[Боря Канарейкин]

[QUOTE=islam2;71197482]

Как раз таки такие выводы следуют именно из твоей немудреной логики. Созданное может быть только материальное.А не материальное это не в нашей компетенции.Наш разум не создан таким,чтобы лезть и пытаться понять то,чего нам не дано.

Старая как мир отмазка всех боговеров)))
"Нам не дано понять"!))))

Если Создатель создал всех нас и все окружающее,то думать,что у этого Создателя может быть свой Создатель-это как минимум глупо! Это то же самое,что если ты завтра скажешь,что у нашего президента страны есть свой президент)))

Если я могу что-то создать, то меня создать никто не мог))
Так?

А у нашего президента есть свой президент.
Он живет за океаном))

[islam2]

Старая как мир отмазка всех боговеров)))
"Нам не дано понять"!))))

Это не старая отмазка братан Это факты,которые ты называешь отмазками. Если тебе такое слушать невыгодно,то это уже твои проблемы)) Но называть это отмазкой,для того,чтобы самому выглядеть достойно-вот это уже атеистическая уловка

Если я могу что-то создать, то меня создать никто не мог))
Так?

Если речь идет о материальном,тогда твои слова НЕ актуальны.Любое материальное имеет своего создателя,который сам же является материальным.

А у нашего президента есть свой президент.
Он живет за океаном))

Ну тогда примени мою фразу к тому президенту,который живет за океаном.А кто его президент? ЗЫ: Да,за каким океаном? Их четыре))))))))

[Мэри_Поппинс]

...И еще о религии и логике: если у каждой религии Бог свой, и иного нет, то, как минимум, лишь одни правы, а остальные верят в какую-то чушь. )))

[барабанщик]

...И еще о религии и логике: если у каждой религии Бог свой, и иного нет, то, как минимум, лишь одни правы, а остальные верят в какую-то чушь. )))

Любая вера чушь.))) Вера - представление о чем либо на основании субъективного взгляда на "стоп-кадр" . А объективная реальность меняется еже мгновенно.

[AlexOdessa]

Любая вера чушь.))) Вера - представление о чем либо на основании субъективного взгляда на "стоп-кадр" . А объективная реальность меняется еже мгновенно.

я даже больше скажу, любая идея о чуши - такая же чушь ))) линейки нет, и любая придуманная линейка - такая же чушь )))
это просто игры в чушь, они разных видов и вера одна из них, но по сути - оно все одинаково.

[rakar]

я даже больше скажу, любая идея о чуши - такая же чушь ))) линейки нет, и любая придуманная линейка - такая же чушь )))
это просто игры в чушь, они разных видов и вера одна из них, но по сути - оно все одинаково.

А шо скажете о такой линейке как "язык"?

[islam2]

Любая вера чушь.))) Вера - представление о чем либо на основании субъективного взгляда на "стоп-кадр" . А объективная реальность меняется еже мгновенно.

А ты когда заболеваешь,то наверное веришь,что исцелишься или не веришь? И вот когда болезнь затягивается,а врачи разводят руками,то пятая твоя точка наверняка жим-жим.И тут наступает кульминационный момент,когда неверующий вдруг резко начинает верить в того,кто его может исцелить)) ЗЫ: Интересно,а кто способствует тому,чтобы объективная реальность менялась мгновенно? Неужели все происходит само по себе просто так?

[AlexOdessa]

А шо скажете о такой линейке как "язык"?

ну парень вроде толково говорит.
вообще, если человек пробовал изучить один и лучьше более иностранного языка, то ему проще понять что такое язык.
Особенно если для изучения лазать в этимологию - там очень занятно и быстрее запоминаешь. Вот для примера по английскому https://www.etymonline.com
Язык это просто инструмент для передачи внутренних образов из одного сознания в другое. Это не линейка, потому что там нет полярностей (хорошо-плохо, близко-далеко), им ничего нельзя измерить.
Кстати, Фейнмана читал, и как раз "Вы наверно шутите", очень классный дядька

[karish]

Любая вера чушь.))) Вера - ...

Эпиграф:
Штирлиц порол чушь. Чушь повизгивала... (с)

Да. Вспомнился фильм "Маленькая Вера". Первый совейский фильм з т.н. половым актом прямо на экране. Тогда вся эсэсэсэрия ждала, что будет вторая серия. Ну, например, "Большая Вера".

[барабанщик]

А ты когда заболеваешь,то наверное веришь,что исцелишься или не веришь? И вот когда болезнь затягивается,а врачи разводят руками,то пятая твоя точка наверняка жим-жим.И тут наступает кульминационный момент,когда неверующий вдруг резко начинает верить в того,кто его может исцелить)) ЗЫ: Интересно,а кто способствует тому,чтобы объективная реальность менялась мгновенно? Неужели все происходит само по себе просто так?

Всё мимо.))) (как всегда....)

[islam2]

Всё мимо.))) (как всегда....)

С твоим восприятием реального мира всегда и все мимо! Я тебе еще год тому назад говорил,что тебе нужно поменьше без шлема кататься на мотоцикле.Мозг простужается от этого! А это потеря здоровья,которая явно просматривается в твоих постах!

[Dmitry124]

А где поп Серега?

[trend7]

[барабанщик]

С твоим восприятием реального мира всегда и все мимо! Я тебе еще год тому назад говорил,что тебе нужно поменьше без шлема кататься на мотоцикле.Мозг простужается от этого! А это потеря здоровья,которая явно просматривается в твоих постах!

Та да... ты таки реальный......))))))

[islam2]

Та да... ты таки реальный......))))))

Ну я уж точно мозг свой не простужаю как ты))))

[Информер]

...И еще о религии и логике: если у каждой религии Бог свой, и иного нет, то, как минимум, лишь одни правы, а остальные верят в какую-то чушь. )))

Да. Но если верить в добро и хорошие поступки,то нет противоречия в общем в религиях. Идея религии - добро и любовь)

[karish]

Да. Но если верить в добро и хорошие поступки,то нет противоречия в общем в религиях. Идея религии - добро и любовь)

Эпиграф:
Под любым павлиньим хвостом всегда находится куриная попа (с)

Как учил всех нас дедушка Эйнштейн - всё относительно. Добро и зло - не исключение, как две стороны одной медальки. По аналогии с такой медалькой можно заключить, что зло успешно обитает на тыльных сторонах икон.

[solol]

Да. Но если верить в добро и хорошие поступки,то нет противоречия в общем в религиях. Идея религии - добро и любовь)

может, где-то на словах да. Только откуда берутся крестовые походы, военный джихад, смертники? Снова неправильно отдельные люди пользуются сложным инструментом Слова Божьего?

А зачем, чтобы верить в добро и любовь, нужны идолы, не подскажете? И, особенно, чтобы делать добрые поступки - зачем нужны разного рода издания, такие как Библия и Коран?

Может, проще всё?) Как раз добро и хорошие поступки не нуждаются в рекламе, они действительно нужны. А вот чтобы науськать один народ на другой, тут постараться нужно. И вот Вам инструмент, как разделить людей на своих и чужих, верных и неверных, божьих овец и заблудших овец... Тут же главное разделить, чтобы на своих смотреть как на достойных жизни, а на остальных как достойных исправления, или порабощения, или уничтожения - как пойдёт.

Я вот краем уха слышал, что из-за того что Киевский и Московский патриархаты теперь в конфликте, может случиться довольно страшное дело. Буду надеяться, что не случится. И все эти люди якобы верят в любовь и в добрые поступки.

[Информер]

может, где-то на словах да. Только откуда берутся крестовые походы, военный джихад, смертники? Снова неправильно отдельные люди пользуются сложным инструментом Слова Божьего?

А зачем, чтобы верить в добро и любовь, нужны идолы, не подскажете? И, особенно, чтобы делать добрые поступки - зачем нужны разного рода издания, такие как Библия и Коран?

Может, проще всё?) Как раз добро и хорошие поступки не нуждаются в рекламе, они действительно нужны. А вот чтобы науськать один народ на другой, тут постараться нужно. И вот Вам инструмент, как разделить людей на своих и чужих, верных и неверных, божьих овец и заблудших овец... Тут же главное разделить, чтобы на своих смотреть как на достойных жизни, а на остальных как достойных исправления, или порабощения, или уничтожения - как пойдёт.

Я вот краем уха слышал, что из-за того что Киевский и Московский патриархаты теперь в конфликте, может случиться довольно страшное дело. Буду надеяться, что не случится. И все эти люди якобы верят в любовь и в добрые поступки.

Те кто перекручивает главные моральные принципы не достоин уважения. Не за горами то время,когда у людей начнут открываться глаза на происходящее вокруг политики и поведения непорядочных людей.Я верю,что политики сами устанут перекручивать информацию в сми и начнут писать более менее сносные законы. Со временем человек будет зациклен не только на своей семье,но будет обращать внимание на проблемы общества тоже,и политики это немного начнут понимать.