Религиозная флудилка

[saharo4ek]

Достаточно сказать о том, что в Библии говорится о теле, душе и духе в человеке, телах душевном и духовном. Ну и много еще всего интересного.

Согласна с вами.Библия не энциклопедический словарь.Там как раз в понятиях древних и изложены представления о тонком и невидимом мире.И в этом мудрость древних.А мы в этом очень мало продвинулись,хотя написали кучу книг и постоянно обсуждаем эти темы.

[Journeyman]

Предыдущие водолазики мне понравились больше, но не всё же коту масленица.

[Makso]

Читайте, пожалуйста, внимательно. Утверждение о деградации вселенной было от вашего собрата по религии Makso. Я ему ответила то же, что вы пытаетесь ответить мне, т.е. фактически отвечаете ему. Если вселенная деградирует, значит ее творец - бракодел.

ты не по одному своему монологу еще внятно не ответила, а чаще противоречишь тому что ты недавно еще писала, это говорит об отсутствии какого-то определенного понимания, все время что-то меняется, но всегда претендует на истину в последней инстанции

обязательным признаком эгоцентричного индивида является создание совей собственной религии, за частую под прикрытием цитат из авторитетных религиозных источников, например, таких как библия
вот например:

Если вселенная деградирует, значит ее творец - бракодел

это написал человек, который повсеместно цитирует Библию, а то что вселенной положен сроки, что указано в самой библии это никого не интересует, главное что я так решила

Он точка, начало и конец всего одновременно. Изменяется материя, а она - его часть, его сознание.

вот это например откуда взялось?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть не адептом какой-то одной религии, обязанным защищать ее избранность и исключительность, а обладать если не практическими, то хотя бы теоретическими знаниями многих учений, уметь синтезировать их, быть над ними. Если вам действительно интересно, кроме йоги предложить, скорее всего, нечего. Разобравшись, прочувствовав ее, а еще лучше применив на практике и проверив ее работу, можно в самом деле многое понять в Библии. Например, что такое семь небес, брачный чертог, дверь в небесное царство, рождение свыше.

...быть над религиями? ну это уже много объясняет

йога с библией никак не увязывается, мало того с точки зрения христианства это душепагубное занятие
как можно связывать язычество с Библией?

[Reflector]

Гигантов науки почти всех.....Энштейн, Циолковский и другие.

Наверно следовало бы закрепить в разделе тему "Известные ученые которые верили(или не верили) в Бога" и потом просто давать на нее ссылку, а заодно еще и штрафовать за неуважительное отношение к участникам форума, потому что когда каждый второй верующий считает своим долгом причислить Эйнштейна или Циолковского к верующим, то раза с 20-го это действительно начинает оскорблять

ps. "Есть ли Бог" (Константин Циолковский), ну а про Эйнштейна уже столько раз писали, что мне просто стыдно повторяться

[saharo4ek]

а заодно еще и штрафовать за неуважительное отношение к участникам форума, потому что когда каждый второй верующий считает своим долгом причислить Эйнштейна или Циолковского к верующим, то раза с 20-го это действительно начинает оскорблять

ps. "Есть ли Бог" (Константин Циолковский), ну а про Эйнштейна уже столько раз писали, что мне просто стыдно повторяться

Неуважительно - это искажать смысл сказанного оппонентом. Посещение мысли о Создателе (ваши слова см.выше ) и вера - это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.

[Reflector]

Неуважительно - это искажать смысл сказанного оппонентом. Посещение мысли о Создателе (ваши слова см.выше ) и вера - это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.

Это цепляние к словам. Я тебе дал линк на статью, в которой говорится, что христианское учение представляет из себя только смутные намеки на истину с множеством вредных заблуждений, нелепых басен и суеверий. Также там говорится, что отсутствие физиологии заставляло предполагать в человеке особую штучку(душу), которая его оживляла и что загадка существования и появления человека (разрешенная теперь) побуждала принимать гипотезу о бытии всемогущего существа. Ну и т.д.... Какой из этого можно сделать вывод? Ты из всего этого сделала вывод, что Циолковского посещали мысли о Создателе

[LOVELENA]

ты не по одному своему монологу еще внятно не ответила, а чаще противоречишь тому что ты недавно еще писала, это говорит об отсутствии какого-то определенного понимания, все время что-то меняется, но всегда претендует на истину в последней инстанции
это написал человек, который повсеместно цитирует Библию, а то что вселенной положен сроки, что указано в самой библии это никого не интересует, главное что я так решила
...быть над религиями? ну это уже много объясняет
йога с библией никак не увязывается, мало того с точки зрения христианства это душепагубное занятие
как можно связывать язычество с Библией?

За мое понимание не беспокойся, тебе еще предстоит дойти до уровня понимания единства всего.
Если вселенной положены сроки, то это не значит, что она деградирует, как ты заявил. Совершенный может создать только совершенное, а не деградирующее. Так что это по твоему выходит, что Творец - несовершенный бракодел.
То, что мы сознание, мысль Творца, воплотившаяся в материи, говорит Библия. Мы, как Его образ и подобие, тоже творим мыслью, поэтому и говорят, что мысль материальна. Мысль - это энергия, а энергия - это материя.
Быть над религиями - значит не привязываться ни к какому чужому мнению и посредникам с Творцом, о чем и говорил Иисус. Кроме того, еще и противостоять разобщению ими людей.
Йога с религией прекрасно увязывается, а душепагубным занятием ее считают те, кто боится потерять паству. Но это рано или поздно произойдет, вопрос времени.

[LOVELENA]

Боюсь, для перечисленного йоги не хватит, Кастанеду с грибочками нужно звать

Йога без Кастанеды прекрасно справится.

[shevchenko]

Подскажите плз христианский детский сад.

[Алекс26]

За мое понимание не беспокойся, тебе еще предстоит дойти до уровня понимания единства всего.
Если вселенной положены сроки, то это не значит, что она деградирует, как ты заявил. Совершенный может создать только совершенное, а не деградирующее. Так что это по твоему выходит, что Творец - несовершенный бракодел.
То, что мы сознание, мысль Творца, воплотившаяся в материи, говорит Библия. Мы, как Его образ и подобие, тоже творим мыслью, поэтому и говорят, что мысль материальна. Мысль - это энергия, а энергия - это материя.
Быть над религиями - значит не привязываться ни к какому чужому мнению и посредникам с Творцом, о чем и говорил Иисус. Кроме того, еще и противостоять разобщению ими людей.
Йога с религией прекрасно увязывается, а душепагубным занятием ее считают те, кто боится потерять паству. Но это рано или поздно произойдет, вопрос времени.

Позвольте мне "вставить 5 копеек"

1.
Бог не бракодел. Просто Его воля была создать нечто свободное... Настолько свободное, что само за себя решающее. Быть ему таким же безгрешным, каким его создал Бог или быть другим. Бог не творит марионеток, вы понимаете.
Бог не причина зла
Бог причина причины зла

2.
Мы не совсем мысль Творца. Это грубая аналогия и скорее просто иллюстрация. Бог не связан с миром, ибо мир был не всегда, а Бог был всегда.

[grremlin]

То, что мы сознание, мысль Творца, воплотившаяся в материи, говорит Библия. Мы, как Его образ и подобие, тоже творим мыслью, поэтому и говорят, что мысль материальна. Мысль - это энергия, а энергия - это материя.

Гм... а плохие люди - это плохие мысли? А разве могут быть у Бога плохие мысли? И насчет тождества энергии и материи неплохо бы прояснить, а то уж очень мысль смелая и прогрессивная

[saharo4ek]

Ты из всего этого сделала вывод, что Циолковского посещали мысли о Создателе

Почитайте воспоминания Сергея Павловича Королёва о его беседах с Циолковским, и поймёте, что вы неправы.А Королёва во многом сформировал Циолковский.

[saharo4ek]

И насчет тождества энергии и материи неплохо бы прояснить, а то уж очень мысль смелая и прогрессивная

Вы меня шокируете......Что-то напоминает диалог Холмса и Ватсона.
Энергия - это форма материи........Можно не любить кого угодно Церковь, диалектиков, атеистов, науку, но........вы пошутили или.......это невежество

[shevchenko]

Подскажите плз христианский детский сад.

Мда, чувствую тут не до меня...

[Makso]

За мое понимание не беспокойся, тебе еще предстоит дойти до уровня понимания единства всего.

я так понял ты дошла до этого уровня? и над религиями и религия в религии;
в Библии написано что Бог таким противится; Он передал свое Слово Христом и Церковью что есть Его промысел, Библия никогда не откроется таму кто создал себе кумира и нарушает тем самым одну из главных заповедей, кумира сове "Я"

Если вселенной положены сроки, то это не значит, что она деградирует, как ты заявил.

нет она эволюционирует эволюционирует, а потом бац и срок, да?
по деградации это мое мнение не претендующее на истину, наблюдение
вселенную можно сравнить с человеком, который родившись взрослеет стареет и умирает, но в целом процесс от рождения идет к умиранию
а ты что предложишь в защиту своего монолога о эволюции там, борьбе внутри популяции как движителе развития?

Совершенный может создать только совершенное, а не деградирующее. Так что это по твоему выходит, что Творец - несовершенный бракодел.

понимаешь это всего лиши твоя субъективная точка зрения, рожденная твоим умом, таких шесть миллиардов

Быть над религиями - значит не привязываться ни к какому чужому мнению и посредникам с Творцом, о чем и говорил Иисус.

ну я уже понял что твое мнение неприкосновенно и правильно по-любому ( выше про это написано)

Йога с религией прекрасно увязывается, а душепагубным занятием ее считают те, кто боится потерять паству. Но это рано или поздно произойдет, вопрос времени.

нет не с религией а речь шла именно о Библии, а там йогой и не пахнет
мало того язычество противоречет христианскому учению основанному на Библии
а тот кто пытается смешать - это плод самодеятельности и такой христианин останется йогой

Мда, чувствую тут не до меня...

зачем тебе он, сам пока воспитывай, а потом в воскресную школу отдашь
пока в Церковь можно вместе приходить, чтобы ребенок привык

[saharo4ek]

А разве могут быть у Бога плохие мысли?

А что значит плохие применительно к Богу?

Берётесь судить Бога? Тогда я соглашусь со святыми отцами, что ГОРДЫНЯ - смертный грех.

[shevchenko]

зачем тебе он, сам пока воспитывай, а потом в воскресную школу отдашь
пока в Церковь можно вместе приходить, чтобы ребенок привык

Я на работе))) В воскресную отдам, а сейчас, что в обычный детсад? нееее((( А в церковь ребенок с рождения ходит))

[Makso]

Я на работе))) В воскресную отдам, а сейчас, что в обычный детсад? нееее((( А в церковь ребенок с рождения ходит))

а в школу потом в обычную все равно идти - это еще страшнее чем садик, а потом в жизнь...
тут главное твоя роль

[grremlin]

А что значит плохие применительно к Богу?

Берётесь судить Бога? Тогда я соглашусь со святыми отцами, что ГОРДЫНЯ - смертный грех.

Гордыня - действительно чрезвычайно вредная штука, это и без отцов ясно Какого рода мысли, по Вашему мнению, воплощаются в материи в виде Пол Пота или аналогичных деятелей разных масштабов, несущих в мир только боль и страдания?

И да - защищать Бога от разоблаченных Вами нападок тоже недалеко от гордыни ушло

Вы меня шокируете......Что-то напоминает диалог Холмса и Ватсона.
Энергия - это форма материи........Можно не любить кого угодно Церковь, диалектиков, атеистов, науку, но........вы пошутили или.......это невежество

Видимо, это таки невежество... правда, утешает то, что таких невежд, которые не разделяют прогрессивные идеи таджикского фмилософа, очень и очень много. Традиционное же представление энергии вроде бы тяготеет к тому, что она принадлежит к свойствам, а не видам материи - поправьте, если не так, все-таки знание развивается настолько быстро, немудрено и отстать - даст Бог, с Вашей помощью наверстаю

[shevchenko]

а в школу потом в обычную все равно идти - это еще страшнее чем садик, а потом в жизнь...
тут главное твоя роль

Я это понимаю и согласен. Но. В школу хочу тоже христианскую и универ. А когда в жизнь он уже будет к тому времени отличать плохое от хорошего.