Тема: Рентабельность. Что это?

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 25
  1. Вверх #1
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264

    По умолчанию Рентабельность. Что это?

    Остро встал вопрос просчитать рентабельность линейки продуктов одного производителя. Юзал по гуглу но толком ничего не нашел, всё так расплывчато и не понятно, различные определения и ни какой конкретики, формулы тоже обобщённые, так что решил вынести этот вопрос на всеобщее рассуждение. Думаю этот вопрос имеет непосредственное отношение к "БИЗНЕСУ", но по поиску ничего не нашел и на нашем форуме. Только, уважаемые дамы и господа, заранее прошу, давайте будем общаться без заумной терминологии, просто по народному, а то пока ещё не все имеют экономическое оброзование
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!


  2. Вверх #2
    Частый гость Аватар для Yana1282
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    678
    Репутация
    117
    (доход от продаж - себестоимость)/(себестоимость)*100%

  3. Вверх #3
    Посетитель Аватар для alexbras
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    130
    Репутация
    18
    еще проще на пальцах
    купил за 100 продал за 110
    вот эти 10 это доход
    при рентабельность 10%

  4. Вверх #4
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264
    Цитата Сообщение от Yana1282 Посмотреть сообщение
    (доход от продаж - себестоимость)/(себестоимость)*100%
    доход от продаж - это валовый доход или предварительно отнять накладные расходы?
    И тогда, есть ли какая-нибудь норма?
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!

  5. Вверх #5
    Не покидает форум Аватар для Св.Михаил
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Нью-Йоркщина
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,850
    Репутация
    3969
    Себестоимость тоже разная бывает. Учитываем ли там постоянные затраты?

  6. Вверх #6
    Частый гость Аватар для Yana1282
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    678
    Репутация
    117
    доход - это валовый доход, а накладные расходы должны попасть в себестоимость

  7. Вверх #7
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264
    Цитата Сообщение от Святой Михаил Посмотреть сообщение
    Себестоимость тоже разная бывает. Учитываем ли там постоянные затраты?
    Зарплата у нас - процент от чистой прибыли. Накладные раходы отнимаем от валовой прибыли и получаем чистую прибыль.
    Последний раз редактировалось dimoil; 13.11.2007 в 13:53.
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!

  8. Вверх #8
    Не покидает форум Аватар для Св.Михаил
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Нью-Йоркщина
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,850
    Репутация
    3969
    Цитата Сообщение от dimoil Посмотреть сообщение
    Зарплата у нас - процент от чистой прибыли. Накладные раходы отнимаем от валовой прибыли и получаем чистую прибыль.
    а аренда помещений, средства коммуникаций, амортизация оборудования, мебели и проч.? Короче, вопрос: что включать в себестоимость - закупки комплектующих, зарплаты, налоги, помещения и т.д.?

  9. Вверх #9
    Частый гость Аватар для Yana1282
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    678
    Репутация
    117
    Цитата Сообщение от Святой Михаил Посмотреть сообщение
    а аренда помещений, средства коммуникаций, амортизация оборудования, мебели и проч.? Короче, вопрос: что включать в себестоимость - закупки комплектующих, зарплаты, налоги, помещения и т.д.?
    лучше включать
    главное не перепутать рентабельность предприятия в целом и линейки продукции в частности
    в т.ч. не путать з/п рабочего на линии по производству с з/п менеджера по подбору кадров
    Последний раз редактировалось Yana1282; 13.11.2007 в 14:07.

  10. Вверх #10
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264
    Цитата Сообщение от Святой Михаил Посмотреть сообщение
    а аренда помещений, средства коммуникаций, амортизация оборудования, мебели и проч.? Короче, вопрос: что включать в себестоимость - закупки комплектующих, зарплаты, налоги, помещения и т.д.?
    Значит аренда помещений, средства коммуникаций, зарплаты, налоги - это всё у нас считается накладными раходами, а себистоимость складывается из цены закупочной плюс дополниельные расходы, относящиеся непосредственно к товару(стоимость доставки, оплата за перевод денег поставщику)
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для Св.Михаил
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Нью-Йоркщина
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,850
    Репутация
    3969
    А по-моему в рентабельность линейки продуктов все-таки надо включать какую-то часть накладных расходов. Хотя бы потому, что часть сотрудников будут работать исключительно на эту линейку, плюс складские помещения под эту линейку будут арендоваться. Да и НДС начисляется на этот товар, а не в целом на предприятие.
    В противном случае может быть ситуация, когда все линейки продуктов вроде бы рентабельны, а предприятие в результате убыточно.

  12. Вверх #12
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264
    Все кто будут работать на эту линейку, получат % от чистой прибыли согласно коэфициэнта трудового участия, предприятие не плательщик НДС, ,предприяте в целом рентабельно, в противном случае оно бы перестало существовать,коэфициент оборачиваемости всегда больше единицы, этот вопрос контолируется постоянно учередителями.
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!

  13. Вверх #13
    Живёт на форуме Аватар для красилсончик
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    1137
    Записей в дневнике
    6
    Как нам рассказывал профессор Савчук на МБА - единой формулы себестоимости быть не может. Её должно определить предприятие самостоятельно - что включать, что не включать. А если включать, то с прямыми расходами, т.е. теми, что прямо относятся к конкретной линейке всё понятно, а вот с непрямыми расходами - нужно принимать решение, если включать, то исходя из какой базы распределения доля этих непрямых расходов может относится к заданной линейке продуктов. Реально высчитывались нами примеры, когда из-за замены базы распределения продукт становился не рентабельным. Базой распределения может быть, например: доля линейки продуктов в общем объёме продаж, доля занимаемой площади на производство этого продукта от площади всех производственных помещений (это, например полезно при разнесении коммунальных платежей на конкретную линейку продуктов). Т.е. для каждого вида непрямых расходов может быть своя база распределения. А может быть одна... Ещё г-н Савчук говорил, что иногда высчитать себестоимость неадекватно затратно по времени, поэтому главное не заморачиваться - принять одну базу и по ней распределять. Опять же, если доля непрямых расходов в общей структуре расходов для вас не велика, то их можно просто отбросить и учитывать рентабельность линейки продуктов только исходя из прямых расходов. Во-о-от..

  14. Вверх #14
    Приживалец форума Аватар для Dreamcat
    Пол
    Женский
    Сообщений
    5,671
    Репутация
    2418
    неплохо г-н Савчук говорит. Что значит затратно высчитывать себестоимость? а для чего экономисты на предприятии?

  15. Вверх #15
    Живёт на форуме Аватар для красилсончик
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    1137
    Записей в дневнике
    6
    в любом процессе затраченные усилия должны быть адекватны полученному результату - это уже ИМХО Просто бизнесы бывают разные, в том случае мы рассматривали фармацевтическое производство с собственной сетью реализации, с дорогим отделом маркетинга и при этом - с огромнейшим ассортиментом, где при этом каждый вид продукции имел уникальную себестотимость.... и затратно не высчитывать себестоимость, корректней было бы выразиться - может оказаться неадекватно дорогим (как по времени, так и по деньгам) распределять непрямые расходы. Ведь можно подойти к этому вопросу проще и просто анализировать динамику..

  16. Вверх #16
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264
    Цитата Сообщение от Yana1282 Посмотреть сообщение
    (доход от продаж - себестоимость)/(себестоимость)*100%
    Я так понял вы ошиблись Яна, или обе формулы верны?
    Rsales = (V − C) / V * 100
    где Rsales коэффициент рентабельности,
    V - объём продаж,
    С - себестоимость проданного,
    (V-C) - прибыль.
    И всё таки, коэффициент рентабельности какой величины будет удовлетворительным, если считать по второй формуле или в каждом конкретном случае он индивидуальный?
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!

  17. Вверх #17
    Частый гость Аватар для Yana1282
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    35
    Сообщений
    678
    Репутация
    117
    Цитата Сообщение от dimoil Посмотреть сообщение
    Я так понял вы ошиблись Яна, или обе формулы верны?
    Rsales = (V − C) / V * 100
    где Rsales коэффициент рентабельности,
    V - объём продаж,
    С - себестоимость проданного,
    (V-C) - прибыль.
    И всё таки, коэффициент рентабельности какой величины будет удовлетворительным, если считать по второй формуле или в каждом конкретном случае он индивидуальный?
    Если положительный - уже хорошо. А какая рентабельность удовлетворительна для Вас - сугубо индивидуально. Можно сравнить с процентными ставками по банковским депозитам, кредитам, со скоростью роста индекса ПФТС (или какого-либо другого). Планку каждый устанавливает для себя.

  18. Вверх #18
    Скользкий тип Аватар для dimoil
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Сплюснутый эллипсоид вращения
    Сообщений
    1,206
    Репутация
    264
    Цитата Сообщение от Yana1282 Посмотреть сообщение
    Если положительный - уже хорошо. А какая рентабельность удовлетворительна для Вас - сугубо индивидуально. Можно сравнить с процентными ставками по банковским депозитам, кредитам, со скоростью роста индекса ПФТС (или какого-либо другого). Планку каждый устанавливает для себя.
    Рентабельность должна удовлетворить не меня а моего учеридителя, а ему сложно угодить, да как наверно и всем ему подобным.
    А какие там сейчас процентные ставки по банковским депозитам?
    Если ты умнее всех, кто это поймет? Это я тебя спрашиваю!!!

  19. Вверх #19
    Живёт на форуме Аватар для красилсончик
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    1137
    Записей в дневнике
    6
    Учредитель минимально удовлетворяется рентабельностью бизнеса, если сдача в аренду бизнеса / его активов или продажа бизнеса и размещение полученных денег в различные финансовые инструменты будет приносить меньше денег при той же рисковой составляющей...

  20. Вверх #20
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Наша городишка... :)
    Сообщений
    11,067
    Репутация
    4557
    Записей в дневнике
    18
    "Рентабельность" это "отдача".

    Если убыток, например из-за нежелания дыржави полагать затратами, например, расходы на рекламу и требовать налоги до прибыли, тогда будет "хрентабельность"... А "хрентабельность" (для полиглотов) это "дебетовое сальдо". Гы.


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения