Кто нибудь общался с людьми этого круга? Они поистенне звери или мне кажется?
|
Кто нибудь общался с людьми этого круга? Они поистенне звери или мне кажется?
Последний раз редактировалось BARBIE; 19.03.2007 в 01:00.
Нормальные люди. Есть знакомые ребята.
Менты вне работы очень компанейские ребята и как бы нормальные люди.
Но когда они на работе-к ним лучше не попадаться.
Как и везде есть нормальные,есть не очень.
Понтов может побольше,а у кого их нет.
Я заканчивал данный ВУЗ.После года работы в МВД 70%- увольняются, становятся нормальными юристами,менеджерами и т.д.
Оставшиеся на голову выше своих колег по профессионализму.
В последнее время там учатся дети богатых родителей (дисциплина построже чем у Кивалова да и учат получше).
Сын генерала таможни может помыть кучу туалетов,подмести двор и перечистить 5 ведер картошки!
Нормальные мы люди и никакие мы не звери,а насчёт дисциплины крот прав.
Сообщение от BARBIE
интересно кто это тебя так задел? ты не ведь не спроста спросила?
там учатся разные ребята, есть хорошие, есть плохие, есть дети генералов, есть дети простых офицеров или дети тех, кто как-то связан с милицией. по другому на бюджет попасть сложно.
насчет мытья туалетов генералським ребенком, это крот, конечно загнул. на самом деле если ребенок - сын большого дяди, ему просто дают младшего сержанта и он спокойно командует теми, кто действительно моет туалеты. а если таковой ребенок полный расп....й, что встречается часто, то его просто от греха подальше посылают в наряд по столовой или еще куда подальше.
среди одесситов, которые там учатся, попадаются нормальные дети, с теми кто из села, дела погрустнее, но ничего не попишешь.
и еще: чем больше на курсе дисциплины, тем больше шансов, что к 4 курсу ты увидишь перед собой мента.
чем меньше дисциплины, тем больше шансов, что под формой выживет человек, который и окажется затем способным стать лучше других, уйти из МВД и добиться успеха.
Прям родные слова: наряд, мешок картошки...Знаю я про вашу дисциплину, она у всех курсантов одинакова. И курсанты, конечно, не звери, причём заметьте, когда курсанты! И то чувствуют силу, когда в большом количестве! А когда постарше станут, тогда и посмотрим на некий питомничек...
Мы все обречены любить!
Куда дальше после МВД, какие цели? Разве есть карьерный рост.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
заметил одну милицейскую, а вернее курсантскую особенность, если раньше выпускники школы, потом института милиции были высокоинтеллектуальные специалисты, то сейчас таких встречается все меньше и меньше, но слава богу встречаются, а большинство "серая масса", именно этими 2-мя словами их можно назвать, т.к. тут нет деления на парней и девушек, т.к. они одинаково лихо оперируют не юридическими терминами, а матом и жаргоном.
Последний раз редактировалось driver; 21.03.2007 в 23:40.
говорю это, т.к. лично по работе бывал в данном учебном заведении, и прохаживался по парку между главным уч. корпусом и казармами и ох, как много гадостей из уст курсантов слышал, жаль, что это не слышит их руководство, дисциплина только декларированная. А как-то раз ехал с курсантами в маршрутке на поскот, так они так матерились, включая и девушку-курсанта, которая с ними ехала, что женщина сделала им замечание, на что пошел явный словесный и несвязанный, извиняюсь за слово "понос". Единственное, что на них подействовало, это удостоверение, после того, как эта 7-ка матных храбрецов его увидели, они спокойно доехали до нужной им остановки.
Последний раз редактировалось driver; 21.03.2007 в 23:59.
даже нечего возразить. это парадокс - но девушки-курсантки не воспринимаются мальчишками-курсантами как представительницы женского пола. и вряд ли причина кроется в феминизме. и то, что должно служить сдерживающим фактором (присутствие женщины) превращается в стимул (раз пацанка, значит такая как мы), можно проявлять крутизну. а это уже нынешний уровень культуры в целом.
но давайте посмотрим и на другую сторону: с кем приходится общаться большинству выпускников этого института? у них каждый день высокоинтеллектуальные собеседники?
да и в психологии есть целая теория о том, что поймать настоящего маньяка или серийного убийцу может только человек с аналогичным складом ума, темперамента и мышления, который может просчитать подобное поведение наперед.
Надо просто разбираться в психологии
Нет, надо просто знать криминалистику.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Понимаете, в человеке всегда должны присутствовать человечность, такт, культура, объетивность и др. необходимые качества, тем более в таких профессиях, которые на чашу весов ставят «человеческие жизни». Я согласен, что сотрудникам правоохранительных органов приходится сталкиваться с разным сбродом, но именно это должно оттачивать их профессиональные навыки, в том числе и психологические. А хамское поведение как с подозреваемым, так и со свидетелями при допросе и т.д., в том числе и применение физ. силы - это запрещено законодательством Украины, поэтому будем полагать, что общение не должно влиять на поведение !!!
Да, слышали мы и историю Франсуа Эжена Видока, личность которого послужила сценарием к фильму «Видок» с Жераром Депардье, в фильме он был представлен, как выдающийся сыщик, а на самом деле это был бывший рецидивист, но в то время, при нехватки профессиональных кадров, а по большому счету отсутствие профессиональной подготовки, работали по принципу: "Лишь преступник может побороть преступление". В истории российского розыска известна в этом плане фамилия Ваньки Каина (Ивана Осипова) - вора-рецидивиста, который не только выполнял розыскные функции, но и сам совершал преступления от случая к случаю!!! Поэтому приведенный вами пример, относится лишь к моменту формирования "розыскных кадров", тем более психология преступника-рецидивиста практически исправлена быть не может, в этих целях и было процессуально ограничено пополнение сотрудников розыскной полиции, лицами, которые привлекались к ответственности по обвинению в уголовных преступлениях.
Насчет психологии, наверное, вы имеете в виду различные ответвления в теории Чезаре Ламброзо.
Т.ч. насчет того, что только преступник может бороться с преступностью и просчитывать все на шаг вперед, я с вами не соглашусь и более скажу, что это в современных условиях вообще смешно читать! Т.к. мы, зачастую говоря о какой-либо профессии, подсознательно предполагаем о профессионале, будь-то врач или милиционер и т.д., а профессионализм предполагает соответствующее образование, навык и опыт работы и т.д., а как же, как не следователь каждый день в силу своих служебных обязанностей, расследует и раскрывает преступления! Не уверен, что даже 1-5% преступников, ежедневно вынашивают и осуществляют свои коварные планы. Отсюда и практический опыт, которого у сотрудников правоохранительных органов всегда должно быть больше, чем у преступников. Поэтому уголовники привлекались на этапе формирования розыскных органов и не хватки кадров, в настоящее время все обстоит другим образом
Последний раз редактировалось driver; 22.03.2007 в 13:23.
Фиби, это основополагающие для всех следственных действий.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Смотря кто и как преподавать будет.У нас было не очень.Может потому у меня сложилось такое впечатление.Младшим курсам больше повезло им читает настоящий профи.
Фиби, тут зависит от слушателей и желания что-то знать.
я хоть и цивилист, но 6 месяцев помогал сажать бандюг в СО прокуратуры области, так что скажу прямо - криминалистика это не отемлимая часть следственных действий. Только благодоря ней расследуются и расскрываются преступления.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Социальные закладки