corpuscul - Плоть (буду благодарен отзывам ;)

[UnregedUser]

На первый взгляд - фантастика.
На второй взгляд - философия.
На третий взгляд - реальность.

Ссылка:
http://www.corpuscul.4sure.info/5_other/articles/5.htm

п.с. При прочтении текста рекомендую не спешить - и вникать в то о чём идёт речь. При необходимости это блюдо можно есть частями, прерываясь на отдых, если Вы чувствуете что идёт слишком серьёзная смысловая нагрузка и Вы утомляетесь.
Это не санта-барбара и не Гарри Поттер.

Спасибо за внимание, буду рад отзывам.

[Messir Woland]

corpuscul, а можешь вложить файл? Был бы очень благодаренъ.

[UnregedUser]

архив с ШТМЛ страницей/изображениями.

[UnregedUser]

Да, прошу не расценивать работу - как литературное произведение.

вся плоть эта подобно "телу" ( человеческому/Земному/системному),
в которое можно посадить настоящие произведения или что другое.
"Плоть" - это только оболочка, подобная спецэффектам в голивудских кино.

[robie]

Извини, дочитал до четвертой, более менее, страницы... мало что понял. Можешь попроще, для нас смертных, в нескольких предложениях объяснить что ты этим хотел сказать?
Интересно, честно, но мало понятно... напоминает произведение (литературное, или нет) в стиле пост-модерна.
Спасибо.

[UnregedUser]

robie
ну для начала - спасибо за чтение/внимание.

Я осознаю то что текст сложен к прочтению в силу смысловой нагрузки и не знаю как с этим бороться - и нужно ли. Именно по этому и написал 3 сообщение (Сб Июл 23, 2005 20:43 ).
В нескольких предложениях я объяснял во вступлении - принципы создания.
ТО что мало понятно... я вижу тут свою вину т.к. не имею опыта написания текстов - но есть люди которые, вроде бы, многое подчеркнули из текста - и меня это слепо порадовало, я даже не ожидал

Да.... Только что закончил прочтение.... Какое-то непонятное чувство оставляет он.... Привычное представление мира как-бы то перевернуто,
просмотрено с другой стороны...Текст необычайно сложный, может даже посоревноватся с Кантом ( по степени осознания )... Некоторые предложения перечитывал
по 4-5 раз, не мог понять их... После прочтения Инверсии, прочитал предыдущие 4 части заново, потому как наконец-то более-менее вдуплился в текст...
А вообще довольно интересно, я бы сказал даже познавательно... После некоторых фраз долго задумывался над их смыслом, так глубоко поражали они...
Конечно текст на любителя, любителя абстракта и философии/психологии... Вряд ли он станет бестеллером , но может найти своих поклонников в узких кругах...
Как для первого литопыта, я бы сказал довольно хорошо, по крайней мере гораздо лучшего многого из того, что нам предлагает современная философская лит-ра..

Не сочтите за хвастоство или ещё что - не вижу смысла. ПРосто факт, говорящий ( по моему мнению ) о том что это не бред - и есть смысловой ключ. Спасибо.

[Messir Woland]

corpuscul, спасибо прочтемс.

[UnregedUser]

Вам спасибо.
Если честно - то я просто не ожидал ответов/заинтересованности на этом форуме. польщён.

[UnregedUser]

для более точного осознания, добавлю текст - а то часто люди не то видят... не то что я вложил в єтот текст:

Насчёт удобоваримости. Когда читаешь, чувствуется одиночество. Если уж у тебя там есть существа, создавай персонажей, сюжет. У тебя это подобно застывшей картине, только картину можно окинуть одним взглядом, а текст ещё надо читать. Что-то вроде театральной сцены без актёров. Возьми некое существо, робота... мальчика-сперматозоида того же, наконец. И топи его в кока-коле, квадрать за тридевять земель, пусть он ищет способ выйти к богам и пусть его ненавидит какой-нибудь нехороший робот с астероида-вируса. А ещё не слишком уж нарушай законы природы. Или компенсируй эти нарушения правдоподобными эмоциями персонажей, чтобы можно было тебе поверить. Удач!

Мне трудно тебе ответить... я ведь с одной стороны не ставил себе цель - написать литературное произведение, хотя с другой стороны технической литературой я это тоже не могу назвать из-за присутствия неких элементов философии/фантастики. Оперируя которыми я и могу создавать то что создал. В вступлении - я сформулировал теорию, а уже дальше, в 1 - 5 пунктах показал практику, следствие из теории. Тут не должно быть никаких героев, все живые существа - это просто висящие куклы на фоне театров с новым интерьером. ( хотя на самом деле нет никакой фантастики - это скорее философские взгляды на одну картину ) Интерьеров - которые готовы жить в спектакле. Кукл, которые висят и ждут своих ролей. Подобно ролям в "реальных" произведениях но в гм... надмерности плоти. Только я вот смотрю что похоже не дождутся они - люди упорно хотят видеть в ПЛоти отедльное литературное произведение, или отдельный технический текст - хотя я задумывал некое совмещение... и я вижу в этом часть своей вины...Плоть - это "замкнутая система", предназначеная для того чтобы в ней игрались настоящие произведения искусства. Которые существуют в нашем мире... Сегодня они играют только на суше допустим - что я сделал, я постарался открыть им воздух, воду вакуум... А ты что мне советуешь ? Какой астероид вирус, какой мальчик-сперматазоид ? я не стремлюсь к попсе - и мне не нужен клон "крейзи фога", хотя я считаю эту "Плоть" достаточно попсовой в плане перспектив которые она, может быть, открывает.

[Messir Woland]

Ниасилил... буду распечатывать и читать...

[Messir Woland]

Распечатал - другое дело. Прочитал первую главу. Читаемо. +) Думаю завтра выскажу свое хо.

[UnregedUser]

спасибо!
ну всё теперь буду говорить что я печатаюсь )) шутка.

п.с. только если отзыв будет, и будет уже в Августе - то я раньше сентября не смогу прочитать ( денег нет за интернет платить), но я думаю обязательно побываю.
Так что если есть что писать - буду рад найти

[Messir Woland]

Амм... прочитал первый раз. Чувстую шо нихрена не не понял. Читаем по второй.