Выбор акустики для чайника

[austyn]

Пришла наконец пора взять себе акустику нормальную .
Но какую ? Как вообще выбирать ? Ни картинка , ни цена , ни даже характеристики не говорят многого несведущему в этом человеку.
5.1 , 2.1 , 2.0 и т.д. и т.п.
Многим ,думаю , будет интересно узнать хотя бы о критериях выбора . Хотя бы круг производителей обозначить , которых следует рассматривать .

Лично мне сейчас нужна акустика для квартиры. Бюджет - даже не знаю - если можно взять шо-то более-менее приличное грн. за 2000 ...
хотя можно и больше - если оно того стоит.
В обычном многокварт. доме всё равно слишком громко не открутишь ( если ты норм. человек и уважаешь других ) так что слишком мощные, наверное - ни к чему.

Хотелось бы получить ( ну на эти деньги , ес-но) чистый , достаточно густой и сочный звук . И очень важно - чтоб он не "терялся" , а оставался таким же ясным при низком и очень низком уровне громкости ( если такое возможно) - люблю засыпать / отдыхать / "медитировать" под музыку . Поэтому не столько бум-бум - трынц-трынц интересует , сколько качество звука при воспроизведении всяких звуков , классики , органа и т.д. Хотя иногда вполне возможно "вспомнить молодость " и заслушать к.-нить классику рока ... т.е. нагрузка будет по всем частотам .
В общем отакэ .

Кто у нас шарит в этом деле ? -не стесняемся - отписываемся : полезные дельные замечания / советы очень приветствуются .
Не мной одним , Смею полагать .
Спасибо .

[austyn]

Что думает почтен. публика о таком , например ? Понты или стоящая для для квартиры вещь ? Нравится , что можно к потолку крепить -никому не помешает если последний этаж .
http://www.hi-tech.com.ua/akustica_hifi/jbl/JBL-CONTROL-NOW-Black/bm/?from=meta


Не ясно тока - сколько там этих четвертинок - 4 или 2 всего ?

[djshyra]

Понты или стоящая для для квартиры вещь ?

понты это) нормального звука не выйдет

сколько м комната(или тебе по всей квартире нужно расставить?))

я бы взял 2.1, имхо.

[austyn]

метров 20 получается помещение- типа гостинная. Чем в принципе отлич-ся это 2.1 от 5.1 - в звуке . У 5.1 Он объёмней , гуще , сочнее ? или только колонок больше и всё ?

[Kingerr]

Итак, купив акустику 5.1 вы должны её еще правильно установить. Если комната не позволяет, то 5.1 с его красивыми объемами бесполезен. 5.1 особено приятен при просмотре фильмов с 5.1 звуком.. тавтология.. )
Берем 2.1, 2.0 главным условием что бы были не махонькие колонки, а солидное изделие с большими диффузорами (читаем динамиками). Этим и правильной установкой саба (если он есть) вы добьетесь мягких, бархатных низов, хорошей середины и ненавязчивых верхов.
Модель точно не скажу, их много..
тут азы

Источник звука что? Комп? Думаем о звуковой карте еще..

[austyn]

Спасибо за ответы и ссылку . Просвещусь .
Источник звука - комп точно , но ещё наверное и МР-3 плеер к.-нить на перспективу ( или что-то такое - "оперативное " - переносное и не тяжёлое ).

"Также нужно понимать, что все мультимедийные наборы колонок никогда не заменят даже самые младшие модели бытовой деревянной Hi-Fi акустики... "

О-о , Это уже что-то ...

[Kingerr]

угу, дерево - сила
вот к примеру

[epifanus]

Поддержу Kingerr'а, если приоритет музыка то 2.0, либо 2.1, у самого Microlab Solo 5 + Sven HA-620W, но у меня комната намного меньше 20 кв.м. Edifier S530D, по ссылке очень неплохой вариант, как по мне. А с Hi-Fi акустикой Вы не уложитесь в бюджет, плюс она пассивная, а значит нужен ещё и усилитель.

[austyn]

А что значит - активные пассивные ? Пассивные от компа напрямую не будут работать ?

Кстати - Edifier этот производитель ( Китай , как я полагаю) как воще - норм. или " так сибе" ?

Детский вопрос - а как сразу (кроме ценника ) отличить Hi-Fi акустику от не таковой ?

[epifanus]

Активные это со встроенным усилителем, в одной из колонок собран усилитель. Пассивные соответственно не имеют усилителя, им требуется внешний. Пассивные от компа напрямую не будут работать.

[epifanus]

Детский ответ - никак. Внешность сейчас сделают любую, а разобрать их и начать исследовать Вам никто не разрешит (в магазине). Ну разве что по фирме производителю, хотя у одной и той же фирмы есть разные линейки продуктов.

[leozack]

А что значит - активные пассивные ? Пассивные от компа напрямую не будут работать ?

Кстати - Edifier этот производитель ( Китай , как я полагаю) как воще - норм. или " так сибе" ?

Детский вопрос - а как сразу (кроме ценника ) отличить Hi-Fi акустику от не таковой ?

у меня Edifier 2,1 вполне прилично, а как перешел со встроенного гомнозвука на creative x-fi так вообще шикарно стало звучать, если у тебя встроенный звук то что китаец что японец без качественного усилителя с корректором или хотя бы нормальной дискретной аудио картой будет одно и тоже т.е средненько

[austyn]

А главное - всьо панятно ...


Где у нас в городе большой выбор этого дела ? - пойти хоть послушать там шо-нибудь на шару

Влияет ли как-то удалённость колонок от источника , т.е. длина проводов на звучание ? или в пределах квартиры это вобще не критично ?

[Novator]

Советую присмотреться к продукции Microlab. Из недорогих колонок самые качественные, особенно серии Solo 5, Solo 6. http://www.3dnews.ru/multimedia/microlab-solo/ В принципе они самодостаточные, никакого саба не нужно и сделаны достаточно грамотно, без излишней экономии на всем чем можно.

[epifanus]

Я когда добавил сабвуфер к Microlab Solo 5, то "Child in Time", "Mistreated", "Wish You Were Here", "The House of the Rising Sun"... etc зазвучали совсем по другому. Как по мне, так лучше намного. А ТС как раз классику рока собрался слушать.
P. S. Это IMHO, я никому не навязываю и не доказываю, но для "Pink Floyd" саб будет им в помощь.

[Novator]

Да, самому иногда НЧ не хватает в Solo 5, но в 90% случаев они справляются сами

[Geka777]

я вот себе взял Odeon AV-701. четырехполосные сателлиты, отличный звук 5.1 и радио в нагрузку)....но из хороших стоит еще обратить внимание на LUXEON и Microlab, а из недорогих на logifox. но основным критерием все таки должно быть помещение. Там должно быть как можно меньше мебели, в идеале только диванчик или софа. Комната должна быть достаточно просторной: у меня зал 15 м^2 и этого откровенно мало. Если комната маленькая нет смысла брать мощную акустику, звук будет "давить" и даже самая дорогая система будет не в радость. Как по мне если комната больше 15 квадратных метров имеет смысл брать 5.1

Все мысли являются чисто субъективными и мое мнение не обязательно должно совпадать с мнением всей планеты)кто-то скажет, что я мол в WC поставил 8.1 на 1 кВт и меня устраивает. Так что решайте сами, чего вы хотите и какой у вас бюджет

[austyn]

Что про такие можно сказать ?http://www.5ok.com.ua/DetailProduct_144_149_2232.html
Hi-Fi всё-таки . Могу я докупить к ним к.-нить саб-вуфер АКТИВНЫЙ и соединить всё это вместе - без использ. усилителя ? - или я ошибаюсь ?
( Как я понял к Hi-Fi акустике по любому понадобится усилитель . А 2.1 можно найти активные - усилитель не нужен . Но Hi-Fi , конечно , выше классом , чем 2.1 ...)

[aleyer]

Да, так можно сделать, только несколько сомнительно, что в сабе встроенный усилитель тоже класса Hi-Fi, как и та акустика.

[Novator]

Ну и гнаться за качеством усилителя в сабе тоже нет особого смысла. Искажения самого динамика на НЧ на порядок, а то и на два порядка выше искажений любого усилителя. При чем как коэффициент гармоник так и коэффициент интермодуляционных искажений.