Тема: 
Смотря, что называть словом "круче".Например у 5DII - ФФ, да. Но у 7D быстрее серийная съёмка, причём гораздо быстрее. Кому, что надо))Сообщение от PITHON
| ||
Смотря, что называть словом "круче".Например у 5DII - ФФ, да. Но у 7D быстрее серийная съёмка, причём гораздо быстрее. Кому, что надо))
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
ага, теперь ясно )
спасибо!
Давайте может и правда жить дружно?
7д, кагбы, тоже про серия.
если не нужен ФФ и нужна скорость - 7д идеальный вариант.
он боле погодоустойчивая чем марк 2. автофокусировка в разы лучше
А я бы не стал ставить 60D и D7000 в один ряд с D5100 и другими.
60D и D7000 - что-то вроде продвинутый любитель, D5100 и 550/600/650D - любитель, D3100/3200, 1100D - типа entry level dslr. Как-то так должно быть
И 6D с D600 туда же, к продвинутому любителю, только с бирочкой "FF".
эту информацию не я высосал из пальца, так камеры упорядочены к примеру на таком уважаемом сайте как dpreview.com
Самому мне тоже импонирует разделение " Среднего уровня " на "Любительские" и "Продвинутые любительские кропнутые" / "Продвинутые любительские полнокадровые" камеры.
Вот ещё , напоролся на интересную статейку
Разум, не имеющий цели, всегда будет блуждать в потёмках...
Да не вопрос. Вроде ж никто не спорит))
5d интересен только полным кадром. 7d гораздо более универсальная камера и функциональней( встроеное управление вспышками) с очень быстрым автофокусом( что по-кадровом, что следящем) даже не на USM оптике, но кроп. Чтобы вы понимали-многие наработки с неё были через 1D X перенесены в Марк III.
Поэтому важно, что вы снимаете и какая оптика на руках или будет покупаться.
всем спасибо, интересно рассказываете.
Вот вы говорите, что "если нужен ФФ". А для чего он может быть нужен? я чего-то полагал, что на ФФ более качественная картинка получается. Ну и для спец-эффектов сверхшириками, такие растянутые картинки делать. Кроп в принципе с этим не справится, т.к. как раз эти края растянутые он и обрезает.
правильно?
если такие эффекты не нужны - то можно спокойно юзать кроп и получать хорошие картинки за счет хорошей оптики.
Правильно понимаю?
Давайте может и правда жить дружно?
Отвечу так- с одинаковым стеклом вы врядли определите на что снят кадр. У полного кадра преимущества в более шириком динамическом диапозоне( из-за этого кадры объёмней смотрятся) и рабочих высоких ISO.
Но как обыватель вы разницу не увидите тк все равно кадры нало обрабатывать.
Дык и ширики разные))) То на то и выходит, что 14-15 мм на ФФ, что 10-11мм на кроп.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Добрый день, подскажи, а почему в основном все хотят купить фотоаппарат марки Никон или Кэнон, как на счет Сони, чем он хуже, если выбирать в одном ценовом диапазоне! Вопрос не праздный, хочу купить, очень долго выбираю и все никак, бюджет хотелось бы вписаться до 1000$.
Я вам расскажу свой печальный опыт. Я тоже год назад подумала "а почему не Сони?" и купила А55. Хорошая модель за свои деньги, все прекрасно. Докупила объективы 50 мм, 85 мм, 16-50. Столкнулась с тем, что у Сони все специфическое, объективы-батареи-карты памяти это ладно, но если захотите снимать в студии, придется приобретать свой синхронизатор, т.к. студийные рассчитаны на никон-кенон и к сонькам не подходят. Кроме того. Сони моя проработала меньше года и у нее сгорела плата, т.е. фотоаппарат просто выключился и не включился. А я еще сдуру купила неоф. гарантию, в сервисах Одессы помочь мне не смогли (вернее назвали космическую цену за ремонт). Так что я распродала объективы, накопила денег и купила Кенон.
А так к Сони претензий нет, если снимать для себя-вполне достойный фотоаппарат. Вы еще сравните цены на аналогичные объективы у Сони и Никонов-Кенонов. Ну и если решите брать Сони, покупайте в магазине Сони на Ришельевской.
Да грустно конечно, ломается все, думаю К и Н не исключение. Забыл сказать фотоаппарат нужен для съемок в отпуске природы: гор, лесов,морей).
Конечно не исключение, но с ними проще по запчастям. Зато у Сони есть оф. сервис в Одессе, а у Кенона-Никона нет. Так что смотрите сами, я была довольна качеством фотографий с Сони, правда докупить объектив-другой вместо китового не мешает).
Наверное, кому как повезёт.
У меня альфа сотка шесть лет отщёлкала, и до сих пор жива.
Сейчас 65-я уже год. Тоже проблем нет.
Оптика, кстати - не знаю по поводу совсем уж ИКсклюзивных объективов - просто не интересовался ценами на Н и К, хотя не думаю, что там тоже есть какая-то разница, но например, оптика сторонних производителей на все марки примерно одинакова.
а из плюсов в Сони - полюбому стаб с камере, да и электронный ВИ в камерах с ППЗ, которого у других производителей просто не существует в природе.
Единственно - более качественный ЭВИ в старших моделях - 65, 77-й. В 33/35/55 - говорят, похуже. Насчёт 37/57-й - не интересовался, какой там тип.
У Сони по ф/а авторизованный сервис в Одессе? Не знал, думал, зеркалки - только в Киеве. Правда, необходимости пока всё равно не было.
Не буду утверждать, может там по фирме Сони в целом, где-то на Проспекте Шевченко, меня из магазина туда отправляли.
Думаю из-за доступности и разнообразия причиндалов)))
Хотя, всё-равно чем снимать. Я вот давеча Практику взял плёночную))) Сам не знаю нафига))) Видимо скучно мне и хочется с плёнкой потр... позабавиться.
Главное не фотоаппарат, а прокладка между ним и земной поверхностью.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Штатив?
Ага, глазастый и ушастый штатив такойШтатив?.
[MOD]
подскажите какую пыху брать на никон д90 для ночных клубов???
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки