|
йА к нему отношусь))),сейчас учусь.
нужно
не нужно
я и среднего-то и не получил
что за тупая тема?
Всем спасибо за советы) Немного разобралась)
Так как я собираюсь поступать только на заочку, да и просто журфак как дополнение к своей первой профессии, то далековато я собираться не буду и остановлю свой выбор на ОНУ.
Наверно, пойду заново на бакалавра, а потом уже, если прям очень захочу, пойду в магистратуру где-нибудь не в Одессе, да и не в Украине, да ещё и посмотрю по какой специальности по 1 или 2)
А насчет совета Leoness, то даже не знаю смогу ли нострифицировать свой первый диплом в Украине) Он у меня Приднестровского государственного университета))))Если Вы планируете поступать снова в бакалаврат по журналистике в ОНУ, Вам нужно будет идти не через поступление на филологический факультет, а через Институт последипломного и инновационного образования - именно как на второе высшее. Иначе, поступая на 1 курс, Вам придется - как любому абитуриенту после школы - кроме творческого конкурса предъявлять сертификаты внешнего тестирования и т.п., проходить общий конкурс-рейтинг баллов и т.п.
Поскольку Приднестровье Украиной официально не признано как государство, то и их диплом в Украине официально не нострифицируют. Но в ОНУ в Приемной комиссии есть специальный человек, который занимается нострификацией разных документов - попробуйте посоветоваться. Если поступать в следующем году, уже пора обращаться в МОН за нострификацией - процесс длинный.
на каком курсе? какая форма обучения?
Не понял какая у тебя всё таки кафедра.
Их 9 - Кафедри Інституту журналістики
Лично мне самое близкое - Телебачення і радіомовлення и Міжнародна журналістика
Я на 1 курсе, дневное.
Разделение на 2 курсе, но сейчас вроде как собираются вообще отменить эту систему и выпускать "универсальных журналистов".
Не одному тебе. Всем нравятся эти кафедры, на остальные 7 шли те, кто на эти 2 не попал. А вообщем-то разделение очень условное. Лично я буду идти на международную.
"универсальный журналист" - это бред!
конечно специалист должен быть широкого профиля в любой области - но он в первую очередь должен специалистом в своей специализации.
Да, конечно не мне одному это нравится - это понятно, потому что это интересно и престижно.
Но я бы не пошёл на те прочие если бы не попал бы на эти. Хотя не зарекаюсь, просто то неинтересно.
Ну да, 1-ый курс он как бы вводный.
Так ты в Киеве получается живёшь.
Извиняюсь,что лезу не в свою тему.Просто заканчиваю Пищевую академию по специальности Товароведение и экспертиза в таможенном деле.Хочу пойти дальше учиться,чтоб больше знаний получить - пока этим образованием не очень довольна.Интересует экспертиза товаров.Вроде в Донецке есть хороший ВУЗ.Может кто-то что-то посоветует.
30.03.2015 родилась принцесса Аврора)))
В каждом животном живет ангел!!!
Я не хочу быть универсальным журналистом, мне тоже такая "специализация" не по душе. Но отрицать ее глупо. Например, большинство фрилансеров -универсальные журналисты. Профессионалы они или нет - вопрос другой.
Рубик, а в магистратуру могут поступить люди, закончившие бакалавриат одесского универа ( Мечникова) ? Спасибо.
Это как сказать... Образование журналиста -это не просто образование, во всяком случае в Шеве. По сути каких-то фундаментальных знаний здесь никто не получит. Писать никто не научит - факт. В Вузе все твои практические знания приводят в форму и тебе легче их использовать, ты расширяешь кругозор за счет чудесного гуманитарного образования и last but not least- связи. За пол года те, кто реально чего-то хочет, успел познакомиться со многими известными журналистами, 20 человек с курса побывали у Шустера, на канале "Украина". Лично брал интервью у Киселева, например. Первый курс- это действительно вход в студенческую жизнь и можно активно заниматься чемто внеклассовым, например, нашим радио. На 2 уже многие работают в пол дня, а на третем - и полный день.
Получается в Киеве))В Общаге, отличные условия, всем доволен. И жить в Киеве не так уж дорого, что действительно ощутимо- затраты на транспорт, а вообщем-то все так же, как и в Одессе.
Я согласен, "универсальный журналист"- бред, поэтому нужно чем-то конкретно увлекаться, интересоваться( культура, политика, геополотика и т.д.) , либо получать 2 высшее. Но при приеме на работу , как мне говорят старшекурсники, никто на диплом не смотрит. Главное- практические знания. Если студент 6 лет учился на все 5, нигде не работал и ничего толком не умеешь, то грошь ему цена, никому он не нужен.
Хотя вопрос об "универсальном журналисте"остается открытым. Тут воистину философские споры крутятся вокруг того: а кто такой журналист? Либо он передатчик, либо просветитель. Если основная часть работы журналиста заключается в том, чтобы собрать информацию, взять коментарии и экспертов, поддать его небольшому анализу и скомпонировать в готовый, читабельный продукт,то журналист должен быть "универсальным". Если же журналист выступает в другой роли, то он должен самостоятельно давать аргументированый коментарий и анализ.
Лично я все больше склоняюсь к тому, что стоит подобные вещи доверять профессионалам, которые положили на это свою жизнь. Они в любом случае справятся лучше, чем журналист.
Зубочистка, кажется, практика такая есть. Узнайте непосредственно в институте ближе к маю.
Последний раз редактировалось Кубик-рубик; 23.01.2011 в 22:18.
Кубик, я рада за тебя, главное - что нравится
Насчет, "универсального журналиста". Мне кажется, что если ты профессионал, т.е. обладаешь широтой мышления в своей сфере деятельности, проверенной на опыте,то универсальность неотделимое от тебя понятие. Как говорится, если человек талантлив- то талантлив во всём. И если ты сможешь интересно написать для широких масс о размножении ящерообразных, то при подготовке и освоении дополнительного материала, блестяще напишешь об освоении космоса!
Так правильно. Тут не о том речь была изначально!
Универсальность вообще вешь хорошая и нужная.
Просто тут была критика в сторону самой официальной терминологии.
Дескать вот отменят "телевизионщиков", "газетчиков", "радистов", "международников" и так далее и будет типа один фак - УНИВЕРСАЛЫ!
Ясный пень - что в ЛЮБОЙ сфере желательно иметь хорошие общие знания и понятно, что нужно иметь навыки в тех же разных направлениях журналистики, но специализацию ещё никто нигде не отменял.
Как в медицине например - хороший врач он как бы ДОЛЖЕН знать хорошо вообщем всю работу организма и возможные проблемы с ним. Но какой дурак отменит чёткую специализацию на конкретным направлениям - терапия, неврология, кардиология, хиругия (только её сколько видов) и так далее.
Хотя принцип универасальности врача опять же имет место быть.
Так и тут. Всё дело в маразматических головах горе-реформаторов в этой чудо-стране.
Здравствуйте!!! Хотела бы узнать кто знает, какие цены в этом году в Вузы на последипломное образования и что для этого требуется???!! Закончила Мечниква на одну специальность, а теперь хотелось бы поступить на "Правоведение"!!!Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями, кто с этим сталкивался и кому есть, что сказать по этому поводу!!!
Последний раз редактировалось Evgeniya-88; 24.03.2011 в 14:47.
Если последипломное в области права,то есть такое,вроде, только у Кивалова.
В настоящий момент диплом правоведения это пустая трата денег. Без стажа зарплата - минимум. Среди знакомых юристов очень много безработных.
капец, я тоже так себе вижу. Рассматривал второе образование. В итоге понял что нужно идти туда, где готов работать в нули, но удовольствия будет вагон, а значит и деньги придут со временем
Telegram:@Mazaalay
Я хочу узнать по-поводу денег и срок обучения!!! Кроме Кивалова хотелось бы, что-то узнать за Мечникова и за Водный!!! А на счёт - "диплом правоведения это пустая трата денег", скажу так если деньги есть и хочется их потратить именно на второй диплом, то не жалко не денег, ни времени!!! Тем более в наше время человеку имеющему два диплома, легче и быстрей найти высокооплачиваемую и хорошую работу, чем человеку с одним дипломом!!! Знаю по своим друзьям у которых по два диплома!!!
Социальные закладки