Статьи

[Мэри_Поппинс]

В Грузии начнется производство съедобных галстуков

[GlazunOFF]

Забрать свободу у Крыма

Националистическая партия «Свободы» будет добиваться отмены автономии Республики Крым и превращения её в 25 область Украины, а также отмены особого статуса для города Севастополя. По словам одного из лидеров «Свободы» народного депутата Игоря Швайки, подобные инициативы националисты собираются претворить в жизнь посредством всеукраинского референдума. Однако действующий закон о референдуме не даёт возможности провести необходимое голосование. Отдельно националист отметил, что забрать у Крыма особый статус нужно ещё и потому, что на полуострове активно распространяются «антиукраинские настроения».

Инициатива «свободовцев», меж тем, почти мгновенно вызвала достаточно жёсткую реакцию премьер-министра Крыма Анатолия Могилёва. Лидер автономии назвал идею «Свободы» попыткой раскачать социально-политическую ситуацию на полуострове. Смелость и вседозволенность в высказываниях со стороны «Свободы» можно понять. Успех на последних парламентских выборах окрылил националистическую партию. Им не только удалось убедить в своей правоте жителей Западной и Центральной Украины, но и показать довольно высокие результаты на Юго-востоке. Например, в Днепропетровской области «Свобода» преодолела пятипроцентный барьер, а в Одессе для достижения искомой отметки им не хватило самую малость.

«Свобода», однако, не увидела главного мотива своего юго-восточного избирателя – это противодействие партии правительству Януковича и, прежде всего, ряду его социальных инициатив. На идеологические же взгляды «Свободы» многие просто закрыли глаза - главное, что Олег Тягнибок и его соратники настроены против «бандитского режима».

«Свобода» стала активно продвигать свои программные идеи без разбору регионов. В итоге народные избранники от националистов начали приезжать в города и сёла Донецкой, Луганской, Одесской областей и агитировать там за радикально чуждые ценности вроде поклонения Украинской повстанческой армии, ненависти к России, отрицания заслуг советской эпохи. И если в Восточной Украине эти идеи ещё могли встретить, по крайней мере, нейтральную реакцию, то с Крымом дело иначе.

Во-первых, «Свобода» предлагает лишить полуостров автономии, чего даже самый радикально настроенный по отношению к Януковичу крымчанин никогда не пожелает. Во-вторых, Крым и Восточная Украина хотя и голосуют в целом приблизительно одинаково на протяжении существования независимой Украины, тем не менее, всё же очень разнятся в базисных вещах. В Донецкой, Харьковской, Запорожской областях живут украинцы – русскоязычные, пророссийские, советские, славяноцентричные, евразийские… - их можно называть как угодно. Украина не воспринимается ими как чужое государство, к которому они были когда-то присоединены, наоборот, в бытовом сознании восточного украинца главенствует мнение, что Украину следует просто исправить в соответствии с базовыми идеалами восточных регионов. Следовательно, при условии тотального разочарования политиками, пропагандирующими подобные ценности (а Янукович и Партия регионов до поры до времени эти ценности и продвигали), политические силы, предлагающие «западную модель» украинского государства могут иметь определённый успех.

С Крымом всё иначе – тут живут этнические русские, а полуостров «исторически» не принадлежал к Украине и был присоединён к ней авантюрным решением наиболее проукраинского советского руководителя. Украинская идея тут, к сожалению или к счастью, никогда не станет своей – причём не важно, славянская это идея, проевропейская или националистическая. Само собой, у приверженцев националистической версии Украины шансов меньше всех. Поэтому «Свободе» придётся либо искать версию альтернативного национализма для Крыма – к примеру, славянского, антитатарского, либо же смириться с тем, что этот регион всегда будет оставаться враждебным и недоступным для пропагандируемых партией идей.

Артём Бузила

Источник - http://politcom.ru/

[GlazunOFF]

Секир башкан

Национальное собрание Гагаузии потребовало от башкана автономии Михаила Формузала до 2 июля представить новый состав Исполнительного комитета. В противном случае гагаузские парламентарии обещают всерьёз вернуться к вопросу об импичменте главы региона. Сам башкан, впрочем, на конфликт не настроен и собирается предложить новый состав Исполкома, однако - лишь к концу месяца. По мнению гагаузского лидера, обновлённый автономный кабмин должен быть сформирован на основе народного согласия, назначенцы будут подбираться на принципах профессионализма, а не партийной принадлежности.

Отметим, что парламентский кризис в молдавской автономии длится ещё с осени прошлого года, когда на мажоритарных выборах большинство получили сторонники Николая Дудогло – мэра Комрата и второго, после самого Формузала, по популярности политика в Гагаузии. Интересно, что мэр гагаузской столицы, в отличие от руководителя автономии, не является полностью самостоятельным игроком – его движение «Новая Гагаузия», некогда стоявшее на автономистских и прогагаузских позициях, аккурат после выборов присоединилось к Демократической партии тогдашнего спикера Мариана Лупу. Следовательно, развязанная борьба с башканом – это не только борьба за власть в автономии, но ещё и за сущность Гагаузии: либо регион возьмёт курс на внутриполитическую самостоятельность, либо же он ограничится национально-культурной самобытностью.

В подобном свете фигура Михаила Формузала приобретает особую роль – по факту, именно при нём Гагаузия, впервые со времён независимости 1990-1994 годов, обрела всамделишное влияние не только в самой Молдавии, но и на международной арене. К мнению Комрата стали прислушиваться в Москве, Стамбуле и даже Брюсселе. Разумеется, это не могло понравиться Кишинёву, который и при коммунистах гагаузов не особо жаловал, а при унионистах и вовсе стал открыто конфликтовать с ними. Сторонники унионизма и национал-либерализма, само собой, в Гагаузии имели мало шансов, а вот спекулирующие на социальных и экономических проблемах умеренные социал-демократы, учитывая не самое радужное положение дел в автономии, нашли подход к сердцу гагаузского избирателя.

Дальнейших ход событий может быть кардинально разным, в зависимости от того, какую линию поведения выберет и большинство в Народном собрании, и сам башкан. Теоретически могут полететь «головы» что одного, что других – сегодня у парламентариев фактически отсутствуют инструменты для отставки гагаузского башкана, тогда как последнему придётся выждать до осени, если он хочет пойти на радикальный шаг и распустить парламент – к тому времени у него появится такое право. Впрочем, у Формузала есть ещё один вариант – уговорить ряд депутатов на формирование «исполкома народного доверия». Понятно, что на данный момент приверженцы Демократической партии придерживаются антибашканских настроений, однако в условиях падения популярности политической силы, многие из них наверняка могут изменить свои убеждения – тем более, если перед ними всерьёз замаячит возможность занять серьёзные посты в автономии.

Артём Бузила

Источник - http://politcom.ru/

[GlazunOFF]

Исход Гагаузии

В Гагаузии собрано более пяти тысяч подписей местного населения в поддержку референдума относительно взаимоотношений с центральной властью. По мнению подписавшихся, власти Молдовы целенаправленно нарушают договорённости 1994 года (по которым провозгласившая независимость Гагаузия стала автономией), не считаются с интересами гагаузского народа в плане внутренней и внешней политики. В частности, также предлагается рассмотреть вопрос относительно отношения гагаузов к Таможенному Союзу России, Белорусси, Казахстана, к которому Комрат, как известно, тяготеет гораздо больше Кишинёва. В случае если молдавские власти не пересмотрят отношение к автономии, подписанты и вовсе обещают провести всенародное голосование по вопросу выхода из состава Молдавии и провозглашения полной независимости.

Отметим, что в Национальном собрании Гагаузии довольно резко отреагировали на подобные инициативы. В гагаузском парламенте обещают рассмотреть обращение граждан, однако его председатель Дмитрий Константинов заверяет, что сепаратистские тенденции в регионе канули в лету в 90-ых. Реакция президента Николая Тимофти оказалась ещё жестче - глава молдавского государства и вовсе заявил, что подобные инициативы ставят своей целью дискредитацию европейского курса Молдовы. Свою негативную реакцию по поводу произошедшего выразил и премьер Юрий Лянкэ – с его точки зрения, идеи подписантов не соответствуют интересам большинства населения самой Гагаузии.

Конечно, гагаузская проблема существует не первый год. При коммунистах, в свою очередь, также наблюдался конфликт между центром и автономией – особенно, когда к власти пришёл Михаил Формузал, ориентированный на самостоятельную политику. Но с приходом прорумынской коалиции противостояние зашло в тупик – Комрат, кажется, перестал принимать любые инициативы Кишинёва, лингвистические, внешнеполитические, правовые. Автономия не собиралась учить румынский язык, интегрироваться в ментально чужой Европейский Союз, защищать права сексуальных меньшинств.

Частично проблему удалось решить через «политическую покупку» депутатов Национального собрания – большинство там сегодня, стоит напомнить, принадлежит Демократической партии, в которую осенью прошлого года влились представители крупного автономного движения «Новая Гагаузия». Однако в целом, прежде всего, самими жителями Гагаузии, любые кишинёвские инициативы воспринимаются в штыки, как противоречащие национальным интересам. Выйти из патовой ситуации будет достаточно сложно – по крайней мере, пока Кишинёв не предложит Комрату совершенно иной формат диалога. Правда, судя по четырём последним годам, действующей молдавской коалиции это будет не под силу.

Артём Бузила

Источник - http://politcom.ru/

[GlazunOFF]

Гражданство или этнос: ещё раз о тираспольской и кишинёвской версии Молдавии

Вице-министр внутренних дел республики Молдавия Дмитрий Урсаки представил на рассмотрение местного парламента ряд поправок в Кодекс о правонарушениях. Суть поправок сводится к усилению контроля над передвижениями жителей непризнанного Приднестровья.

Согласно предложенным нововведениям, жители Приднестровья, которые пересекают границу через Украину, минуя Молдавию, обязаны в течение 90 дней зарегистрироваться на молдавских миграционных постах, иначе их ждёт штраф (эквивалент 20 долларов). Причём норма будет распространяться как на лиц с исключительно приднестровским гражданством, так и на приднестровцев, имеющих второе гражданство Украины, России, Румынии и других стран.

Иными словами, всех обладателей приднестровских паспортов заставят пересекать границу только на пунктах пропуска, граничащих непосредственно с Молдавией.

Законы vs популизм

В одной из своих недавних статей я сравнивал деятельность парламентов Приднестровья и Молдавии. Если приднестровский законодательный орган является местом гражданской и политической консолидации (что не исключает внутренних дискуссий), то парламент молдавский в последнее время развил бурную деятельность по принятию одиозных, раскалывающих общество решений.

Например, молдавский парламент запрещает использование коммунистической символики. И это при том, что одной из самых популярных партий Молдовы является коммунистическая, использующая серп и молот в качестве своей эмблемы.

Ещё молдавские парламентарии выдвинули очередной дискриминационный закон в отношении русского языка, при этом защищая государственный — вот только не молдавский, а румынский.

Теперь молдавскому парламенту предстоит рассмотреть ещё один «серьёзный» вопрос — как подвергнуть приднестровских (по совместительству российских, украинских) граждан унизительной бюрократической процедуре.

Понятно, что инициатива молдаван, по крайней мере, в первое время окажется весьма прибыльной: найдётся большое количество тех, кто предпочтёт заплатить 20 долларов штрафа, лишь бы не тратить время на поездку до молдавского миграционного поста и регистрацию.

В условиях, когда Молдавию разрывают проблемы внешнеполитического выбора, национальной идентичности, сдачи суверенитета Румынии, нарастания сепаратистских настроений в Гагаузии, самое время подкинуть ещё одну будоражащую народ кость.

Гражданство vs этнос

Молдавия и Приднестровье представляют собой две версии одного, по сути, государства.

Напомню, что в Советском Союзе Молдавская республика возникла на территории нынешних Приднестровья и Украины. Контролируемые же сегодняшней Молдавией земли не входили в неё вовсе: Западная Молдавия в тот момент находилась под властью Румынии. Воссоединение произошло лишь в 1940 году, после Бессарабского похода Советской армии.

В дальнейшем молдавская союзная идентичность развивалась достаточно успешно — говорить о конфликтах между Западной и Восточной Молдавией не приходилось даже на бытовом уровне.

Однако кровопролитные конфликты конца 80-х — начала 90-х изменили ситуацию: Молдавия разделилась и стала собственно Молдавией и Приднестровьем.

Вопрос гражданства, поднятый молдавским вице-министром, отнюдь не прост и требует понимания того, что исторически вкладывается в это понятие в молдавском и приднестровском толковании.

Начиная с провозглашения независимости Молдавии под молдавским гражданством подразумевалась этническая принадлежность. «Хороший гагауз — мёртвый гагауз», «Русских — в Днестр, евреев — за Днестр» — такими были популярные в 90-ые годы лозунги среди молдавских националистов.

Чтобы реализовать свои цели, молдавские националисты были готовы на всё: и на ассимиляцию национальных меньшинств, и на потерю государственной территории (что, собственно, и произошло с отколовшимся русскоязычным Приднестровьем).

Приднестровье же пошло иным путём. Приднестровскую нацию решено было строить на гражданских началах — три языка (русский, молдавский и украинский), три народа, единое культурное и политическое поле.

Естественно, факт существования приднестровского гражданства очень сильно раздражал молдавское руководство.

Кишинёвские власти неустанно повторяли, что на самом деле никакой приднестровской идентичности нет, равно как нет и самого Приднестровья на политической карте мира, следовательно, приднестровское гражданство — филькина грамота, которую «несчастные и угнетаемые молдаване» с левого берега тут же выбросят, как только появится возможность.

Но вышло иначе.

Приднестровская независимость и право носить приднестровский паспорт, даже если он ничего и не значит в рамках современного международного права, — предмет гордости жителей левого берега. Им, конечно, приходится просить вторые паспорта у России или Украины, но от своего родного приднестровского паспорта они не отказываются, надеясь, что когда-нибудь Приднестровье станет признанным государством.

А что касается «предсказаний» молдавского руководства, то добавить можно лишь одно: несмотря на официальный статус Молдавии и высокомерное отношение к непризнанному Приднестровью, жители «национально правильной Молдавии для молдаван» с удовольствием и лёгкостью заменяют свои паспорта на румынские или российские.

Но Молдавия сама выбрала такой путь.

***

С каждым годом инициативы молдавского руководства становятся всё более агрессивными. Определённые компромиссы, достигнутые за два года нахождения у власти в Приднестровье президента Евгения Шевчука, почти сведены на нет ксенофобской политикой Кишинёва.

Надо понимать, что последние инициативы молдаван о регистрации или штрафе в случае, если закон будет поддержан молдавскими парламентариями, касаются уже не только вечно унижаемых приднестровцев.

Они напрямую бьют по России и Украине, чьи граждане вынуждены будут сталкиваться с унизительной дискриминацией.

Понятно, что руки молдавских авантюр растут из Бухареста. Однако в третий раз переформатированная прорумынская хунта с ходу объявила о своих агрессивных намерениях.

Выполняя чужие указания, Молдавия может расшатать и без того не самое стабильное положение дел в регионе.

Хотя, возможно, в этом и заключается истинная цель происходящего.

Артём Бузила

Источник - http://www.odnako.org/

[Vl@dimir]

Случайные совпадения? — либо не случайные…

Сначала только факты.
1. 22 года назад 24 июня 1991 года, в день Иоаннова масонства в ленинградской газете «Час пик» № 25 (70) на последней странице была напечатана серия картинок (всего 5) под об-щим названием «Исторический пикник».
Из рисунка видно, что речь в нём возможно идёт об оповещении кем-то и кого-то о собы-тии, которое будет проходить в Москве в течение 5 дней. Спустя 2 месяца весь мир наблюдал карикатурный либеральный путч в Москве, который проходил 4 дня — с 19 по 22 августа 1991 года, но как потом стало известно, реально путч проходил 5 дней — с 18 по 22 августа. И хотя жертв со стороны либералов было немного (всего трое — и все были посмертно удостоены звания Героя России), тем не менее, последствия этих событий ощущаются и два десятилетия спустя — в России и во всём мире. Через четыре месяца после этого либерального карикатурного путча рухнула вторая держава мира — Советский Союз.
2. За две недели до этого «путча», т.е. 5 августа 1991 года — в этой же газете «Час пик» № 31(76) на последней странице появилась ещё серия рисунков под общим названием «Обо-ронный пикник».

Снова, как и 24 июня 1991 г., 5 августа 1991 г. некто оповещал кого-то рисунками и текстом о предстоящем событии, которое будет происходить в России в течение 13 дней. Об этом событии — государственном перевороте в Москве — весь мир узнал только два года спустя — осенью 1993 г. Противостояние законодательной и исполнительной власти (Верховного Совета РФ и президента РФ соответственно) началось 20 сентября и закончилось 3 октября 1993 г. после того, как Белый дом (ныне здание Правительства РФ), был окружён и расстрелян из танковых пушек по указанию первого либерального президента РФ — Б.Н.Ельцина. Действительно государственный переворот длился 13 дней, но жертв на этот раз со стороны тех, кто оборонял законодательную власть РФ, было намного больше, чем за 4 дня карикатурного путча два года назад, а награды получили те вояки МО и МВД, которые приняли активное участие в расстреле Верховного Совета РСФСР .
3. И хотя трагические события тех дней подробно описаны в мистико-философском поли-тическом детективе «Последний гамбит» (автор В.В.Пчеловод), мы решили к ним вернуться ещё раз, поскольку не все факты того времени были освещены, но главное — сегодня появились новые факты, которые на ассоциативном уровне можно соотнести с фактами июня — августа 1991 г. и при этом появляется возможность прийти к новым — более определённым выводам.
Так 22 года спустя и снова — в день Иоаннова масонства — 24 июня 2013 года на сайте Newsru.com появилось такое сообщение:
«Небольшая статуя бога Осириса, сделанная в Египте примерно в 1800 году до нашей эры, поставила в тупик сотрудников Манчестерского музея, где она выставлена, после того, как самостоятельно сделала поворот на 180 градусов. Передвижения стоящего в стеклянной витрине древнего экспоната были записаны камерами наблюдения, при этом на ролике видно, что к статуэтке никто не прикасается».

Это заставляет вспомнить ещё некоторые события 1991 г. В августе 1991 года газета «Советская Россия» (в полосе «Интеркурьер) в течение двух дней дала два странных сообщения, которые на первый взгляд никак меж собой не связаны.
13 августа — «Реконструкция Луксорского храма»:
«Египетское правительство утвердило план реконструкции храмового комплекса в Луксо-ре. Уже выделено пять миллионов египетских фунтов на первый этап ремонта этого главного сооружения древних Фив, сообщила газета «Аль-Ахрам». Одно из достопримечательностей луксорского храма 96 колоссальных колонн. Их необходимо спасать в первую очередь. По-крытые барельефами 20-ти метровые каменные столбы толщиной в несколько обхватов стали в последнее время под воздействием грунтовых вод отклоняться от вертикали. Перекос 23-х из них уже приобрёл опасные масштабы».
14 августа — «Самоуправляемая статуэтка»:
«Путешествуя по Индии Морис Вуд приобрёл в антикварной лавке города Самбалпура бронзовую фигурку сидящего Будды. Находясь в своём гостиничном номере, путешественник вскоре обнаружил странное явление. Статуэтка, поставленная ровно на столе, к вечеру того же дня меняла своё положение: она оказывалась повёрнутой по ходу часовой стрелки на 30 градусов. Решив, что это проделки прислуги, Вуд четыре дня подряд находился безвыходно в номере. Но результат был один — статуэтка к концу дня неизменно оказывалась повёрнутой на тот же угол, а утром возвращалась в исходное положение. Причины такого «поведения» таинственной статуэтки пока установить не удалось».

Конечно, всё это можно отнести к случайным совпадениям, но… не слишком ли много случайностей?
Вуд четыре дня не выходил из номера и наблюдал за странной статуэткой: он что — не спал 4 суток подряд? Информация об этом незначительном событии (мало ли иностранцев путешествует по Индии) попадает в «Советскую Россию» в полосу «Интеркурьер».
И ровно через 4 дня, т.е. 18 августа 1991 года, согласно сценарию, данному в картинках «Исторического пикника» 24 июня — в день Иоаннова масонства, начинается театральный путч в Москве, в результате которого уничтожается великая держава мира — СССР. И хотя в этом сообщении речь идёт о статуэтке Будды и само событие происходит в Индии, но ровно за сутки этому сообщению предшествует сообщение о ремонте храмового комплекса Луксора в Египте, который расположен в южной столице древнего Египта — Фивах, где обитали 11 иерофантов — правителей Южного Египта (11 иерофантов — правителей Северного Египта обитали в Мемфисе — ныне Каир). То есть древним Египтом управляли 22 иерофанта (в пере-воде с греческого — знающие будущее). Об их деятельности кое-какое представление дают картинки «Исторического пикника», а «перекос» этой деятельности зафиксирован на 23 ко-лоннах храмового комплекса в Луксоре.
4. И вот спустя 22 года (снова в день Иоаннова масонства) — сообщение ещё об одной «са-моуправляемой статуэтке». На этот раз речь идёт не о бронзовой статуэтке Будды, а о камен-ной статуэтке древнеегипетского бога Осириса, и странное событие (почему-то в обоих случа-ях отмеченное СМИ) происходит не в отеле индийского города Самбалапур — в номере ан-глийского путешественника Вуда, — а в музее английского города Манчестер, однако, если внимательно читать три сообщения (два — августа 1991 г., и одно — июня 2013), а также ещё более внимательно смотреть видеоролик камер наблюдения манчестерского музея, то можно понять, что речь может идти об оповещении кого-то в неизвестной обществу системе кодиро-вания информации.
Что же хотят донести до посвященных в нечто авторы этих сообщений?
5. «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии ве-щи не входят в круг наших понятий», — Козьма Прутков.
Отсюда все эти странные сообщения и дальнейшие комментарии к ним, для тех, в круг ко-торых не входят такие понятия, как Полная функция управления (далее ПФУ) и бесструктур-ное управление, — информационно пустые, ибо информация сгружается не в пустоту, а в определённую систему стереотипов. Если в бессознательном индивида нет стереотипов для восприятия такой информации, то для него не существует и самой информации. Но на неё обязательно обратят внимания только те, кого она непосредственно касается. И не просто обратят внимание, но и будут действовать так, как будто получили директивно адресное ука-зание по поводу того, как действовать в той или иной ситуации. Перед такой системой кодирования и подачи информации в открытых СМИ, все принятые в обществе системы защиты информации, основанные на грифах «секретно», «совершенно секретно» и «особой важности» — просто игры детей в песочнице. Поэтому появление в московском аэропорту «Шереметьево» агента-отступника ЦРУ Сноудена (в этой системе кодирования) куда более значимая информация, чем все «секреты», которые он привёз с собой в Россию. При этом снова случайное совпадение? — Сноуден — один из персонажей романа американского писателя Джозефа Хеллера «Уловка 22» (см.: http://lib.ru/INPROZ/HELLER/catch22.txt), из которого можно понять, что США живут под властью этой «уловки», номер которой почему-то совпадает с количеством древнеегипетских иерофантов.
А все комментарии к этому событию в различных газетах и на многочисленных сайтах с предложениями руководству страны (отправить в США, чтобы не портить отношения с друзь-ями-амерами; дать политическое убежище одиночке-герою Сноудену в России и утереть нос амерам) — пустой, безсодержательный и ни к чему не обязывающий трёп. Почему? Потому, что те, кого эта информация непосредственно касается, уже знают, что делать и делают. Для них само появление Сноудена в России 23 июня 2013 года, т.е. за день до сообщения о само-управляемой статуэтке в манчестерском музее, накануне дня Иоаннова масонства, — тоже информация — своеобразное бесструктурное указание о том, что надо делать. А содержание самого сообщения — информация о том, почему это надо делать.
6. В сообщении говорится, что статуэтка бога Осириса была изготовлена 1800 лет до новой эры, и поворачивается она днём ровно на 180 градусов. Обычно, когда речь идёт о датах мно-говековой давности, они даются не арабскими, а римскими цифрами (статуэтка бога Осириса была изготовлена в XVIII веке до новой эры). Но следует помнить, что мы имеем дело с си-стемой кодирования информации, в которой всякое несоответствие с обычной подачей ин-формации играет особую роль — она заставляет читателя обращать внимание не только на со-держание, но и форму подачи информации. Чтобы понять, о чём в данном контексте может идти речь, рассмотрим вторую картинку «Исторического пикника», на которой изображена дельта Нила, несуществующий рукав которого со странным названием «Ниловна», отклоняет-ся от основного русла примерно на 30 градусов. И снова бросается в глаза несоответствие обозначения угла от общепринятого: надпись на картинке сделана не арабскими, как это принято, а римскими цифрами — XVIII градусов. В сообщении 14 августа 1991 года статуэтка Будды поворачивается на 30 градусов по часовой стрелке, т.е. вправо. А в информации из манчестерского музея 24 июня 2013 года говорится о повороте статуэтки Осириса на 180 градусов, но в какую сторону поворачивается статуэтка, не сообщается. Если внимательно просмотреть видеоролик, то хорошо видно, что статуэтка бога Осириса поворачивается против часовой стрелки, т.е. влево. http://www.youtube.com/watch?v=AbXEHu27qUI/
Вот теперь можно подвести некоторые итоги.
Сообщения поступают в определённой системе кодирования информации из источника, который каким-то образом связан с древнеегипетскими иерофантами. Если в июне и августе 1991 года шли предупреждения о возможности правого переворота в России — от левого псевдосоциализма к правому либерально-буржуазному капитализму, который однако строить никто по существу не должен (поворот в право только на 30 градусов), то спустя 22 года, речь может идти о левом повороте на 180 градусов, но на этот раз не только России, но и всего ми-ра.
О том, что буржуазный либерализм с его ненасытным потреблятством был приговорён ку-раторами библейской концепции к ликвидации ещё в начале XIX века, ВП СССР писал и не раз в своих книгах и аналитических записках.
Воплощение марксистского проекта толпо-«элитарного» псевдосоциализма после октябрь-ского переворота в России в 1917 г. началось с попыток уничтожения института семьи и осво-бождения от уголовного преследования в отношении половых извращенцев — пидорасов.
И.В.Сталин, заблокировал реализацию марксистского проекта в России, уничтожив руко-водство троцкистов и самого Л.Д.Троцкого, и восстановил статью об уголовном преследова-нии пидорасов в СССР. Либерал-буржуи придя к власти в 1991 году эту статью из уголовного кодекса СССР снова убрали.
После второй мировой войны заправилы глобального библейского проекта изменили тактику ликвидации буржуазного либерализма на планете: сначала они дали возможность развитым странам Европы и Америки чуть-чуть полеветь, т.е. построить что-то вроде советского псевдосоциализма, но качеством (в смысле социального обеспечения) повыше, чем в СССР, после чего начали активно навязывать глобальный пидорасинг на всей планете, т.е. разрушать институт семьи — фундамент любого (в том числе буржуазного) общества. На-сколько у них это получается, каждый может судить из сообщений СМИ и по жизни. В нашем понимании любая лживая политика — хоть «правого», хоть «левого» толков — обречена на «сопутствующие эффекты», обесценивающие достигаемые её результаты вплоть до обретения ими противоположного качества.

Внутренний Предиктор СССР
01 — 03 июля 2013 г.

Источник - http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...ental-or-not-/

[GlazunOFF]

Восторжествует ли снова «молдавская» Молдавия?

28 июня 1940 года советские войска вошли в Бессарабию и Северную Буковину. Земли, 23 года находившиеся под властью королевской Румынии, вернули обратно. Правда, уже не в состав Российской империи, а в советские республики — Украинскую и новосозданную Молдавскую.

Вокруг этой даты в молдавском истеблишменте не прекращаются споры. Одни считают советский поход оккупацией: мол, бессарабцы счастливо жили под румынским батогом, а Советы пришли и разделили единый народ. Другие уверены, что Красная армия освободила молдаван и воссоздала многовековую молдавскую государственность, о которой в составе Румынии не могло быть и речи.

Две Молдавии

Если говорить о современной молдавской нации, то она почти поровну разделена на два противоположных лагеря.

Старт процессу разделения, в принципе, дал 1940-й год: с того момента и до конца 80-х торжествовала идея «молдавской» Молдавии. Затем, вплоть до 2001 года, страной безраздельно правили «румыны».

Потом мяч переходил от «молдаван» к «румынам» и обратно. Сейчас в Молдавии происходит очередной виток «румынизации».

Однако поединок за Молдавию вовсе не завершён: ни одна из сторон не утвердила своей версии окончательно и бесповоротно.

Ситуация, к слову, во многом схожа с украинской. Проведём параллели и просто заменим украинские наименования молдавскими. «Румыны» говорят на румынском, «молдаване» — на молдавском (кириллическая версия румынского, которая многими признаётся как отдельный язык) или русском. «Румыны» ходят в Бессарабскую митрополию Румынской церкви, «молдаване» — в Православную церковь Молдовы Московского патриархата. Есть даже своя крымская автономия — Гагаузия, которая ни к «румынам», ни к «молдаванам» себя не относит (хотя последние ей близки гораздо больше), а является государством в государстве. Наконец, «румыны» спят и видят себя частью Европы, а «молдаване» — Евразии.

Главное отличие — отсутствие географического фактора. Так, «молдавская» партия, допустим, коммунистическая, может получить в каком-нибудь Бричанском районе, граничащем с Румынией, на 10% больше, чем по стране в целом, а в сопредельных с Украиной Штефан Водах — на 10% меньше.

Это, в свою очередь, говорит о том, что победившей идеологической стороне будет легче перевоспитывать несогласное население: для этого не нужно будет разделяться на два государства или проводить ассимиляционную политику в отношении отдельных регионов.

Большинство в парламенте сегодня за «румынами», зато «молдаване» (и это важное отличие от Украины) более активны на улицах. Апологеты Таможенного союза, традиционных православных ценностей и молдавского языка регулярно пикетируют государственные органы, выдумывают креативные акции, не дают дремать прорумынской власти.

Основная оппозиционная «молдавская» сила — Партия коммунистов. Она представлена крупнейшей фракцией в парламенте и до сих пор, несмотря на неблагоприятную обстановку, остаётся самой мощной и структурированной политсилой в стране. Трудно сказать, стоит ли верить коммунистам: во время нахождения у власти сегодняшние ярые евразийцы выступали за интеграцию с Европейским союзом и попустительски относились к расширению идей унионизма.

Поэтому сегодня всё активнее голос подают другие «молдавские» партии — например, Партия социалистов, у которой имеются свои представители в парламенте. Есть ещё Социал-демократическая партия, которая инициировала массовый сбор подписей за референдум по вопросу присоединения к Таможенному союзу.

Уличными противостояниями с представителями румынских организаций занимаются «Патриоты Молдовы». К списку «молдавских» партий можно отнести и Христианско-демократическую народную партию Юрия Рошки, который раньше стоял на унионистских позициях, а сейчас он сторонник Евразийского союза.

Правда, кроме коммунистической, все эти партии в нынешнем их обличии сформировались лишь в последние несколько лет. Опыта серьёзных политических кампаний у них нет (за исключением Рошки), поэтому на выборах они могут набрать как ноль с хвостиком, так и перешагнуть через проходной барьер.

«Румыны» более пассивны: на улицах они представлены радикальными неонацистскими группировками, проводящими малочисленные мероприятия — вроде сжигания портрета спецпредставителя президента России в Приднестровье Дмитрия Рогозина.

Крупные политические силы, ориентированные на «румынскую» версию, на улицах появляются достаточно редко. Возможно, дело тут в том, что «румыны» решили сосредоточиться на парламенте, в котором существуют аж четыре фракции подобной направленности.

К «молдовенизму» через «Альянс за евразийскую интеграцию»

Перед молдовенистским движением сегодня стоит ряд вызовов, без решения которых как минимум не удастся одолеть «румын» на следующих парламентских выборах, не говоря уже о дальнейшем обустройстве «молдавской» Молдавии.

Прежде всего, это решение проблемы разобщённости. Проевразийские, промолдавские партии сегодня занимаются в большинстве своём не критикой режима и борьбой с ним, а ссорами между собой. Коммунисты ругают всех подряд как недостойную внимания столь большой партии «мелочь». Мелкие партии ругаются, обвиняя друг друга в безделии и пособничестве «румынам», а коммунисты для них — предатели, оппортунисты и нерукопожатные.

В итоге страдает общее дело. Необходимость координации действий можно осознать даже на примере «румын», которые, несмотря на многие разногласия, уже в третий раз смогли сформировать в парламенте свой «Альянс за европейскую интеграцию».

«Молдаванам» нужен свой альянс — «За евразийскую интеграцию». Склоки и выяснение отношений, политические разногласия следует оставить на потом. Главное договориться о сотрудничестве в базовых вещах: внешняя политика, защита молдавского и русского языков, противостояние имперской политики Румынии, отстаивание национальной истории. Партии должны пообещать друг другу и своим избирателям, что подобный набор пунктов станет определяющим для договора, остальное будет обсуждаться и выясняться уже отдельным образом.

***

28 июня для «молдовенистов» должно стать аналогом национального праздника Дня независимости, национальной гордостью. Идеи, заложенные в образование Молдавской Советской Социалистической Республики, — базисом для дальнейших действий.

Дело не в отношении к коммунизму, Советскому Союзу или красным флагам. В 1940 году молдаванам вернули их страну, их Молдавию. Сегодняшнему поколению молдовенистов предстоит повторить этот подвиг.

Или даже сверхподвиг: Румыния сегодня наглее и мощнее, Евразийский союз в отличие от Советского пока находится в зародыше и к Молдавии испытывает посредственный интерес, а румынская идея воспринимается позитивно едва ли не половиной населения.

Один лишь плюс — аналогия Молдавской Автономной ССР (существовала в составе Украинской ССР с 1924 по 1940 год) под названием Приднестровье успешно функционирует. Возможно, патриотам Молдавии следует брать с него пример. Но это уже тема другой статьи.

Артём Бузила

Источник - http://www.odnako.org/

[ЧувствовеД]

Случайные совпадения? — либо не случайные…

Екатеринбург. Цепная реакция.

Вслед за Пугачевским бунтом начался бунт Екатеринбургский. Это значит, что поднимается Россия, которую власти считали инертной и профедеральной. В Екатеринбурге причина не менее трагичная, чем в Пугачеве : узбек переехал на машине двухлетнего мальчика Вову Сочнева. Мальчик в коме. Узбек пытался скрыться, но родители пострадавшего поймали его и скрутили.
Сейчас мне снова скажут, что я разжигаю. Знаете, если бы что-то подобное случилось с моим ребенком, не приведи Господи, - убила бы на месте. А знаете, почему? Не от злости. А от уверенности в том, что от правоохранителей ничего не добьешься.
И о чем говорить, если ребенок в коме, а узбека, задавившего малыша, отпустили домой?
Народ поднялся быстро и массово. И вот уже который час местные жители требуют расправы и суда над 24-летним гражданином Узбекистана по имени Азаматбек Якубов.
Кстати, в городском управлении Госавтоинспекции, где узбека отпустили домой, пояснили: «У данного гражданина были неоплаченные штрафы. Всего за последние три месяца пять штук. Инспекторы ДПС возили его к мировому судье Ленинского района, который назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 тысячи рублей... Если сейчас гражданин в установленный срок не оплатит штраф в двукратном размере, то в отношении него будет санкционирован арест на 15 суток. Пока же, по решению мирового судьи, из зала суда он отправился домой, так что сейчас он находится на свободе». Иных претензий у полиции к этому козлу нет.
Поняв это, екатеринбуржцы собираются на новую акцию в поддержку Володи Сочнева. Сегодня вечером, в 20.00 они соберутся у дома на Минометчиков, 62 – в месте, где и произошел инцидент.
Власти как будто специально провоцируют население. Начальник РОВД не приехал на назначенную встречу с общественниками в 11:00. В результате, состоится новый сход.
Тем временем, в городе Пугачеве чеченцы начали апеллировать к властям, у которых традиционно находили защиту. Полпред Чечни в Поволжье Саид-Ахмед Элесов пообещал уголовное преследование «зачинщикам бунта» и признался, что диаспора вывезла из Пугачева молодежь, а оставшихся взяли под защиту старейшины. «Чеченцев сделали козлами отпущения», – вознегодовал Элесов. «Никто не давал право называть нас бандитами, торговцами оружия и наркотиков, убийцами и прочее. Повторяю, мы не собираемся больше слушать подобное… будет требовать привлечения зачинщиков к уголовной ответственности».
Чеченский полпред заявил еще следующее: «Мы собираемся написать официальное заявление. Будем требовать, чтобы его и других привлекли в соответствии с законодательством Российской Федерации к уголовной ответственности». А еще чеченский полпред заявил, что чеченцы добровольно не покинут Пугачев и окрестности, и загадочно намекнул, что без них «лучше не будет»:
В Пугачев уже выехали сотрудники и криминалисты Главного следственного управления и Главного управления криминалистики СК РФ. Не думаю, что их главная цель – разобраться с гибелью Руслана Маржанова. Думаю. Это повод для того, чтобы разобраться с протестующими и начать санкционированные аресты.
Одновременно сегодня в Пугачев выехали " профессинальные русские» из числа националистов. Призыв к гражданам, разделяющим позиции митингующих пугачевцев, обнародован в социальной сети «ВКонтатке» в группе «Русские регионы». В обращении, в частности, сообщается, что в четверг, 11 июля, в Пугачеве состоится «Большой Народный Сход»: «Вывести не 500 человек, а чтобы весь город вышел на улицы, и потребовать немедленной отставки начальника полиции, отставки главы города и введения чрезвычайного положения в Пугачеве ".
Я год назад еще уже писала и говорила, что в России полыхнет не из-за налогов и ЖКХ и не по поводу призывов Навального. Взрыв случится из-за ущемления национальных прав русских.
Эпохе толерантности , кажется, пришел полный конец.
И причина происходящего – не только убийство русского ( или наполовину татарского) парня и тяжкая травма мальчика. Это повод. Главное – это полное неверие в правосудие и во власть. После такого должны как минимум ввести визовый режим для гастеров. Но, боюсь, власть упустила время и это уже ничего не решит.

[Реалист.]

В России изобретен новый государственный строй — постиндустриальный феодализм

Со времен крепостничества мало что изменилось: меньшинство у власти, большинство — у разбитого корыта. Правда, президент вместо царя, налоговая вместо сборщиков податей, СМИ вместо слухов, а царская свита разрослась до размера среднего класса. Но разве по большому счету это что-то меняет?

Призрак бродит по России, призрак феодализма. Если отрешиться от демократических клише, можно увидеть, что со времен крепостничества мало что изменилось: меньшинство у власти, большинство — у разбитого корыта. Правда, у нас президент вместо царя, налоговая вместо сборщиков податей, СМИ вместо слухов, а царская свита разрослась до размера среднего класса, испытывающего надменное презрение к простолюдинам. Но разве по большому счету это что-то меняет?

Постиндустриальный феодализм поддерживает иллюзию сопричастности, умалчивая, что все люди равны, но некоторые равнее. Нам даруют право участвовать в выборах без выбора и выражать мнение, от которого ничего не зависит. В фокусе общественного внимания — «уважаемые люди»: олигархи, депутаты, «звезды». Простым смертным остается кривое зеркало СМИ, имеющее сомнительное назначение их развлекать.

Каждый вечер миллионы «людей-невидимок», которых не замечает «элита», липнут к экранам, чтобы подсмотреть за господами, как дворня в замочную скважину. Причащаясь красивой жизнью, они следят за церемониями кинофестивалей и концертами, разевая рты на платья певичек, которые дороже их жизней. Разве не похожи они на забитых крестьян, глазевших на светящийся барский дом?

Христианство, демонстрируя чудеса мимикрии, слилось с идеологией потребления и поклонением Золотому тельцу. Но главное, к чему призывают с амвонов, — это смирение. Перенимая манеры и сленг менеджеров по продажам, церковники идут в ногу с прошедшим временем. Выступая крестовым информпоходом против атеистов, сквозь пальцы смотрят на шарлатанов всех мастей, не сходящих с экранов колдунов, магов и целителей.

Ворон ворону глаз не выклюет? Вместо программ о последних достижениях физики и биологии наши телеканалы денно и нощно вещают о животворящих мощах, заряженной воде и НЛО, возводя в ранг науки хиромантию и гадание на картах. Немудрено, что уже треть жителей страны считает, будто Солнце вращается вокруг Земли.

Окрестности монастырей захватило массовое движение религиозных дауншифтеров: столичные «святоши», как зло зовут их местные деревенские, скупают дома и земли, перевозят сюда семьи: кто на лето, кто на постоянное жительство. Духовные отцы советуют «спасаться» натуральным хозяйством, заводить коз и коров, сажать картошку; глядя на новоиспеченных крестьян, кажется, что XX века не было. Вокруг Оптиной Пустыни и Новоиерусалимского монастыря мне доводилось встречать десятки таких ходоков в народ, постигающих, как они говорили, «посконно русское житие».

А разве новостные ленты с упоминаниями барской охоты, пьяных гонок, челобитных царю-батюшке, придворных интриг, яхт, особняков и островов не отсылают к Салтыкову-Щедрину, Некрасову, Чехову? Мы фактически живем не по Конституции, а по «Русской правде», которая гласит, что убийство холопа — не преступление. Что позволено «Единой России» — не позволено остальной, и это — русская правда. Принадлежащие к высшей касте безнаказанно убивают на дорогах, откупаясь от родственников, запугивая и обрекая на бесконечное хождение по продажным судам.

Когда одни примеряют на себя барские одежды, другим остается холопский кафтан. Недаром процветает мода на «a la rus». На дне рождения одного российского министра, ныне бывшего, устроили костюмированное представление. Театральные актеры, ряженные в крестьянские платья, кланялись в пояс: «Барин приехал!» А на столах лежали пасхальные яйца с инициалами именинника «ХВ».

Отъехав на несколько сотен километров от Москвы, можно совершить настоящее путешествие во времени. В одной захудалой деревне, где половина домов заколочена, я попала в настоящее имение. Среди покосившихся домишек высился кирпичный особняк — с башенками, бойницами и высоким забором, на который прибит золоченый двуглавый орел. Хозяин — тучный, рано облысевший мужчина, жил с женой, тремя детьми и родителями, в окружении крепостных.

Семейство держало фермерское хозяйство, прибрав к рукам бывший колхоз-миллионник, получало большие гранты через родственные связи в правительстве, а потому было вынуждено для отчетности имитировать бурную сельскохозяйственную деятельность. Мелкую картошку сбывали на корм, молоко продавали в райцентр, за яблоневыми садами, оставшимися с советских времен, не следили, снимая урожай, какой придется, — и процветали!

На «фермеров» гнула спины вся деревня. Еще больше, чем трудилось на картофельных полях и в коровниках, было занято по хозяйству. Бабы стирали, готовили, нянчились с детьми, мужики работали на стройке, ездили бригадой на заказы по области, деньги за которые распределял «хозяин». А за всем смотрел приказчик, которому баре выстроили особнячок поменьше.

Платили работникам гроши, но деревенские за работу держались, к тому же если кто-то из батраков бежал на заработки в Москву, всю его семью увольняли, не продавали им продукты в местном магазине, принадлежавшем, как и все в округе, благородному семейству. Но главное — «бунтари» подвергались гонениям от собственных соседей. Может, прежде чем выдавливать из себя раба, русскому человеку нужно выдавить из себя по капле приказчика?

Ненавидели жители своего барина? Проклинали? Да нет же. Наоборот.

«Слава тебе, Господи, — широко крестились женщины, — как бы мы без него жили?» «Но он же пользуется вашим зависимым положением», — удивлялась я. В отчет женщины отмахивались: «Ты посмотри на другие деревни, там еще хуже!» А мужчины, угрюмо сплевывая, поддерживали: «Деревне нужен хозяин!»

Дорога была проложена только до барской усадьбы, в сильный дождь в округе отключался свет. Кирпич, из которого у барина было построено все, от забора до сараев, деревенским продавали втридорога, и он им был не по карману (а областной кирпичный завод тем временем прибрал к рукам другой барин).

Зато есть хозяин! Завидев большой черный джип приказчика, деревенские снимали шапки. При встрече с хозяйкой, надменной пухлой теткой, смотревшей на них, как на клопов, раскланивались.

Вам кажется, что нас от этой дикой деревни отделяет пропасть? Но повнимательнее оглядитесь по сторонам, и увидите, что вокруг она — большая бунинская «Деревня»; злая, забитая. Так ли далеки от этих деревенских жителей пассажиры трамвая, которые терпеливо ждут, пока вернется хозяин джипа, перегородившего им проезд? А прохожие, безропотно обходящие по проезжей части заставленные машинами тротуары?

Граждане страны, сносящие безумные законы депутатов, попавших в Госдуму после сфальсифицированных выборов? Или те, кто поет осанну священной частной собственности, мирясь с дворцами и гектарами захваченной земли ради собственных шести соток и «однушки» в хрущевке? Живущие чужими жизнями, следящие за каждым шагом «звезд», подсаженные, как на наркотик, на глянцевую реальность...

Современному рабу не нужны оковы. Он добровольно закабаляется варварской ипотекой (нигде в мире нет таких процентов), которую выплачивает до смерти. Другими соблазнительными, а на поверку — жульническими, грабительскими кредитами. До каких высот должны подняться тарифы ЖКХ, чтобы крепостные посмели задать барину вопрос: за что платим?

А провинциальные наемники, сторожа, вахтеры, водители с высшим образованием и трудовым стажем, которые приезжают в Москву на вахту? Они живут в вагончиках, подвалах, переполненных общагах и на съемных квартирах, которыми впору иллюстрировать горьковское «На дне». Койко-место в такой квартире может оказаться местом на раскладном диване, где ночуют еще двое работяг, или спальным мешком на полу.

В XIX веке люди погибали в борьбе за 8-часовой рабочий день, в XXI веке убиваются за 12-часовой, считая, что им невероятно повезло в жизни.

«Лишь бы не было революции! — повторяют они, падая замертво от усталости. — Лишь бы только была стабильность!» Психологическая зависимость от власти страшнее крепостной, она записана не в Соборном уложении — впечатана в сознании.

«Русские люди — философы», — говорил Митя Карамазов. Настолько философы, что, как Эпиктет, стоически переносят рабство, провозглашая свободу свободой терпеть? Или, может, просто недостойны свободы, которой не понимают и не хотят?

Это сейчас главный русский вопрос. А «что делать?» с нами, наверху знают и без нас.

Елизавета Александрова-Зорина, опубликовано в газете Московский комсомолец

[Vl@dimir]

Новые парадоксы Большой Игры

Как, однако, быстро меняется внешняя картинка в сегодняшнем мире. Наблюдать за ней интереснее, чем смотреть какой-нибудь голливудский блокбастер или читать нетленный шпионский бестселлер (термины не из нашей жизни применены специально).

Я довольно наблюдаю за развитием «Великой битвы у Трона Властелина» вот уже второй год и не перестаю удивляться красоте и эпичности разворачивающихся боевых действий. Обе противоборствующие стороны попеременно, как в шахматах, делают свои ходы и каждый раз у непредвзятого, но далекого от знания полноты картины наблюдателя возникает ощущение, что вот оно! Стратегическое и подавляющее преимущество достигнуто, враг деморализован и опустил руки, признавая свое поражение. Но проходит совсем немного времени, как оппонент делает ответный ход, и ситуация меняется чуть ли не с точностью до наоборот. Поистине высший пилотаж в поистине Большой Игре.


Если кто-то подумал, что речь идет о мышиной возне вокруг российского трона, то он глубоко ошибается. Речь идет о битве глобальных кланов, которых мы уже довольно традиционно именуем Ротшильды и Рокфеллеры, хотя это не более, чем символы двух наиболее мощных глобальных группировок.

Совсем недавно казалось, что Ротшильды одержали чуть ли не решающую победу над оппонентами. Судите сами.

· Состоявшийся альянс произошел почти на кабальных для Рокфеллеров условиях. Во-первых, делили именно их фонд. Во-вторых, от Ротшильдов совершенно оскорбительно был выдвинут на подписание чуть ли не семейный изгой.

· В США победу одержал демократ Обама, чья партия исторически является ставленниками Ротшильдов.

· Ватикан, в союз с которым попытались вступить Рокфеллеры, подвергся чуть ли не показательному разгрому. Впервые Папа взял и просто отрекся от престола. Банк Ватикана был вынужден открыть финансовые схемы своих альтернативных денежных потоков, став по сути полностью подконтрольным системе Ротшьдов-Барухов. А сама католическая церковь находится в состоянии ускоряющейся деградации.

· Пронесшаяся по Ближнему востоку и Магрибу ураганная «арабская весна» смела практически все более или менее стабильные и довольно лояльные США режимы. Причем, на сами же США и попытались повесить ответственность за происходящее, хотя как с финансовой, так и с имиджевой точки зрения они фактически главные пострадавшие.

· Самоубийственная, по другому и не скажешь, политика Израиля, способная привести к весьма печальному для страны и ее населения результату.

· Сумасшедшая белоленточная «буря в стакане воды» в Москве, казалось еще немного, и власть будет сметена могучим ударом офисного планктона и сетевых борзописцев.

· Прогрессирующие дезинтеграционные процессы в Европе, которая все больше сползает в деградацию по всем фронтам. Хаос активно насаждается и поддерживается во всех сферах. В экономике разгул государственного и межгосударственного бандитизма, если не сказать разбоя. На улицах регулярные пробные выступления мусульманских диаспор. В политике властвуют откровенные марионетки лондонского Сити, а осмеливающиеся иметь самостоятельную точку зрения, типа Берлускони, попадают под уголовное преследование и запрет заниматься политикой.

· Огромные имиджевые потери США (как государства) от вдруг неожиданно появившихся, как джины из давно запасенных бутылок, разоблачителей типа Ассанжа или Сноудена.

· Всеобщая содомизация сознания европейцев.

Мало? Список ведь можно и продолжить, хотя по сути уже более, чем достаточно. С учетом того, что практически все эти процессы с нарастанием продолжались более года при почти полном молчании оппонентов, это действительно производило впечатление полного и окончательного разгрома. Был, разумеется, и ряд неудач. Ситуация в России стабилизировалась на довольно далеких от идей белоленточников условиях. Лондону так и не удалось вступить в альянс с Китаем по формированию двухвалютной мировой финансовой системы, как и продвинуть на высшие посты в государстве своих ставленников. Никак не хочет сдавать позиции Асад, «противный». Но на фоне всех остальных успехов, это казалось малозначащими мелочами.

И вот вдруг, совершенно неожиданно, ситуация не просто стабилизировалась, но и начала разворачиваться в обратную сторону прямо на глазах. Судите сами.

· В России уже никто не говорит о близкой победе оппозиции. Скорее о сроках ее окончательного разгрома. На этом фоне еще звучат старые ожидания осенней революции, но складывается впечатление, что затухать этим слухам не дает сама власть по каким-то тактическим соображениям. И даже, казалось бы, поражение перед Ротшильдами, «отхряпавшими» почти 20% Роснефти, на поверку оборачивается капканом для самих кукловодов. Ведь реальная альтернатива была уходить из страны совсем, бросив все вложения и наработки, причем, с печальными последствиями и для всей Би-Пи, переживающей сейчас не лучшие времена, или пойти под полный контроль «товарища Сечина». Разумные финансисты посчитали и решили, что последнее лучше, хотя обиднее.

· В самих США Обама оказался троянским конем и вместо послушного исполнения своей марионеточной представительской роли в интересах спонсоров и хозяев, вдруг решился использовать свой формальный юридический статус для фактического бунта на корабле и усилиях по сохранению американской государственности, причем, в полу-тайном союзе с Россией и Китаем.

· Огромный мыльный пузырь «товарища Сноудена», призванный раскрыть кошмарный заговор страшных американских спецслужб против человечества и тем самым парализовать их работу, при полном творческом взаимодействии, я уверен, Китая, России и самих США, ударил не по ним, а по европейским ставленникам Фининтерна, которых грамотно развели с самолетом Боливийского президента.

· Удар по оффшорным финансовым схемам произошел именно в зоне британской юрисдикции, что существенно изменило расклад сил в этой сфере между зонами контроля Британии и США.

· Но самые решающие события происходят в эпицентре созданного Ротшильдами Хаоса. На Ближнем Востоке. Политика уничтожения Сирии Асада натолкнулась на одновременное жесткое сопротивление сразу со всех сторон. Иран предоставляет помощь военными специалистами, Россия поставками современных вооружений, а США своим демонстративным нежеланием ввязываться в заварушку. В результате вместо борьбы за выживание сирийский режим все больше напоминает машину по регулярному перемалыванию орд международных исламских экстремистов, основной задачей которых позже должны были стать совершенно иные действия, разрушение Ирана и дестабилизация южных рубежей России. Одновременно происходит смена режима в Катаре, главной английской марионетки в регионе. Последствия этого могут оказаться крайне плачевными. Купленный Катаром Хамас, оказался в дурацком положении по отношению к другим антиизраильским группировкам и своим шиитским собратьям. Но хуже всего происходящее в Египте, где исламисты утратили власть и влияние на обстановку в результате недавнего военного переворота. Президент Мурси арестован, как и все наиболее активные лидеры братьев-мусульман. Взрывоопасной остается ситуация и на территории другого главного спонсора гипотетического Халифата – Саудовской Аравии. Там процесс пока до конца не проявился, но к тому близок.

· Не менее интересно разворачиваются дела в Европе на религиозно-идеологическом фронте. Разрушение Ватикана вместо триумфа либерализма и содомии встретило неожиданный отпор по всем фронтам. Оставшись без устраивающего их в морально-культурном отношении пастырей их Рима или Лондона, верующие толпами обращаются в Православие, постепенно становящееся важным идеологическим и морально-нравственным фактором европейской политики. Не менее значимыми выглядят и миллионные акции протеста против легализации содомии в странах Европы. Есть все основания полагать, что этот процесс будет только нарастать до формирования полноценного кризиса в рядах толерастической евробюрократии.

· Китай по всем государственным и частным каналам продолжает активную скупку золота, разрушая недавнюю монополию Ротшильдов и постепенно выдвигаясь в ведущую силу на этом рынке. Прекратить этот процесс можно только обрушением всей системы, но сделать это в произвольный момент невозможно, требуется наличие нескольких условий, достижение которых становится все проблематичнее.

В целом можно констатировать, что решившиеся на открытую атаку Ротшильды оказались загнанными в ловушку. Их главный козырь, с помощью которого они забрались на вершину могущества, способность обрушить мировую финансовую систему в любой удобный для себя момент, начинает играть против них. Это обрушение возможно лишь при наличии нескольких факторов – организационно-государственный хаос по всему миру, общемировой контроль за базовым активом, способным сыграть роль основы будущей денежной системы, наличие защищенной всеми силами, включая военные территории, на которой можно переждать период распада существующей системы мироустройства. Взгляд на происходящие в последнее время перемены в обстановке показывает, что Ротшильды с каждым днем оказываются от достижения этих целей все дальше.

Можно было бы даже говорить, что теперь они уже видятся полными лузерами, не имеющими шансов на реванш. Но понимая, что совсем недавно «под конем» органично смотрелись их оппоненты, с выводами спешить не будем. Тем более, что единственный возможный реальный выход из тупика лежит в русле всеобщего мирного перемирия, включающем все кланы мировых Игроков и основных претендентов на это звание.

Так что продолжим внимательно и с интересом наблюдать за ходом Большой Игры, тем более, что она становится все динамичнее.

И к происходящему в России, на Украине и в др. - http://www.youtube.com/watch?v=YM3WA0Vq90w/ ;
http://www.youtube.com/watch?v=OGwn7nWz2Yg/

Иточник - http://chipstone.livejournal.com/1068675.html/

[Vl@dimir]

Либеральные СМИ – формируя ложное мнение

Либеральная машина по промывке мозгов работает по простому принципу «подача – удар». Одни либералы подают информацию, другие тут же бьют этой информацией по российской государственности. Как, спросите вы? Очень просто – формируя общественное мнение. Ложное. Потому что для его формирования либералы ОБЯЗАТЕЛЬНО подтасуют и наврут.

Вот свежий пример таких действий. Мяч, то есть информацию, подает НКО «Левада-центр». Он проводит опрос «Протестные настроения россиян». (http://www.levada.ru/18-07-2013/protestnye-nastroeniya-rossiyan)

Внимание: смотрите за руками шулера!

Обратите внимание, как сформулирован первый вопрос «независимого опроса»:

«КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНЫ СЕЙЧАС В ВАШЕМ ГОРОДЕ/СЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРОТИВ ПАДЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ, В ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ?».

Против падения уровня жизни, в защиту своих прав. Еще бы добавили «в защиту всего хорошего, против всего плохого». Ну, чтобы опрашиваемый человек уж точно сказал, что «возможны выступления».

Потом «левады» спрашивают человека, принял бы он участие в таких акциях.

Второй вопрос звучит иначе: «ВОЗМОЖНЫ ЛИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В ВАШЕМ ГОРОДЕ/СЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТЕСТА (ДЕМОНСТРАЦИИ, МИТИНГИ, ЗАБАСТОВКИ) С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?»

И снова вопрос – вы бы приняли в них участие.

Теперь, прежде чем посмотрим цифры опроса, прочитаем их интерпретацию «независимым СМИ», которое теперь должно используя подачу НКО «Левада –центр» бить по общественному мнению, «изгибая» его в нужную сторону.

Читаем Газета.ру – совершенно независимое СМИ. Кому принадлежит? Может совсем никому и точно независимое, коллективу журналистов?

Нет – 100% этого интернет-СМИ принадлежит компании СУП. Той самой, что управляет Живым Журналом, чья либеральная направленность, ангажированность и подыгрывание белоленточникам стали притчей во языцeх.

Итак, материал Газеты.ру «Протест по настроению». Пересказывать смысл статьи не буду, каждый может прочитать сам. Нас интересует другое – интерпретация цифр.

«Более того, по данным свежего опроса Левада-центра, протестовать с политическими требованиями готовы 11% россиян, а с социальными — 16%. Это не так уж мало — власть, если речь идет о народном бунте, а не о верхушечных заговорах, обычно свергают сотые доли процента от общей численности населения государства». http://www.gazeta.ru/comments/2013/07/19_e_5442961.shtml

Журналист–либерал изо всех сил старается создать иллюзию большого количества граждан, готовых идти на акции протеста.

А теперь посмотрим данные НКО «Левада-центр» и поймем, в чем вранье. Сравним год 2011, предшествующий Болотной, и год нынешний.

Переходим по ссылке из статьи http://www.levada.ru/18-07-2013/protestnye-nastroeniya-rossiyan и видим, что с июня 2011 года процент людей, готовых выйти на социальные акции протеста, уменьшился с 23% до 16%. Зато число тех, кто на них не пойдет, увеличилось с 71% до 75%.

Теперь смотрим данные по политическим акциям и видим, что с июня 2011 года процент людей, готовых выйти на политические акции протеста, уменьшился с 17% до 11%. Зато число тех, кто на них не пойдет, увеличилось с 75% до 81%.

Каков вывод?

Даже оставив в стороне «объективность» НКО Левада-центра, которому до сих пор деньги давали из-за рубежа, цифры показывают, что протестные настроения снижаются. Число желающих участвовать падает, число не желающих растет. (Причем в политическом протесте хотят участвовать меньше людей, чем в протесте социальном, и количество нежелающих поддерживать политических протестантов также больше).

А теперь прочитайте материал Газета.ру. Всеми силами «независимое СМИ» старается создать впечатление, что протестные настроения растут.

На страницах такого «СМИ» нужно писать предупреждение, почти как на пачке сигарет: «Будьте осторожны: вы читаете «независимое СМИ!».
http://nstarikov.ru/blog/28561#more-28561

Источник - http://nstarikov.ru/blog/28844#more-28844/

[Центр Круизов]

http://fermer.org.ua/stati/obsche/chuzhaja-zemlja-13789.html

[GlazunOFF]

Проветриться в Брюссель

Глава МИД Белоруссии Владимир Макей вылетел в Брюссель, где принял участие во встрече руководителей внешнеполитических ведомств стран Европейского Союза, а также программы Восточного партнёрства. Каких-либо серьёзных официальных заявлений по итогам встречи ни одной из сторон сделано не было, однако известно, что речь шла о положении дел в республике, о перспективах европейско-белорусских отношений, а также о предстоящем в ноябре саммите Восточного партнёрства.

Нужно отметить, что это был первый визит столь высокого белорусского чиновника на территорию европейской страны за последние два с половиной года. В отношении белорусского руководства действуют визовые санкции – якобы за разгон (или способствование оному) демонстрации протеста после президентских выборов в конце 2010 года. Макей тогда занимал пост главы администрации президента Лукашенко и считался чуть ли не главным угнетателем свободы слова в Белоруссии с точки зрения и Запада, и внутренней оппозиции.

Тем не менее, позиции Макея внутри самой страны и среди её руководства оставались достаточно прочными. Хорошо проявив себя на должности главного республиканского бюрократа, Макею поручили латать самый кровоточащий фронт – внешний, где после президентских выборов установилась холодная война с Европой. В то же время назначение Макея оказалось хитрым ходом: вместо того, чтобы назначить на такую должность какого-нибудь условного либерала, белорусский президент остановил выбор на одном из наиболее приближенных к себе людей, полностью разделяющего и внутреннюю, и внешнюю политику лидера страны.

В итоге на уступки пришлось идти именно Европе – нарушать введённые ограничения на въезд, чтобы хоть как-то попытаться удержать Беларусь в зоне своего внимания (не говоря уже о влиянии). Факт остаётся фактом: участие в Восточном партнёрстве не принесло Брюсселю никаких дивидендов, а Минск же, наоборот, убедило в собственной правоте, превратив Белоруссию чуть ли не в осаждённую врагами крепость. Оппозиция внутри Белоруссии разрозненна и деморализована, в роли главного друга в умах населения упоминается Россия или – шире – Евразийской Союз, но никак не Европа, а солидно потерявший в рейтинге в результате экономического кризиса Александр Лукашенко давно наверстал утраченные позиции. Предстоящий в ноябре саммит Восточного партнёрства при таких раскладах вряд ли что-то решит, разве что будут заключены какие-то декларативные и протокольные соглашения. Причём поедь туда Макей и вернись он с пустыми руками, это лишь укрепит позицию белорусской стороны.

Артём Бузила

Источник - http://politcom.ru/

[GlazunOFF]

Евразийская евроинтеграция

Новоиспечённому министру иностранных дел Молдовы Наталье Герман за пару дней предстояло сразу несколько важных иностранных визитов. Сначала в Брюссель, где встречались главы внешнеполитических ведомств Европейского Союза и стран Восточного партнёрства. Потом в Москву, где молдавскому министру предстоит непростая встреча с российским коллегой Сергеем Лавровым. Отметим, что аккурат перед встречей высокопоставленный представитель российского ведомства – замдиректора департамента информации и печати Мария Захарова выступила с заявлением, что Москва не собирается удерживать Кишинёв в сфере своего влияния, а интеграция с СНГ является дополнением к европейскому курсу Молдовы.

Подобные заявления особо любопытны, учитывая всё чётче складывающуюся мозаику отношений между Россией и постсоветскими государствами. Кремль бросил все силы на создание качественно нового объединения - Евразийского Союза, куда уже согласны войти Белоруссия, Казахстан и – в ближайшей перспективе – Киргизия. К Средней Азии, учитывая определённые нюансы, у Москвы второстепенный интерес, другое дело западные соседи – Украина, Молдавия. Ставка делается пока что на Украину: местное руководство убеждают, что подписание Ассоциации с Европейским Союзом навсегда отдалит Киев от Москвы – политически, экономически, финансово. Следовательно, выбор формулируется предельно жёстко – либо европейская интеграция, либо евразийская.

К Молдавии другой подход: официально Кишинёв никогда не приглашался в Евразийский Союз, Москва ограничивалась удержанием Молдовы в СНГ. На то, конечно, могут быть причины – во-первых, отсутствие общей границы, во-вторых, гораздо менее лояльная, чем в Украине по отношению к евразийству власть, наконец, наличие приднестровского конфликта, который значительно усложняет развитие российско-молдавских отношений.

Другое дело, что неопределённую позицию по отношению к Кишинёву Москве долго занимать не получится. Во-первых, в условиях некоторого отхода Украины от европейского курса, геополитическая роль Молдавии значительно возрастает. Кроме того, в республике зреет обширное проевразийское движение, совершенно самостоятельное и неподконтрольное Москве – за реинтеграцию выступает, например, даже крупнейшая оппозиционная Партия коммунистов. Наконец, Румыния сегодня проводит в Бессарабии реваншистскую политику, которая рано или поздно начнёт выходить за рамки Молдовы и начнёт затрагивать не только Приднестровье, но и, например, Украину. Что не может не повлиять не только на геополитические интересы Кремля, но и на самочувствие российского бизнеса здесь.

Жаль лишь, что визит Герман в Москву, скорее всего, не прояснит ситуацию. Нового импульса в российско-молдавских отношениях следует ожидать после ноябрьского саммита в Вильнюсе, где проевропейский запал Кишинёва, скорее всего, сдуется за счёт неподписания Ассоциации с ЕС. В таком случае любое, даже самое проевропейское правительство, вынуждено будет искать поддержки в Москве. Другое дело, что последняя в подобных условиях может отказаться говорить с действующей властью, как в своё время с Ющенко в Украине, дождавшись, пока на срочных парламентских выборах в 2014 году к руководству в Кишинёве не придут проевразийские силы.

Артём Бузила

Источник - http://politcom.ru/

[Kellendill]

Тяжелая ночь патриарха

Мысли о предстоящих переговорах не давали Патриарху уснуть. Нужно подготовиться к проповеди, задвинуть что нибудь про святую церковь да пострашнее - чтобы народ увидел нашу силу… Ох, эти номенклатурщики. Достали со своими геополитическими задачами… И попробуй не выполни - тут уж точно где нибудь сердечный приступ нечаянно схватит или полонием накормят. Незаменимых в системе нет.

Хотя - что там, величие Церкви растет, а благодаря увеличению гос финансирования, я себе смогу купить новую яхту и самолет, достойные моего сана. Ох грехи мои тяжкие… Старею блин… Как же тяжело на душе, нервы шалят, блин…

- Эх, Гундяй, сказано же - "не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться"… Ты же не слушаешь - вот и живешь, как пес на своей блевотине...

Гундяй обернулся и увидел перед собой человека, одетого в странного покроя рясу. Где то я облажался и они пришли за мной. Лихорадочная мысль ударом электрического тока прошла через сознание. Я потяну, потяну немножко времени, если он не убил меня сразу, если он говорит - надо только заболтать его, а что нибудь да нарисуется. Инстинкты контрабандиста не пропьешь… Пытаясь что то сказать, он выдал первое что пришло в голову: - Я в-все сделаю как вам нужно. Церковь объединит народы и усилит влияние России в мире. Завтра построю овец в Киеве… Все будет путем, вы зря пришли…

- Кое кто посильнее тебя предлагал мне все царства мира, но зачем они мне? И что Что пользы тебе, если ты весь мир приобретешь, а душе своей повредишь?

- Уверен, по поводу моей души мы всегда сможем договориться. Я Контору не кидал, бабки и посты отрабатывал сполна…

- Зачем тебе деньги и власть? Ты не возьмешь их с собой в могилу.

Гундяю стало не по себе от такой мысли.

- Деньги и власть нужны не мне, а церкви, чтобы с достоинством занять достойное место среди сильных мира сего.

- Ты часто говоришь слово "церковь" и редко говоришь о Боге. А церковь была создана без денег и власти, с одним именем Бога.

- Мир изменился, сейчас деньги и власть - лучший способ возвеличить церковь, построить новые храмы...

- Мир такой же, фарисеи тоже ценили богатство, власть и занимались бизнесом в храме… Бог разрушил их храм руками римлян, помнишь? Они искали богатство, власть и получили свое. Ты не забыл, Гундяй, Кто хочет быть первым, пусть будет всем слугою…

- Слушай, я уже отбегался на побегушках. Теперь я владыка. Мне служат, меня почитают. Я был избран наместником Бога. Для кого то это даже круче чем президент. Я заработал свою власть и свой статус.

- Вот видишь, мы не сможем договориться. Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное - это про тебя.

- Уважаемый, я все же священник и в церковных делах разбираюсь лучше. С царством небесным, как нибудь разберусь судный день.

- В судный день заберет господь овец своих, а козлам скажет что не знает их.

Козел - это страшное ругательство по понятиям. Поэтому Гундяя сразу пробрала злость. Он понял что убивать его сейчас не будут, и теперь его мучил единственный вопрос - откуда взялся неизвестный в особо охраняемом объекте?

В это время человек с улыбкой спросил: Скажи, который час?

Машинально потянувшись к своему "Брегету" за сто тысяч долларов, Гундяй понял что это очередной троллинг и его охватило бешенство.

- Отъебись! Да кто ты такой вобще, откуда ты взялся? Зачем ты пришел сюда?

- Я - Иешуа, родился в Иудее… Люди говорят, ты служишь мне. Я захотел поговорить с тобой…

- Жид? Тварь жидобандеровская! Да чтобы я, святейший православный владыка, жиду служил! Тебя удавят на площади, цереушник хренов!

- Я уже слышал это раньше, только метод казни другой…

Гундяя охватила дрожь, глаза затмило туманом бешенства. В истерическом припадке негодования он попытался позвать охрану, но из пересохшего горла вылетел только сдавленный хрип. Когда туман в голове развеялся, в комнате уже никого не было. Оставшись один, Гундяй наконец промочил горло стаканчиком французкого коньяка, позвал он секретаря Владимира.

- Вова, подготовь текст для постановления Синода. Потом разошлешь этим бездарям, пусть подмахивают. Так, записывай…

Нападающему на Церковь Православную, гражданину Израиля, именуещему себя Иешуа, богохульнику, агенту Моссада и ЦРУ, священство православное отрицающему, владык, Церковь и Русский Мир хулящему, ересь раскола в Церкви Православной проповедующему, и тем, иже имут общение с сим еретиком или способствуют ему или защищают его ересь, быти: анафема.

Патриарх Московский и всея Руси проснулся в холодном поту. Стук колес скрывали прекрасные рессоры. Литерный поезд подъезжал к Киеву. В нетерпении ждали важного гостя перекрытый вокзал, кортеж из десятков машин и паства из местных высших. Его ждали службы, проповеди про единство народов, переговоры… Тяжела была ночь. Хорошо хоть к хохляцкому быдлу выходить не надо - пусть смотрят по телевизору и радуются, - подумал Патриарх.

Источник - http://blogs.korrespondent.net/users/blog/elrond/a113729

[Центр Круизов]

В этой статье, кроме истории аграрного сектора за 1990-2000 год, я попытался собрать все самые важные нюансы работы АПК Украины, раскрывая перед читателем кричащие проблемы аграрного рынка. Также в конце статьи, опираясь на опыт сельхозпроизводителей, прелагаю свои вариант необходимых мер по реформированию отечественного АПК. Особое внимание было уделено современным предложениям правительства по реформированию АПК. В части об истории реформирования АПК в 1990-2000 годов вы найдете новые, доселе неопубликованные факты.

http://fermer.org.ua/stati/obsche/chuzhaja-zemlja-13789.html

[Vl@dimir]

Гигант просыпается" - операция началась

Неожиданные беспорядки в Бразилии начались через несколько дней после официального визита в страну вице-президента США Джо Байдена, который призвал к "новой эре в отношениях между США и Бразилией". Она ознаменуется расширением сотрудничества в области образования, науки, сказал Байден и дал отмашку операции, под названием "Гигант просыпается".

Именно такой хэштег #ogiganteacorda (гигант просыпается) организует через Twitter протесты в Бразилии. Они продолжаются с перерывами уже два месяца и оживляются в моменты крупных международных событий, последние были приурочены к визиту первого латиноамериканского папы Франциска I. Первоначально протесты были вызваны увеличением тарифов (на 7 процентов) в общественном транспорте в столичных городах. Но семи процентов явно недостаточно, чтобы вызвать столь массовые волнения. Чтобы усилить посыл, за неимением лучшего был изобретен другой, очень странный повод. Якобы деньги, потраченные на организацию Чемпионата мира по футболу 2014 года, Олимпиады 2016 года, визита Папы и так далее, надо было тратить на ликвидацию преступности в фавелах, развитие общественного транспорта, образование, медицинское обслуживание.

Странно, потому что проекты, дающие стране авторитет, рабочие места и импульс экономического развития увязываются с проблемами в социальной сфере. Нельзя сказать, что претензии к правительству (бедность, социальное неравенство, налоговое бремя) несправедливы, но они явно инспирируются в социальных сетях и через СМИ медиагиганта Globo призывами "крушить" и "ломать". Четко видно, что они используются для свержения неугодной власти, а именно левого коалиционного правительства Дилмы Руссеф (Партия трудящихся, РТ). Премьер- министр Турции Реджеп Эрдоган сказал, что Турция и Бразилия являются объектом одного и того же заговора. " Они ведут у нас ту же игру, что и в Бразилии. Маяки те же, признаки те же, Twitter и Facebook — совпадают, международные средства массовой информации делают одно дело. И работа ведется из одного центра", — сказал Эрдоган.

Из какого центра и какие маяки? Ответ можно найти в следующем высказывании Дэвида Рокфеллер, члена Бильдербергского клуба. "Мы находимся на пороге глобальной трансформации, нужно только создать крупнейший кризис и народы мира примут новый мировой порядок ",- сказал лидер неофициального мирового правительства после наступления мирового экономического кризиса в 2008 году.

Установлению этого нового мирового порядка очень мешает Бразилия. Пока взоры англосаксов и еврейского лобби были обращены на традиционно главных соперников на Ближнем Востоке, на "заднем дворике" США созрела очень сильная антизападная коалиция в лице региональных блоков, политически возглавляемая Уго Чавесом, а экономически — Бразилией. После прихода к власти левого политика Луиса Инасио Лула да Силвы и его преемницы нынешнего президента Дилмы Руссеф, мощь Бразилии и ее международная роль, как центра политического противостояния США резко увеличилась. Выход Бразилии на сотрудничество с другими центрами — Россией и Ираном раздражает сильных мира сего. В феврале этого года премьер-министр России Дмитрий Медведев заключил с Бразилией соглашение о поставке зенитно-ракетных комплексов, было также решено укреплять энергетический альянс, обе страны уверенно работают в рамках БРИКС. Бразилия возглавила признание мировым сообществом Палестины и при Луле активно поддерживала Иран. Страна настойчиво стремится стать постоянным членом СБ ООН.

После смерти Чавеса настал благоприятный момент, чтобы значительно ослабить латиноамериканскую коалицию и прежде всего Бразилию. Тем более, что план разрушения суверенитета стран опробован и принес желаемый результат на Ближнем Востоке. Как он реализуется? Сначала выявляются жалобы среди населения и регионы наибольшего напряжения, где затем организуются местные протесты с использованием подвластных социальных сетей и СМИ. Затем "организуются" жертвы, чтобы протесты переросли в национальные, пускается в ход международная изоляция, экономические санкции и неугодное правительство уходит в отставку. А новое, "демократически избранное" уже полностью зависимо и преисполнено благодарностью к тем, кто "спас нацию". Правда, как в случае с египетским президентом Мурси бывают и осечки, но все поправимо и реализуется с помощью того же плана.

На Ближнем Востоке разжигаются религиозные страсти, в Латинской Америке этот аспект никогда не приведет к революции, а тем более к гражданской войне. Здесь на вооружение взят социальный разрыв между богатыми и бедными и коррупция, которая поддерживается наркокартелями и тайным финансированием мега банков, перерабатывающих эти грязные деньги.

Некоторые утечки данных из силовых структур Бразилии, позволили сделать вывод, что массовые протестные демонстрации в стране организованы ЦРУ и Моссадом "через действия своих агентов и диверсантов, которые занимают руководящие должности в организациях и НПО", пишет бразильский портал portrasmidiamundial. com. br. "С бюджетом почти в миллион долларов, предположительно поступающем по линии ЦРУ, крайне правые группировки пытаются вовлечь в протестное движение общественные организации и группы, а также участников негритянских, женских движений, геев, университетских преподавателей, юристов, членов религиозных общин, борцов за права человека и окружающей среды и так далее, стремясь придать этому движению некоторую легитимность, без информирования об истинных целях руководителей этих социальных групп", — пишет портал.

Другие бразильские издания пишут и о пятой колонне среди бразильских чиновников и политиков, вовлеченных в процесс дискредитации правительства Дилмы Руссеф. Так газета O Dia опубликовала интервью бригадного генерала Дурвала Нери (Durval Antunes de Andrade Nery), координатора Центра изучения общественного мнения CEBRES. Он разоблачает присутствие наемников из полугосударственной охранной фирмы Blackwater (засветившейся на Бостонском марафоне) на нефтяных вышках на шельфе и в некоторых резервациях в Амазонии, куда армия может пройти только с особого разрешения. "Будущее уже наступило: наемники уже занимают базы в бразильской Амазонии "! — пишет газета, делая вывод, что подобные действия возможны только при участии высших должностных лиц.

Однако есть единственное, "но", которое может спутать лидерам нового мирового порядка все карты. Латинская Америка и Бразилия, в том числе, уже прошла через процесс аналогичной дестабилизации в шестидесятые и семидесятые годы с катастрофическими последствиями. Остается надеяться, что на собственных ошибках учатся. Если это не так, то новый фашистский мировой порядок не за горами.

Любовь Люлько

Источник - http://www.pravda.ru/world/restofworld/southamerica/02-08-2013/1167901-braziliya-0/?mode=print/

[Мэри_Поппинс]

Враждующих политиков изобразили на женской груди





Непримиримые идеологические враги, среди которых Маргарет Тетчер и Эрнесто Че Гевара, сошлись друг с другом не за столом переговоров, а на женской груди.

Как Запад и Восток, согласно Киплингу, сойтись не могут, так и некоторые политики-оппоненты даже за один стол переговоров не сели бы. Однако им могут помочь найти общий язык белье push-up от компании Hope. Серия сексуальных рекламных плакатов этого товара озаглавлена словами Right and Left Together (Правые и левые – вместе).

  Показать скрытый текст

***

Маргарет Тетчер и Эрнесто Че Гевара сошлись вместе

Серия рекламных плакатов Right and Left Together, разработанная Адриано Аларсоном, наглядно демонстрируют его представление о роли женщин в истории.

Джордж Буш-младший и Уго Чавес

На каждой из этих работ изображены соблазнительные женские груди, на которых нарисованы известные политические деятели правого и левого толка. Например, Джордж Буш-младший и Уго Чавес, Маргарет Тетчер и Эрнесто Че Гевара, Буш-старший и Фидель Кастро.

Буш-старший и Фидель Кастро

В реальной жизни эти политики были максимально далеки друг от друга не только в политическом смысле, но и в физически – трудно представить, чтобы они сели на стол переговоров. Сойтись вместе в прямом смысле слова идеологическим врагам поможет push-up – бюстгальтер увеличивает грудь и сближает половинки с рисунками политиков.

[AG-ents]

Экономический геноцид России

Экономика на грани пропасти, промышленность в кризисе, капитал утекает, деградация нарастает, экономика и социальная сфера недофинансируются …

1. Деиндустриализированная экономика стремительно затухает - по итогам первого полугодия 2013г. прирост ВВП составил менее 1,7%, что в 2,5 раза ниже 4,5%, имевших место годом ранее. При этом в июне рост российской экономики замедлился до 1,5%, а в мае и вовсе не дотянул до 1%. Российская «экономика трубы» уже сегодня находится в предкризисном коматозном состоянии. И это на фоне стабильно высоких цен на энергоносители - в январе-июне 2013г. средняя цена на нефтяную смесь Urals превысила 106,5 долл. В бюджет заложен рост ВВП на 3,5%, Медведев обещает 4-4,5%, а для финансирования предвыборных обещаний Путина требуется рост на 5-5,5%. Срыв всех планов.

России не помогает даже дорогая нефть - это дефолт архаичной ресурсно-сырьевой модели «роста без развития», подразумевающей проедание нефтедолларов, иностранных кредитов и доставшегося в наследство от СССР производственного, инфраструктурного и научно-технического потенциала. Темпы роста выпуска товаров и услуг по основным видам экономической деятельности, обеспечивающим свыше 75% ВВП России, сжался с 5 до 0,7% - это худшая динамика с 2009г.

2. Деградация структуры экономического роста - рост фиксируется исключительно в спекулятивных и торгово-посреднических видах деятельности, а также в приватизируемой бюджетной сфере. Если экономика России в первом квартале выросла на 1,6%, то ничего не производящая финансовая деятельность на 12,3%, гостинично-ресторанный комплекс - на 3,2%, операции с недвижимым имуществом - на 7%, а активно приватизируемая и коммерциализируемая социальная сфера и здравоохранение показали рост добавленной стоимости на 5,5 и 4,2% соответственно. Откровенно кризисные тенденции наблюдаются в реальном секторе экономики, без которых не мыслимы модернизация и инновации: добавленная стоимость в сельском хозяйстве растёт всего лишь на 1,6% (против 3,1% годом ранее), в обрабатывающих производствах - на 1,3% (против 6,2%), строительном комплексе - на 0,4% (против 2,6%), транспорте и связи - на 0,6% (против 1,4%), а в производстве электроэнергии, газа и воды снижается на 2,4% при спаде деятельности домашних хозяйств на 0,4%. Это тупик - «нефтегазовый Титаник» идёт на дно и нынешнее правительство лишь усугубляет положение своей по-гайдаровски ультралиберальной социально-экономической политикой.

3. Спад в реальном секторе экономики - в пером полугодии 2013г. промышленное производство выросло на едва отличимые от статистической погрешности 0,1% (годом ранее рост на 3,1%). При этом обрабатывающие производства уже вошли в депрессивное состояние - рост сошёл на нет (0% роста в январе-июне 2013г.), тогда как ещё годом ранее производство росло на 4,5%. При этом в мае промышленное производство сократилось на 1,4%, а в обрабатывающей промышленности обвал превысил 4,4% - столь глубокого спада производства не наблюдалось аж с осени кризисного 2009г. Добыча сырья прибавляет всего лишь 1% (0,9% годом ранее), несмотря на рост цен на сырьё, а производство газа, электроэнергии, тепла и воды падает на 0,7%. Спад в системе естественных монополий - опережающий макроэкономический индикатор кризисной ситуации в реальном секторе экономики. Хуже того, объём грузоперевозок на транспорте сократился на 0,9%, грузооборот на железнодорожном транспорте (отражающем ситуацию в добывающей и обрабатывающей промышленности) упал на 3%, а объём погрузки основных грузов на ж/д транспорте сжался на 3,7%.

4. Спад деловой активности - за период с января по июнь 2013г. сводный индекс деловой активности в обрабатывающих производствах с учётом календарного и сезонного факторов снизился с 0 до -3,6 пунктов, в добыче сырья - с 1 до 0, а в производстве электроэнергии, газа и воды индекс по-прежнему находится на отметке в -2 пункта. По оценкам руководителей организаций добывающих и обрабатывающих производств в июле 2013г. баланс оценок в сфере спроса на производимую ими продукцию (портфель заказов) в добывающих производствах составил -16%, а в обрабатывающей промышленности -32%, что заметно хуже -8% и -22% соответственно годом ранее.

5. Растущая зависимость от импорта - на фоне спада экспорта на 4,8% и роста импорта на 4,6% при депрессивном состоянии промышленности это усиливает зависимость от импортных товаров. На протяжении 2000-2012гг. номинальные темпы роста импорта не опускались ниже 40-45%, а реальные составляли 30-35%. Тогда как производство в обрабатывающей промышленности увеличивалось в среднем на 5,5-6%.

6. Спад потребительской активности и инвестиций - несмотря на 38% рост кредитования населения со стороны банков, в первом полугодии 2013г. по сравнению с аналогичным периодом 2012г. темпы роста розничного товарооборота сжались с 7,7 до 3,7%, а объёма платных услуг населению с 4,2 до 2%. Наряду с этим усиливается инвестиционный кризис по мере сворачивания инвестиций со стороны крупных госкомпаний и «олимпийских строек» - рост капитальных вложений в основные фонды на 12,8% в январе-июне 2012г. сменился спадом на 1,4% сегодня.

7. Примитивизация источников экономического роста - наблюдается стремительная деградация российской экономики методом количественного использования. Так, в первом квартале 2013г. при росте ВВП на 1,6% в годовом выражении валовое накопление капитала после обвалилось на 12,2% после роста на 7,5% годом ранее. При этом, если темпы роста накопления основного капитала (т.е. капитальных вложений в основные фонды) сжалось с 15,5 до 0,1%, то накопление оборотного капитала упало более чем в 2,5 раза. Другими словами, это свидетельствует о том, что промышленные предприятия в спешном порядке сворачивают инвестиционные программы и сокращают производство, акцентируясь на распродаже имеющихся запасов. Прирост добавленной стоимости в экспорте замедлился с 4,2 до 0,4%, а в импорте - с 13 до 4,9%. Затухает основной двигатель российской экономики - потребительский спрос домашних хозяйств. Темпы роста расходов на конечное потребление упали с 6,5 до 4,4%, причём рост расходов домашних хозяйств замедлился с 9,1 до 6,1%.

Не особенно активную антикризисную роль по замещению выпадающей потребительской и инвестиционной активности играет государство - темпы роста потребления со государства ускорились с едва заметных 0,4 до 0,5%. Показательно, что по сравнению с аналогичным периодом 2012г. в первом полугодии 2013г. норма накопления капитала сократилась с 18,3 до 16% ВВП (из него норма накопления основного капитала осталась неизменной на отметке в 14,7%), изменения материальных запасов и оборотного капитала - с 3,6 до 1,3%, а чистого экспорта - с 11 до 8,2%. Притом что расходы на конечное потребление подскочили с 70,7 до 75,8% ВВП, из которых домашних хозяйств - с 49,6 до 53,5% ВВП. Россия стремится потреблять на уровне экономически развитых стран с диверсифицированной наукоёмкой промышленностью и развитым научно-техническим потенциалом, и при этом практически не инвестировать средства в модернизацию производств и не производить готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью по примеру слаборазвитых стран и «банановых республик».

8. Масштабный отток капитала - только в первом полугодии 2013г. компаниями и банками из России было вывезено свыше 38,4 млрд. долл. Это 71% суммарного вывоза капитала по итогам всего 2012г. (53,8 млрд. долл.). По итогам года из российской экономики будет вывезено не менее 55-60 млрд. долл. - порядка 3% ВВП или 15% федерального бюджета России в 2012г. При этом в Минфине и Центральном Банке уже пять лет подряд хронически ошибаются с прогнозом и дают радужные обещания - в текущем году там ожидали увидеть нулевое сальдо движения капитала. И лишь в середине июля Минэкономики озвучило новый прогноз - 50-55 млрд. долл. Всего же за период с января 2008г. по июнь 2013г. из России было вывезено 396,9 млрд. долл. Это превышает размер федерального бюджета России в 2012г. и совокупные капитальные вложения в основные фонды в тот же период. Только за счёт этого источника можно было бы удвоить инвестиции в российскую промышленность и инфраструктуру.

9. Скачок незаконного вывоза капитала - экс-глава Центрального Банка России весной 2013г. признал, что в российской финансовой системе огромная дыра - только в 2012г. и только учтённым ЦБ РФ образом незаконно было вывезено порядка 49 млрд. долл. (1,5 трлн. рублей). Однако воз и ныне там - в первом полугодии 2013г. по данным платёжного баланса Банка России с нарушением действующего валютного, налогового, таможенного законодательства было вывезено 27,9 млрд. долл. Годом ранее - 27,3 млрд. долл. Из этой суммы 18,1 млрд. долл. пришлось на сомнительные внешнеэкономические операции (невозврат экспортной выручки, непоступление товаров и услуг в счёт оплаты импорта, фиктивные операции на финансовом рынке и т.д.), а 9,8 млрд. долл. - вывоз откровенно криминальных активов (статья «Чистые ошибки и пропуски» платёжного баланса).

10. Обвал рентабельности экономики - в январе-мае 2013г. сальдированный финансовый результат российских организаций обвалился на 21,7% по сравнению с прошлым годом (с 3,44 до 2,69 трлн. рублей). При этом в сельском хозяйстве спад превысил 54%, в добыче сырья и обрабатывающей промышленности спад прибылей составил 21,9%, на железнодорожном транспорте - 47,6%, на сухопутном транспорте - 76,4%, в оптово-розничной торговле - 22%, а на рынке недвижимости - на 55,2%. Как всегда, на плаву остаются естественные монополии, перекупщики и экспортоориентированные отрасли - в трубопроводной системе спад прибылей не превысил 6,9%, в системе связи - 6,3%, а в производстве газа, электроэнергии и воды, а также в строительном секторе размер доходов и вовсе вырос на 2,4 и 14,2% соответственно.

11. Хроническое недофинансирование национальной экономики и социальной сферы - в январе-июне 2013г. зафиксирован профицит федерального бюджета РФ в размере 306,8 млрд. рублей 1% ВВП). Однако это результат недофинансирования экономики - доходная часть исполнена на 48,6% от запланированного на год объёма, а расходная ведомость лишь на 44,4%. По итогам полугодия национальная экономика профинансирована на 34%, ЖКХ - на 40,5%, культура и кинематография - на 32,8%, здравоохранение - на 42,2%, социальная политика - на 45,6%, физическая культура и спорт - на 48,3%, межбюджетные трансферты - на 47,7%, а национальная безопасность - на 41,9%.

При этом крайне сложная ситуация с бюджетным финансированием наблюдается по целому ряду направлений - водное хозяйство профинансировано на 29,7% о запланированного на год уровня, транспорт - на 22,6%, дорожное хозяйство - на 26,6%, ТЭК - 38,1%, воспроизводство минерально-сырьевой базы - на 39,5%, жилищного хозяйства - на 20,5%, коммунальное хозяйство - на 16,4%, дошкольное образование - на 3,6%, среднее профессиональное образование - на 42,3%, культура - на 31,4%, социальное обслуживание населения - на 39%, массовый спорт - на 25,1%, защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций - на 39,7%, государственный материальный резерв - на 38,2%, обеспечение проведения референдумов и выборов - на 21,6%.

12. Провал со сбором налогов - в связи с сильнейшим за последние 4 года спадом производственной и инвестиционной активности Федеральная налоговая служба зафиксировала спад на 0,5% переводов в консолидированный бюджет России (до 5,443 трлн. рублей). При этом если доходы федерального бюджета выросли на 1,9% благодаря высоким ценам на нефть и поступлениям от нефтегазового комплекса, то региональные бюджеты, наиболее сильно зависимые от обрабатывающих производств и деловой активности на местах, зафиксировали спад налоговых поступлений на 5,2%.

13. Спад запасов зерновых и посевных площадей - в первом полугодии размер посевных площадей сократился на 20,7% по сахарной свёкле, на 4,4% по картофелю и на 1,4% по овощам. Одновременно с этим на 24,5% обвалились запасы зерна в сельскохозяйственных и заготовительных организациях (с 16,9 до 12,8 млн. тонн.). Запасы пшеницы сократились на 41,9% (из неё пригодной для продовольственных нужд - на 55,1%), ржи - на 36,3%, просо - на 59,5%, риса - на 48,9%, ячменя - на 19,6%, а овса - на 29,2%. К концу 2013г. Россия рискует получить дефицит зерновых и, как следствие, всплеск цен на продукты питания. Тем более на фоне сокращения поголовья крупного рогатого скота на 1,8% (коров - на 1,7%), а также снижения надоев молока на 4,2% и производства яиц на 0,7%.

14. Всплеск инфляции - Правительство, как всегда, теряет контроль над инфляцией: темпы роста потребительских цен превысили 7,2% по итогам первого полугодия 2013г. - это в 2 раза превышает рост цен годом ранее (3,8%). Уже сегодня можно смело забыть про обещанную Правительством и заложенную в федеральном бюджете на 2013г. инфляцию в 5,5%.

15. Удорожание продуктов питания - товары и услуги первой необходимости растут в цене в 2-2,5 раза быстрее официальной инфляции - в первом полугодии в годовом выражении хлеб подорожал на 15,7% (обновив ценовые максимумы 2008г.), макаронные изделия - на 11,8%, алкогольные напитки - на 18%, а плодоовощная продукция стала дороже на 15,2%. Откровенный беспредел наблюдается по ряду товарных групп - так, только за период с конца декабря 2012г. по середину июля 2013г. (т.е. за 7 месяцев) цены на белокочанную капусту подскочили на 162%, а картофель подорожал в 2 раза при одновременном удорожании муки на 9% и хлеба на 7,2%. Реальная инфляция для 70% россиян с доходами менее 22,8 тыс. рублей (средний душевой доход в России в 2012г.) превышает 12-13%, а для малоимущих категорий граждан достигает 15-18% ежегодно.

16. Беспредел монополий и рост платности социальных услуг - стремительными темпами продолжают расти цены на услуги инфраструктурных и естественных монополий. По итогам первого полугодия 2013г. цены на автомобильный бензин выросли на 8,1%, содержание и ремонт жилья подорожали на 8,2%, вывоз мусора - на 9,6%, коммунальные услуги - на 10,7%, горячее водоснабжение - на 12,7%, отопление - на 10,9%, газоснабжение - на 14,2%, а жилищные услуги выросли в цене на 8,1%. Всплеск цен наблюдается в активно приватизируемой и коммерциализируемой бюджетной сфере - медицинские услуги в январе-июне подорожали на 7,9%, услуги пассажирского транспорта - на 9,9%, услуги образования - на 10,5%, услуги организаций культуры - на 9,2%, бытовые услуги - на 7,9%, а услуги дошкольного воспитания выросли в цене на 6,5%.

17. Скачок нищеты - в первом квартале 2013г. численность россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума по сравнению с аналогичным периодом 2012г. выросла на 500 тыс. человек - с 19,1 до 19,6 млн. россиян. Или с 13,5 до 13,8% населения России. Однако на деле ситуация гораздо хуже - прожиточный минимум (7095 рублей) с учётом официальной инфляции за период 2010-2013гг. не только не вырос в реальном выражении, но даже умудрился снизиться на 15,5%. По своей калорийности потребительская корзина уступает пайку немецкого военнопленного в 1943г. - реальный прожиточный минимум должен составлять как минимум 12,5 тыс. рублей. В таком случае за чертой бедности окажется 45-50% россиян - или 70-75 млн. человек.

18. Разрыв в уровне оплаты труда по отраслям экономики разрастается - по-прежнему сохраняется критический и недопустимый разрыв в уровне оплаты труда работников в добывающих производствах низких переделов и торгово-посреднических видах деятельности с одной стороны и наукоёмких производств высоких переделов с другой.

Так, при средней заработной плате в 29,723 рублей в мае 2013г. в сельском хозяйстве размер оплата труда оказался в два раза ниже (15,6 тыс. рублей), в текстильной промышленности на 55% (13,2 тыс.), в кожевенной промышленности - на 51% (13,8 тыс.), в производстве пищевых продуктов - на 20% (23,4 тыс.), в обработке древесины - на 44% (16,5 тыс.), в производстве резиновых и пластмассовых изделий - на 28% (21 тыс.), в производстве готовых металлических изделий - на 22% (22,4 тыс.), в розничной торговле - на 33% (19,2 тыс.), в ресторанно-гостиничном комплексе - на 36% (18,7 тыс.), а в системе образования и здравоохранения средние заработные платы соответственно на 24 и 22% ниже среднего показателя по России (24,4 и 25,2 тыс. рублей).

При этом средний размер оплаты труда в финансовом секторе в 2,2 раза превышает средний по российской экономике (62,4 тыс. рублей), в трубопроводной системе - в 3 раза (90 тыс.), в производстве нефтепродуктов - в 2,3 раза (63,7 тыс.), в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых - в 2,1 раза (58,9 тыс.), а в добыче металлических руд на 46% (43,9 тыс. рублей). Практически четырёхкратный разрыв в уровне оплаты труда работников наукоёмких производств и работников, обслуживающих наиболее высокорентабельные экспортоориентированные базовые отрасли «экономики трубы», блокирует переток квалифицированных кадров (и капитала) в высокотехнологичные отрасли промышленности, препятствует структурно-технологической модернизации, подавляет инновационную активность, усиливает деградацию научно-технического потенциала, обостряет примитивизацию производств, консервирует техническую отсталость и закрепляет за Россией статус сырьевой колонии экономически развитых стран.

19. Стремительный рост внешнего долга - совокупный размер внешнего долга России (как государства, так и финансовых и нефинансовых организаций) за последние полгода (с января 2012г. по июль 2013г.) вырос на 30% - c 541 до 703,8 млрд. долл. Уже сегодня размер внешнего долга на 30% превышает уровень осени кризисного 2008г. (540,8) и на 40% больше международных резервов России (513,7 млрд. долл.).

При этом если внешний долг государства в узком определении не превышает 56,8 млрд. долл., то внешняя долговая задолженность государственного сектора в расширенном определении (т.е. с учётом принадлежащих государству более чем на 50% компаний и банков) выросла аж на 58% - с 224,6 млрд. долл. в начале 2012г. до 355 млрд. долл. в апреле 2013г. Стратегически значимые предприятия, нефтегазовые корпорации и госбанки уже сегодня находятся в критической зависимости от международных банков, заложив в качестве обеспечения по кредитам свои акции.

...

[AG-ents]

...
20. Вместо иностранных инвестиций иностранные кредиты и займы - на протяжении 2000-2012гг. неуклонно растёт доля иностранных кредитов и займов в структуре притекающего в Россию иностранного капитала (с 47 до 92%). По итогам первого квартала 2013г. из 60,5 млрд. долл., которые поступили в Россию в виде иностранных инвестиций, 10,5% (6,38 млрд. долл.) пришлись на прямые инвестиции, 0,2% (111 млн. долл.) составил приток «горячих» спекулятивных портфельных инвестиций, а 89,3% (свыше 54 млрд. долл.) пришлись на приток так называемых прочих инвестиций, т.е. иностранных кредитов и займов.

Принимая во внимание тот факт, что из 6,38 млрд. долл. прямых зарубежных инвестиций, поступивших в Россию в первом квартале 2013г., 75% (т.е. 4,8 млрд. долл.) обеспечили внутрифирменные кредиты, предоставленные иностранными материнскими компаниями и банками своим «дочерним» и контролируемым организациям внутри России, получается, что удельный вес иностранных кредитов и займов в суммарном притоке иностранного капитала превышает 97,2% (!).

То, что российские чиновники называют иностранными инвестициями, на деле не имеет практически никакого отношения к модернизации, инновациям и импорту технологий, а оказывается иностранными кредитами и займами, которые вынуждены привлекать российские компании и банки у иностранных кредиторов в силу неразвитости отечественной финансовой системы, неконкурентоспособности инвестиционно-банковской системы и отсутствия долгосрочных ёмких по объёму инвестиционных ресурсов под приемлемую ставку процента.

21. Усыхание международных резервов - размер международных резервов России сократился с 537,7 до 513 млрд. долл. только за период с начала 2013г., угрожая платёжеспособности России. На фоне двукратного (с 55,5 до 32 млрд. долл.) снижения величины профицита счёта текущих операций в первом полугодии текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2012г.

22. Убытки от неэквивалентного внешнеэкономического обмена - по итогам первого полугодия главным образом за счёт распродажи невосполнимого минерального сырья и продукции низких переделов Россия получила экспортный доход в размере 252,5 млрд. долл. После оплаты импорта иностранных товаров в размере 160,9 млрд. долл. Центральный Банк зафиксировал профицит торгового баланса в размере 91,6 млрд. долл. В аналогичном периоде 2012г. экспорт составил 262,4 млрд. долл., импорт 160,9 млрд. а положительное сальдо торгового баланса порядка 108,3 млрд. долл. Однако в связи с разрастающимся дефицитом во внешней торговле услугами Россия потеряла 23,4 млрд. долл. (против 18,5 млрд. годом ранее), отрицательное сальдо баланса оплаты труда превысило 5,9 млрд. долл. (против 4,8 млрд. долл. годом ранее), а отрицательное сальдо баланса инвестиционных доходов (т.е. чистый инвестиционный убыток России) превысило 27,7 млрд. долл. (против 28,6 млрд.). Ещё 3 млрд. долл. в первом полугодии 2013г. из России утекло в рамках отрицательного сальдо баланса вторичных доходов (против 1,4 млрд. долл. годом ранее), а по балансу рентных платежей Россия заработала 0,5 млрд. долл. (годом ранее 1 млрд. долл.).

Заработав 91,6 млрд. долл. в рамках внешней торговли (профицит торгового баланса), Россия, в силу втянутости в систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена на правах сырьевого придатка и финансового резервуара, понесла убытки в размере 59,7 млрд. долл. в рамках оплаты иностранных услуг, денежных переводов трудовых мигрантов, неразвитости туристической сферы, колоссальных платежей по обслуживанию внешнего долга и выплаты дивидендов иностранным акционерам и оффшорным бенефициарам и т.д.

Другими словами, от 2/3 нефтегазовых доходов (без учёта импорта товаров) до 88% всех нефтегазовых доходов (с учётом импорта товаров), которые получила Россия от эксплуатации природных недр и сырьевой ренты, были самым элементарным образом «проедены» и были направлены на оплату импорта иностранных товаров (прежде всего потребительских товаров, продуктов питания и бытовой техники), услуг (туристических и рабочих поездок, финансовых услуг и т.д.), оплаты труда, выплаты дивидендов и процентов по внешним займам и т.д. Одновременно с этим из оставшихся 32 млрд. долл. порядка 21,7 млрд. долл. пресловутых нефтедолларов в первом полугодии 2013г. было вывезено из России по финансовому счёту частным сектором (годом ранее 22,3 млрд.), 9,8 млрд. долл. составил вывоз откровенно криминальных активов (статья «Чистые пропуски и ошибки» платёжного баланса; годом ранее 8,9 млрд. долл.). Ещё 0,5 млрд. долл. пришлось на те финансовые ресурсы, которые были вывезены органами государственной власти и Центральным Банком за рубеж по статье накопления валютных резервов.

23. Пузырь в сегменте банковского кредитования населения - темпы роста кредитования населения на протяжении 2011-2012гг. не опускались ниже 38-42%, а по итогам первого полугодия 2013г. составили 39%. При этом реальные доходы россиян растут гораздо медленнее - на 0,5% в 2011г., на 4,4% в 2012г. и 6,6% в первом полугодии 2013г. А с учётом реальной, а не официальной инфляции уровень жизни подавляющей части россиян неуклонно снижается, вымывая средний класс. Отношение кредитной задолженности к располагаемому доходу превысило отметку в 20%, а для экономически активного населения приближается к критическому порогу в 37-40%. При этом темпы роста кредитования промышленных предприятий сжались с 30-35% в 2011-2012гг. до 14-15% сегодня на фоне удорожания кредитов и спада в реальном секторе экономики. Однако даже этот пузырь на рынке потребительского кредитования оказывается не в силах предотвратить спад потребительской активности, затухание розничного товарооборота и разрастание кризисных явлений в российской экономике.