Децентрализованный локальный файлообмен (например, в ТеНеТе).

[G.K.]

Последнее время (особенно в связи с), возникают у меня мысли о такой волшебной штуковине, как децентрализованные p2p-сети. Примеры: Kademlia, Gnutella, Gnutella2.
Есть ещё проект Netsukuku, но оно отпадает, т.к., во-первых, только зарождается; во-вторых, вроде как требует отдельного подключения НЕ через интернет; в-третьих, работает пока только под юниксами.

С моей точки зрения, для локального файлообмена лучше всего подходит именно "бессерверная" децентрализованная сеть, клиент которой висел бы себе в трее, и никому не мешал бы. Учитывается, что локальный трафик обычно скоростной и безлимитный (по крайней мере, в Тенете это так), нет нужды постоянно следить за тем, кто что качает, перекрывать скорость и т.д.
Децентрализованной сети не страшны падения сервера, трагическая гибель рейд-массивов, визиты отдела К, ФСБ и ZOG, она всегда работает и исчезнуть не может, пока существует связь между компьютерами.


Одна только проблема: я слабо представляю, как это всё реализовать в локальной сети. Пару дней назад я задал вопрос по поводу реализации в локалке протокола Kademlia на нескольких самых популярных русскоязычных "компьютерных" и IT форумах (ixbt, overclockers и т.д.)
Какой-то ответ удалось получить только здесь
http://softoroom.net/topic68908.html
из чего стало ясно, что не всё так гладко, но, тем не менее, реализуемо.
Применительно к Тенету, мне кажется, что проблемой может стать динамический локальный IP (на тенете он, увы, динамический), но я не уверен, что это критично.

В общем, кто что знает по теме и имеет свежие мысли, присоединяйтесь к обсуждению. Авось, придумаем чего. Я-то сам никаким боком не компьютерщик, и многих подводных камней просто не знаю.

[jay_dee]

неуверен, что получится ... большинство людей не привыклю заморачиваться. В случае в торрентами - установил и вперед качать.

Лично я, не буду ничем другим пользоваться кроме торрентов ... главно чтобы сервак стоял где-то в Гондурасе ...

[G.K.]

Лично я, не буду ничем другим пользоваться кроме торрентов

Ну, теоретически такая сеть в использовании будет ещё проще, чем торрент, т.к. даже на сайт трекера лезть не надо. В идеальном клиенте достаточно трёх кнопок - "поиск", "закачать" и "расшарить".
Главное, чтобы изначально нашлись энтузиасты, а такие лентяи, как ты, подключатся позже.

[Light_Cat]

А может быть просто всем тенетовцам организоваться и пойти на один и тот же трекер? и скорость тогда была бы получше

[jay_dee]

А может быть просто всем тенетовцам организоваться и пойти на один и тот же трекер? и скорость тогда была бы получше

+1 и проще в реализации и в пользовании. И велосипед изобретать не надо ...

[G.K.]

А может быть просто всем тенетовцам организоваться и пойти на один и тот же трекер? и скорость тогда была бы получше

+1 и проще в реализации и в пользовании. И велосипед изобретать не надо ...

А потом другой трекер накроется, и опять все будут бегать, кричать "азохенвей" и искать новую точку пересечения?

Я думаю, что вариант с децентрализованной локальной сетью раз и навсегда решил бы проблему локального файлообмена, а трекеры можно использовать для внешки, и не быть привязанными к одному трекеру.

Я уже не говорю, что в варианте "просто всем тенетовцам организоваться и пойти на один и тот же трекер" ключевое слово "организоваться". Уже сейчас (по обсуждениям в теме про БТ) вижу, как тенетовцы расползлись на три "хороших трекера", и пока все сольются в единое русло... У нас не Северная Корея, с организацией у нас всегда было не фонтан.

[HD]

ТС делай опрос из одесских торентов! и там будет видно куда двинуться

[vlad11]

Применительно к Тенету, мне кажется, что проблемой может стать динамический локальный IP (на тенете он, увы, динамический), но я не уверен, что это критично.

dynDNS выручит.

[G.K.]

dynDNS выручит.

что это такое?

[aquarius_odessa]

G.K.
В децентрализованном варианте есть куча недостатков:
1.Отсутствие форума (отзывы о раздаче пользователей - очень полезная штука для трекера)
2.Отсутствие рейтинга (благодать для недобросовестных пользователей: скачал - ушел с раздачи)
3. "Поиск" вообще как предполагается организовать?
and so on...

[aquarius_odessa]

dynDNS выручит.

Он разве работает в локальной сети?

[G.K.]

В децентрализованном варианте есть куча недостатков:

1.Отсутствие форума (отзывы о раздаче пользователей - очень полезная штука для трекера)

Пользователям хабов это не мешает. К тому же, никто не мешает открыть отдельный форум для обсуждения, никак технически не связанный с собственно файлообменной сетью.

2.Отсутствие рейтинга (благодать для недобросовестных пользователей: скачал - ушел с раздачи)

1) пользователям хабов это не мешает
2) при скоростной безлимитной связи недобросовестных пользователей будет намного меньше. Собственно, поэтому те же хабы так популярны именно в локальных сетях.

3. "Поиск" вообще как предполагается организовать?

Элементарно. Есть же поиск в той же Кадемлии. Значит, как-то организуется он. И в Гнутелле тоже, если я не ошибаюсь.

[aquarius_odessa]

Спасибо. Наконец-то я понял, почему я не пользуюсь хабами

[G.K.]

Спасибо. Наконец-то я понял, почему я не пользуюсь хабами

А я пользуюсь

Более того, когда на Крафте можно было беспрепятственно качать по внутритенетовской линии (это можно и сейчас, но путём шаманства, а для шаманства народ ленив), я почти весь контент именно с крафта и качал. Более того, даже сейчас в хабах нахожу практически всё, что мне нужно (правда, качать с них неудобно, ибо внешка).

Но у хаба, всё же, есть один большой недостаток: как и трекер, он может накрыться. А с децентрализованной сетью выключение любого из компьютеров на работу сети никак не влияет.

[G.K.]

ЗЫ. Опять же, если клиент заведомо ориентирован только на локалку, его можно оставлять на целый день, не боясь, что кто-то из внешки за полдня утянет весь твой скоростной трафик.
(кстати, у общедоступных трекеров эта проблема тоже есть. Меня напрягает. Именно поэтому я, например, редко сидирую на трекерах, рейтинг зарабатываю в основном на релизах).

[@xell]

1.Отсутствие форума (отзывы о раздаче пользователей - очень полезная штука для трекера)

Лично для меня, наличие этого на БТ было главным, а заливал заинтересовавший меня топик, как правило, с других ресурсов в подходящем для себя качестве и формате,
скорость не вопрос, +30гр. в мес. за "моя страна"- дает до 10Мб/сек. на укр. трекерах
и хабе ЕХ, а рутрекера до 5-ти, а сейчас и до десятки доходит на аплоаде!- когда
качают НАШИ с IPшками- 10. ........
Да и на барахолке неплохо прикупался.
Вообще то в тенете есть Файлообменный сервис, не разу не пользовался, смахивает на то, что ты предлагаешь, и может не нужно выдумывать велосипед?

[jay_dee]

скорость не вопрос, +30гр. в мес. за "моя страна"- дает до 10Мб/сек. на укр. трекерах

все бы хорошо, вот только её нельзя подключить ...радуются те, у кого она осталась =)))

[@xell]

все бы хорошо, вот только её нельзя подключить ...радуются те, у кого она осталась =)))

Нельзя подключить с сайта, нужно звонить в абон.отдел, аналогично как и отключить))

[jay_dee]

Нельзя подключить с сайта, нужно звонить в абон.отдел, аналогично как и отключить))

был в офисе. сказали что услугу закрыли ....

[vlad11]

Он разве работает в локальной сети?

у всех пользователя Тенета реальные адреса, которые и меняется.
Внутренние адреса - статичные!
В *nix версии клиента можно выставить какой интерфейс слушать, т.е. можно настроить отдачу внутреннего интерфейса, а не только реального ip на туннеле pppoe.