А Ваша ссылка: https://www.philips.ua/c-p/FC9170_01...specifications ?
|
А Ваша ссылка: https://www.philips.ua/c-p/FC9170_01...specifications ?
Последний раз редактировалось ashim1990; 19.11.2017 в 23:08.
Немоо у меня такого плана есть филипс,еще рабочий,я его планировала оставлять на серьезную уборку раз в неделю)))а хочу взять полегче и удобней на каждый день,но электровенники мне не нра!!
Теперь мой комочек счастья лежит рядышком))
Умер наш старенький (15 лет) пылесос, нужен новый. Начала изучать вопрос и поняла, что у пылесосов с аквафильтрами есть минусы, например,
Мытье и сушка фильтров. А нет ли в продаже гибридной модели, чтобы использовать для основательной уборки аквафильтр, а собрать что-то рассыпавшееся с пола можно было с помощью мешка?
Мы уже месяц юзаем пылесос с аквафильтром, это чудо!!! Почему я раньше слушала доброжилатей и не купила его? Пыли в квартире стало меньше а сколько он собирает грязи жуть, так перед уборкой и не скажешь, вроде чисто, немного пропылесосить, а грязи много. По поводу мытья, занимает ровно две минуты, чтоб вытащить ведро из пылесоса, вылить грязь и сполоснуть все.
Пылесосить сейчас стало в удовольствие, к циклонному никогда не вернусь.
Кстати у нас два в одном, хочешь для сухой уборки ставь мешок, хочешь аквафильтр.
-//-
Хех. Ну Вы тоже сравнили )) По сравнению с циклонником старого поколения, где эффективность всасывания падает в ноль уже на 10% заполнения и где нужно трясти пыль при чистке контейнера, даже тривиальная метла - это чудо. Ну и все почему-то умиляются, что вода грязная. Проведите эксперимент. Просто высыпьте из своего старинного циклонника собранную пыль в ведро с водой и размешайте. Вы удивитесь, конечно, но вода будет не менее грязной, чем в водяном пылесборнике.
Ну во первых у меня не был древний пылесос раньше, у меня был циклонный зелмер, прослужил нам 5 лет, и надоел, благополучно продали, с ним было все ок. Даже моя старинная советская ракета, которая стоит в гараже рабочая, пылесосила намного лучше этогозелмера. Решили купить аква, пересмотрели кучи видео и почитали кучи отзывов, перебирали разные модели,и в одном видео, человек рассказывал о достоинствах с аквафильтром, пропылесосил ковер 2*3 обычным циклонным. показал наличие грязи и потом сразу пропылесосил с аквафильтром, так грязи было достаточно.
Вот теперь меня ни кто не переубедит что циклонные пылесосы и с мешками, т.е. все которые предназначены только для сухой уборки лучше.
-//-
Естественно, потому что ракета - мешковый, а не циклонный. Мешковые всегда круче. И у Zelmer'a до сих пор нет в модельном ряду циклонников нового поколения (это те супердорогущие, в которых эффективность всасывания не падает в геометрической прогрессии).Сообщение от Son'ka
Чистая манипуляция с показами грязной воды. Она будет такая же грязная, если содержимое мешка или циклонического контейнера высыпать в ведро с водой. Просто вы этого в здравом уме и твёрдой памяти делать не будете. А дрымба с водяным пылесборником это делает сама собой. Мы ж вроде цивилизованные неглупые люди, а на такой разводняк ведёмся ) Все достоинства так называемого аквафильтра, а правильным языком - водяного пылесборника, потому что это нифига не фильтр, сводятся к тому, что им можно собирать пролившуюся воду, прочищать канализацию, и не покупать мешки. Всё ) Если отвлечься от "чудес" с псевдофокусами-манипуляциями, понятно, что это дело вкуса и потенциала трудолюбия.Сообщение от Son'ka
А что скажете о модели Philips FC 8672?
Провела опрос на работе). У пары человек стоят дома без дела громоздкие и тяжелые моющие Зелмеры, а для частой уборки купили вот такого плана. Наслушалась, моющий уже не хочется брать.
Выбираем сейчас пылесос, хотим безмешковый, не очень дорогой.
Присмотрела эти модели:
https://rozetka.com.ua/rowenta_ro3786/p12275348/
https://rozetka.com.ua/electrolux_zspc2000/p17700744/
Знающие эксперты, посоветуйте, пожалуйста, надёжный пылесос, можно ли доверять этим моделям? Спасибо.
Так какая разница, вытряхивать мешок или циклонический контейнер? Тот же самый контакт с пылью и возня в этом всём. Циклон ещё и тянет гораздо хуже.
Мешки в наше время никто уже не вытряхивает. Одноразовые используют. Мешка одноразового хватает в среднем на 3 месяца (в зависимости от площади и интенсивности уборок). После заполнения, открываете отсек с мешком, вытягиваете его наружу одновременно автоматически закрывая клапан мешка. Выкидываете его в мусорное ведро. Всё - руки чистые, трясти ничего не надо. Время на замену мешка - секунд 15. Чисто, быстро, красиво, и без пыли.
PS: А, да, на вопрос жеж ) Из циклонников не поднимутся пальцы хоть что-нибудь рекомендовать. Впрочем так же, как и рекомендовать что-нибудь с так называемым "аквафильтром". Всё это чистейшее маркетинговое надурилово.
Последний раз редактировалось NeMo; 04.12.2017 в 17:04.
А что ж покупать?) Сейчас вроде все пылесосы либо циклонники, либо с аквафильтром
вас лохотронят.
я приглашал к себе этих дурачков с аквафильтром типа Рейнбоу.
их лохотрон в том, что их мощная электрощетка с мотором попросту выдирает ворс с ковров.
и сколько ты не пылесось такой электрощеткой - всегда будет "пыль", в воде или на "пробниках" в трубе.
проверено.
и аквафильтр тут совсем не влияет ни на что.
когда я им продемонстрировал аналогичный результат своей электрощеткой за 40 долларов после ихнего Рейнбоу - у них скривились рожи.
так что купите обычный мощный пылик - и получите 100% результат.
еще лучше - избавьтесь от ковров и купите хорошую швабру - уборка будет в разы быстрее и эффективнее
Последний раз редактировалось Полесов; 04.12.2017 в 21:21.
У меня не дорогой пылесос Аква, а про лохотроны про дорогие пылесосы, которые высосут пыль из неоткуда я знаю, даже один знакомый приглашал дилера показать работу такого агрегата, после демонстрации сказал, спасибо за уборку и все, естественно брать не собирался.
Каждый все равно будет держатся своей стороны, советуя пылесос. Я всегда слушаю все стороны и делаю свои выводы, никому ничего не навязываю. Так же как в теме про холодильники, все любят ноуфрост и пластмассовые вкусы фруктов из него, но хвалят что лучше нет.
-//-
Повторяю, если бюджет позволяет берите только эту модель пылесос моющий THOMAS SKY XT
Если бюджет не позволяет, берите его в кредит. Немцы делают их более 100 лет, и похоже достигли в этом совершенства.
Вот стандартный отзыв о нем:
Мабудь найкраще придбання за останній час, сказати що я задоволений нічого не сказати. В перший же день пройшовся по всім ковровим покриттям що є в будинку. Зрозумів одне німецька потужність в 1600 це не корейскькі 1600, бо до цього користувався одним корейським брендом, ну тепер розумію що не користувався а мучився.
Достоинства: Потужний, при роботі відсутній запах пилу, якісно зібраний.
Недостатки: Лише мабудь ціна, однак за таку якість я готовий платити
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Социальные закладки