Тема: 
Самое первое, что вас интересует, во внешности парня!
На что смотрят девушки, при знакомстве с парнями?
Самое первое, что вас интересует, во внешности парня!
Вы не говорите, что мне делать. Я не говорю, куда вам идти!
-Почему у тебя зрачки такие большие?!!
-Это чтобы Вас лучше видеть XD
Вообще, встречают по одежке...
а кроме одежды?
Вы не говорите, что мне делать. Я не говорю, куда вам идти!
ухоженность
хм...еще варианты?... ))
Вы не говорите, что мне делать. Я не говорю, куда вам идти!
на попу! :twisted:
Лицо))ну если он стоит ко мне задом тогда попа))
голосовала за 1 вариант!
Есть только один тиран - это голос совести
Афёра, а что, все сразу показывают тебе попу?
На лицо. Вот смотрю я на лицо и всё мне ясно.. А остальное рассматриваю потом.. :roll:
Freedom's just another word for nothing left to lose
А где варианты
* на уверенность
* на кошелёк
??
мой скромный опыт подсказывает, что это - основные два критерия, хотя, впрочем, один другого вполне заменяет в казанно контексте..
...ДикОоБразЕн
нет,NeMo!
а что в этом плохого?
Лёха К.,
ты с первого взгляда можешь определить уверенность, и размер кошелька человека?
Вы не говорите, что мне делать. Я не говорю, куда вам идти!
Лёха К., насчёт кошелька никто не признаецца. Все ж благородные снаружи
афера в юбке, почему бы не спросить, "а что в этом хорошего?"
я признаюсь!
на кашелек надо смотреть!
и не только!
NeMo, а взаимозависимость свойств личности и благосостояния, нажитого этой самой личностью - это моя очередная размышленческая ошибка? :roll:
Freedom's just another word for nothing left to lose
She, если я правильно понял, то Вы считаете, что <положительные> свойства личности
прямопропорциональны её (личности) материальному благосостоянию?
Не все самостоятельно наживают свои "благосостояния". Многим понтовилам они достаюцца по
наследству, в отличии от духовного багажа.
Не все считают долгом своей жизни накапливать эти "благосостояния". У меня, к примеру,
есть всё, что мне нужно. Работать целенаправленно над усилением комфорта для моей
драгоценной задницы не вижу смысла. Мне и так хорошо. У меня есть другие увлечения
и интересы помимо скруджевского накопления благосостояния. Минимальный набор благ,
конечно же должен присуцтвовать, но это далеко не самоцель.
Тема, конечно о другом и я совсем не исключаю, и наоборот даже подтверждаю для
себя, что прежде всего самка видит яркие перья самца и слышит его заливистый свист
у шикарного гнезда. бугагагага
NeMo, а <положительные> свойства - это какие?
Я говорила о зависимости наличия определенных качеств от заработанного капитала. И если девушку привлекают эти самые черты характера, то "капитал" уже идет как следствие, а не причина. Я не очень путанно изъясняюсь?))
А если о самках, то должен же хоть кто-то думать об обеспечении потомства, вот и изучают будущее гнездо :P
На всякий случай добавлю, что ко мне всё вышесказанное отношение имеет слабое. :roll:
Freedom's just another word for nothing left to lose
Топик о внешности?
Или все-таки обо всем остальном?
есть две большие разницы...
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
NeoZ, в ходе обсуждения пришли к тому, на что смотрят девушки.
Опрос просто получился поверхностным, вот и углубляемся
She, о <положительности> я только предположил (простите за тавтологию).
Изъясняетесь не очень путанно, но осторожно, потому не совсем ясно, какие
именно качества, по-Вашему, зависят от капитала?
Насчёт второй части этой же фразы, смею предположить, что кошелёк для
девушки, в большинстве случаев - решающий критерий, а остальной набор
качеств: внешность, "попка" (гыгы), характер - это уже бонус "в нагрузку",
который девушка сопостовляет с первичным:
"стОит ли весь этот джентльменский набор того кошелька?"
Хотя некоторые и не сопоставляют.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки