Ваши философские мысли

[nununu]

Какая вероятность, что нужно верить?

Тут вероятность сугубо индивидуальная. Вот у женщины как? Доверяйся, но проверяйся. А у мужчины как? Доверяй, но проверяй.

[Сто-пять]

Тут вероятность сугубо индивидуальная.

Я имею в виду техническую веру, а не зомби.

Например, таксист говорит - Буду через десять минут.
Какая вероятность, что таксист будет именно через десять минут? А может быть он будет через пять или пятнадцать? Мы верим таксисту технической верой.

[sun_marine]

А шо так, не хочете, щоб у компа була свідомість? Так люди відмовились від свідомості. У науки нема визначення свідомості. Ні людина не свідома, ні природа, у людини є тільки навички виживання і природний відбір. Можливо завдяки комп'ютеру стане щось зрозуміло, можливо ні.
Я думаю людину в подобі людини тримає совість. А якщо буде визначення свідомості, це просто зруйнує систему, в якій нема місця одному, одній душі, є тільки статистика, населення, тепер перенаселення. Треба терміново вирушати на Марс..Який абсурд.

[Сто-пять]

штучне підсвідоме/несвідоме неможливе ніколи

Жаль, что нельзя заглянуть в подсознание. Как только ты заглянул в подсознание оно сразу же превращается в сознание.

Как только ты открыл ящик он из закрытого превращается в открытый.

---------- Сообщение добавлено 29.02.2024 в 20:27 ----------

"Заглянуть в закрытый ящик" это что-то из области круглых квадратов.

Заглянуть можно только в открытый ящик. Сначала открыть, а потом заглянуть.

[Stanyslav Kovalsky]

Заглянуть можно только в открытый ящик. Сначала открыть, а потом заглянуть.

[Сто-пять]

Он открыт для света.

Для вещества не открыт, а для света открыт.


И для гравитации открыт. Гравитация проходит сквозь ящик. Гравитация вообще сквозь всё проходит.

[a33]

А шо так, не хочете, щоб у компа була свідомість? Так люди відмовились від свідомості. У науки нема визначення свідомості. Ні людина не свідома, ні природа, у людини є тільки навички виживання і природний відбір. Можливо завдяки комп'ютеру стане щось зрозуміло, можливо ні.
Я думаю людину в подобі людини тримає совість. А якщо буде визначення свідомості, це просто зруйнує систему, в якій нема місця одному, одній душі, є тільки статистика, населення, тепер перенаселення. Треба терміново вирушати на Марс..Який абсурд.

В компе, в его софте, есть только частичка сознания человека. Почему люди отказались, наоборот.
Навички виживання - это программы, софт. И они тоже должны апгрейдиться сознательно.

[nununu]

Я имею в виду техническую веру, а не зомби.
Например, таксист говорит - Буду через десять минут.
Какая вероятность, что таксист будет именно через десять минут? А может быть он будет через пять или пятнадцать? Мы верим таксисту технической верой.

Таксист, в твоём примере, пытается предсказать будущее, как Баба Ванга. Он думает, что ему известно, что будет в Творении через 10 минут. Какой глупый таксист. Да.

---------- Сообщение добавлено 29.02.2024 в 23:55 ----------

Гравитация проходит сквозь ящик. Гравитация вообще сквозь всё проходит.

Всё пройдёт. И это тоже пройдёт. И гравитация тоже пройдёт.

[Сто-пять]

Таксист, в твоём примере, пытается предсказать будущее, как Баба Ванга. Он думает, что ему известно, что будет в Творении через 10 минут. Какой глупый таксист. Да.

Кстати, баба Ванга видела сны про шкаф?

[nununu]

Кстати, баба Ванга видела сны про шкаф?

Баба Вагеа была слепая. Она ничего не видела. Да.

[Сто-пять]

Эти шкафы открывали, проверяли?

---------- Сообщение добавлено 29.02.2024 в 23:58 ----------

Баба Вагеа была слепая. Она ничего не видела. Да.

Глазные яблоки слепые или зрительная зона мозга слепая?

[nununu]

Глазные яблоки слепые или зрительная зона мозга слепая?

Слепая зрительная зона? Это интересно. Целая зона зрителей, и все слепые? Чего только в жизни не бывает. Да.
А слепые глазные яблоки - это что? У Бабы Ванги не было глазных яблок. Прикинь.

[Сто-пять]

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 16:52 ----------

В принципе интуиция может говорить что хочет, главное чтобы Криминальный кодекс не нарушала.

Заседание в суде - Мне так сказала интуиция.

Ну и специально наоборот тоже делать не нужно. А то вдруг интуиция реально подскажет что-то хорошее, а ты специально сделаешь наоборот и промажешь.

[nununu]

Ну и специально наоборот тоже делать не нужно. А то вдруг интуиция реально подскажет что-то хорошее, а ты специально сделаешь наоборот и промажешь.

Сегодня наука на таком уровне, что интуиция может стать атавизмом. Человечество боится всё тайное сделать явным, но, с сегодняшними возможностями, секретов вообще может не остаться. Всё ныне живущее человечество можно сложить в одно огромное генеалогическое дерево, чтобы все знали не номер паспорта, а кто из семьи друзей, а кто из семьи врагов, к каждому можно прикрепить его поступки, чтобы все смогли ознакомиться, такой вот паспорт гражданина, вобщем, всем про всех всё известно, и про живых, и про умерших, и про увлечения реального (!) отца Исуса, и о том, чем подтирался Будда, и о том, что реально снилось Фараону.

[sun_marine]

Сегодня наука на таком уровне, что интуиция может стать атавизмом. Человечество боится всё тайное сделать явным, но, с сегодняшними возможностями, секретов вообще может не остаться. Всё ныне живущее человечество можно сложить в одно огромное генеалогическое дерево, чтобы все знали не номер паспорта, а кто из семьи друзей, а кто из семьи врагов, к каждому можно прикрепить его поступки, чтобы все смогли ознакомиться, такой вот паспорт гражданина, вобщем, всем про всех всё известно, и про живых, и про умерших, и про увлечения реального (!) отца Исуса, и о том, чем подтирался Будда, и о том, что реально снилось Фараону.

Нехай би нунуну видихнув, подумав би так тихенько і відповів, а що таке енергія? і гравітація заразом. І заразом що таке всі природні сили? І заразом все наше життя? І заразом звідки ми беремо думки? І звідки ми беремо кольори? А що там за кольорами?

[Сто-пять]

Нехай би нунуну видихнув, подумав би так тихенько і відповів, а що таке енергія? і гравітація заразом. І заразом що таке всі природні сили? І заразом все наше життя? І заразом звідки ми беремо думки? І звідки ми беремо кольори? А що там за кольорами?

Нужно верить в хорошее. Верить, что "енергія? і гравітація заразом. І заразом що таке всі природні сили? І заразом все наше життя? І заразом звідки ми беремо думки? І звідки ми беремо кольори? А що там за кольорами?" это что-то хорошее.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2024 в 16:54 ----------

Сегодня наука на таком уровне, что интуиция может стать атавизмом.

Интуиция это сообщение от бога.

[sun_marine]

Интуиция это сообщение от бога.

від якого?

[Сто-пять]

від якого?

Просто от бога и всё. Он один.

Или богов много?

[sun_marine]

Просто от бога и всё. Он один.

Или богов много?

я не знаю в яких богів ви віруєте. Якщо людина віруюча, вона пише це слово з великої літери.

[Сто-пять]

Я верю в одного бога. Один - это количество.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2024 в 17:25 ----------

Если у нас есть три бога, то нужно уточнять, в какого именно веришь.

Если бог один, то уточнять не нужно.