| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Чтоб долго не размазывать кашу по тарелке, предположу, что раз уж гражданин признаёт чтотон образ и подобие, стало быть доступно ему нечто большее...чем просто представление о любви. Видимо душой всегда гражданин ощущал, что без этого, любые его наслаждения словно утренний туман в яблочном саду.Сообщение от Randomplay
Чтоб таки однажды, сформулировать то, что раньше он считал невозможным.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Каждое живое существо стремится к положительным эмоциям и старается убежать от отрицательных. Причём, каждый по-своему, согласно своих представлений о том, что для него хорошо или плохо. Вот Вам и основа. А то как эти представления соотносятся с существующими видами законов, религий и морали - это всё глубоко индивидуально..
Опять же всё это очень индивидуально..
В моём омуте черти крестятся..
Понятно. Животные инстинкты. И с а_теистической точки зрения, наверное, так и есть. Человек, на их взгляд - это животное. Но, если предположить, что в человеке, помимо животной сущности, есть и что то человеческое, то где же там Человек?
Да. Согласен. Традиции общин. Думаю, не имеет традиций только тот, кто, по каким то причинам, жил вне общин. Этакий изгой от рождения. Все остальные, по моему мнению, знают те правила, которые действовали в быту его семьи.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Наш коллега, ожидающий для себя рай с зелёным матрасом с множеством девственниц, для ежесуточного дефлорирования, попивая вино которое не пьянит и испражняясь при жтом мускусом, верит что награда найдёт героя. И тем не менее, он так же призывает наслаждаться жизнью и ни в коем случае не стремиться к соответствованию творцу, а неверных можно вообще на кол сажать...другие наши коллеги...разбивающие лбы о мрамор перед распятым Иисусом, считают грехом только мысль что можно соответствовать творцу.
И Вы, мне говорить что соловей в клетке это проявление любви...я не могу найти во всём этом индивидуальностей, чтоб сказать да...всё индивидуально.
Я не знаю о чём молчат динозавры, но те которые не дожили до наших дней, вероятно тоже слышали от других, что всё индивидуально.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Это критерий внешней оценки. Какие-то поступки, которые в глазах других людей делают его "Человеком". На самом деле, даже делая добро другим, мы точно так же доставляем удовольствие себе, то есть культивируем положительные эмоции. Жертвуя чем-то, пытаемся предотвратить более серьёзные последствия, то есть бежим от отрицательных эмоций.
Это Ваша оценка. А для человека, который способен только на такие проявления любви - это его сущность.
В моём омуте черти крестятся..
Эгоизм. Да. Делать то, что доставляет наслаждение, удовлетворяет потребность. Всё это присуще животным. Что же, всё таки, отличает человека от животного? Как проявляется именно Человеческая сущность?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Если вернуться, то по Вашим словам зачем ему другие проявления, зачем себе забивать голову в попытках выразить неизреченное, если можно довольствоваться текущей сущностью и наслаждаться жизнью.
Я пытался выразить в своей позиции, что не только можно...но и нужно проявлять любовь до тех пор, пока не проявишь себя.
Сущность, бесспорно это его сущность, человек который хочет посадить другого на кол, он тоже любит и по своему проявляет любовь и это его правда, потому как сущность на данный момент его такова, но всё равно его беспокоит какая-то заноза и он стремиться быть лучше чем есть. Нет ему покоя в этой сущности.
То что Вы описываете как поиск положительных ощущений, это уровень восприятия как раз подобных сущностей. Не бывает так, чтоб сразу...видно надо мотивировать чтоб не убивал, потом когда перестанет убивать...чтоб не думал чтоб убить и когда перестанет думать, тогда уже сформируется новая сущность. И мне думается, что алгоритм, эвоюционирования, как бегство от отрицательных ощущений уже работать не будет, за ненадобностью.
Пока же, этап развития общий, согласно заповедям...не убий и не всегда удаётся этого достичь, те же кто достигли, односельчанами канонизируются как святые. Возможно следующий этап, будет сформирован так, чтоб очищались мысли. Уже на начале этого этапа, алгоритм Вами представленный, будет не всегда востребован пользователем.
Но при этом, кстит тезис что всё индивидуально будет рабочим. Сейчас я бы сказал что всё личностно.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Человеком нас разум делает, высший вариант (в сравнении) на этой планете. Но глубинные мотивы и реакции остаются животными, и попытка притянуть их за уши к чему-то более "великому", это, имхо, своеобразная гордыня)) Типа, "я ж не животная какая..."))
В моём омуте черти крестятся..
Понятно. Именно у меня такая вот "гордыня" . Я не животное какое. Я - Человек. Но я никому это не навязываю. Это лично моё восприятие.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
На попытку выразить неизречённое одной жизни не хватит. Хотя, вполне можно этим заниматься, и даже сделать это смыслом всей жизни. Дело вкуса.
Не согласен. Чаще такой человек просто не знает других проявлений, "прошивка" не поддерживает. В то же время ему может быть вполне комфортно.
Тепличное разведение "святых"?))
Человек идёт в туалет, потому что его туда гонят некомфортные ощущения от переполненного пузыря, и большие проблемы, если он будет эти позывы игнорировать. Бегство от плохого - это технический момент, который не удастся объехать полностью, а Вы пытаетесь поднять проблему на уровень осознанности. Да, можно "понаделать святых", мир безусловно станет лучше, но базовые глубинные реакции останутся теми же.
---------- Сообщение добавлено 28.02.2017 в 21:46 ----------
Что Вы вкладываете в это понятие?
В моём омуте черти крестятся..
Сколько надо жить еще жизней, чтоб не говорить что одной жизни не хватит?
Прошивку некому изменить, кроме самого гражданина..да и каждая последующая прошивка будет комфортней предыдущей, здесь можно отследить закономерность приведенного выше алгоритма, то есть стремление к совершенству, вполне из эгоистиных мотивов. Так будет, пока в очередной прошивке, гражданин это не сможет увидеть и вот дальнейшее развитие, уже будет совсем не соответствовать этим принципам...мало того, начиная проявлять разумность, гражданин при выборе между развитием своим и возможностью понежиться в положительных эмоциях, выбирает развитие и ему не важно что оно может быть связано с тем, от чего когда-то бежало его животное психо.
Нет, праведниками нельзя кого-то сделать, это совсем не цех поипроизводству святых...это скорей творческая лаборатория, где экспериментально, животное психо выбирает вектор человеческого развития...то есть, поддерживает в себе начало, то самое что есть образ и подобие, развивая и раскрывая его.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Прошивка меняется когда извне поступает информация, конфликтующая с имеющимися представлениями настолько, что дальнейшее существование в старых рамках не представляется возможным. Так можно и просветление получить, и не надо ждать сотню жизней)) Но человек будет продолжать ходить в туалет...
Какие мотивы толкают нашего гражданина развиваться и проявлять разумность? Либо ему нравится сам процесс, или он ожидает получить приз в виде левел-апа, и понежиться в положительных эмоциях. Либо он осознаёт, что он дурак, и ему от этого некомфортно.
В моём омуте черти крестятся..
В понятие "человек" ? Попытаюсь ответить. Дарвин учил нас, что эволюция возможна исключительно в рамках вида. Слон не может эволюционировать в тополь, а мышь в дельфина. Каждое Творение по своему уникально. Уникальность заключается в исключительных свойствах, присущих исключительно какому то одному, конкретному виду. Именно это исключительное свойство, на мой взгляд, делает вид уникальным. Так вот, если предположить, что человек - это уникальный вид, то логично предположить, что человечность - это некое исключительное свойство (набор свойств) , присущее именно этому, конкретному виду. Я думаю, что гражданин, обнаруживший в себе какое то свойство, не присущее животным, может задуматься над тем, что, возможно, он обнаружил в себе человека.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ок, а теперь вопрос, это всё Ваша оценка или сущность?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Продолжайте. Какой набор свойств определяет человечность?
---------- Сообщение добавлено 28.02.2017 в 22:30 ----------
Это моё мироощущение, попытка объяснить порядок вещей, который я считаю наиболее вероятным и устраивающим - на данный момент.
Так что, это и то, и другое.
Последний раз редактировалось Randomplay; 28.02.2017 в 21:30.
В моём омуте черти крестятся..
Я не знаю, как ответить Вам на этот вопросс. Если мы с Вами Человеки, значит Вы знаете ответ так же, как знаю его я, а если нет... то любой мой ответ будет удивителен и непонятен.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Что за чушь?Дарвин в шоке с ваших умозаключений...
Слон конечно может эволюционировать во что угодно.И будет это новым видом..
Сильно вы высокого мнения о своём виде...а прижмешь вам пальчик и верещите как свинья.)))
Может быть.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ну хорошо. По большому счёту, это не важно. Вернёмся на шаг назад: Вы называете себя Человеком - для Вас критично ощущать своё отличие от животного в лучшую, или высшую сторону. Почему? Что конкретно является триггером для осознания важности этого отличия?
В моём омуте черти крестятся..
Вовсе нет. Во мне, как и в любом другом человеке, присутствует как животное начало, так и человеческое. Так человек устроен. Ничего критичного в каком либо из этих начал я лично не нахожу. Это моё восприятие.
Возвращаясь к теме обсуждения, лично я считаю, что церковь - это бизнес.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки