Всё понял, спасибо большое!
|
Всё понял, спасибо большое!
Хочу застраховать квартиру, но маленькая проблемка дом не здан. Подскажите могу ли я застраховать квартиру в не зданом доме?
Подскажите, пожалуйста. Нашла в Интернете информацию, что квартиры в домах, построенные более 70 лет назад, не страхуют. Это что значит, старый фонд у нас не страхуют, только новострой?
Хочу дополнить чуть чуть по теме. Страхование объектов недвижимости на сегодняшний день не является обязательным (кроме государственного имущества, там регламентируется другим законом, не о страховании), и по сему решение, брать на страхование или не брать, принимает исключительно страховая компания. А именно в каждом конкретном случае, каждые объект рассматривается индивидуально. У меня например были случае страхования даже аварийных объектов, все стоит денег, и если кто то готов платить , почему нет ? ))) А в некоторых случаях, никаких денег не хватит ))))).
Жена вычитала вот такое на форуме.... решил сюда кинуть...
"
Только что вычитал в «Комсомолке»…
Грустная сказка с … концом. С каким?
Живёт под Киевом дед.
Фронтовик – ещё с фашистами воевал.
По старой совеЦКой привычке страховался то в Госстрахе, то потом, понятное дело – в ОРАНТЕ (инерция великое дело) – всего лет 50 «страх.стажа».
Но однажды уехал на какую-то встречу ветеранов – вернулся… Спёрли забор (((
Хорошо – застрахованный был. Но не тут-то… ((
Доблестная милиция заявление не приняла.
«Оранта» в выплате отказала.
Плюнул дед, и решил перестраховаться – кто-то ему «Унику» посоветовал, мол, контора австрийская, а там немецкая дисциплина Дед застраховал дом.
Вскоре у деда дом этот сгорел.
Деньги «Уника» ему выплатила, а пока шёл ремонт, он их для отвода глаз в коробке от обуви держал.
В итоге отстроил красоту с хорошим ремонтом.
Мораль?
Поразительно не то, что милиция деда слила.
И одна страховая не выплатила, а вторая выплатила.
И не то, что деньги в обувной коробке хранил.
А то поразительно, что, в итоге, через почти 70 лет после Победы бывшие «враги» (Аншлюс, если кто не в курсе) оказались ближе и… человечнее по отношению к ветерану, чем «родное государство», за которое (и за свой народ) дед воевал – и неважно как бы страна ни называлась раньше, сейчас или потом.
И вот от этого невероятно тоскливо, обидно и грустно. Не за государство.
За нас.
За ветерана – почему-то рад. Долгих лет ему.
"
Блиннн. грустно реально от такого ((
Расскажу и я об интересном случае страхования дома. Мой хороший знакомый построил дом в Карпатах и так как не всегда дом там под присмотром решил его застраховать. Выбрал компанию – АСКА и застраховал дом без описи и осмотра на максимально возможную сумму - миллион гривен.
Все шло хорошо, пока зимой от выпавшего снега не проломило ему поликарбонатный дашок над верандой. Сумма не большая – примерно годовой платеж по страховке, но в выплате ему отказали.
Причина отказа – это не страховой случай, так как стихийного бедствия Гидрометцентром в эти дни зафиксировано не было. И посылание идет на справку Гидрометцентра о том, что в деревне, где находится дом, у них нет поста, а в райцентре – обильных снегопадов не зафиксировано.
Это было стихийное бедствие, так как за короткий промежуток времени выпало очень большое количество снега. В правилах страхования, кроме сухих цифр с количеством снега за промежуток времени, есть альтернатива признания страхового случая, если повреждения получили и близлежащие строения. А это было зафиксировано в десятка соседей. Есть акты, заверенные главой сельсовета.
Для меня важна сама причина отказа – если нет справки Гидрометцентра, то случай не страховой. Отсюда получается, что по такому принципу можно отказать в выплате по страхованию имущества практически во всех деревнях и поселках – там ведь нет постов Гидрометцентра. Без бумажки ты какашка. Отсюда – страхование фикция. По крайней мере, в некоторых компаниях.
Когда меняют пастуха-только в стаде думают, что сменился хозяин.
А вот инфа в тему страхование квартиры:
"Провидна заключила договор добровольного страхования имущества, передаваемого в ипотеку с клиентом из Днепропетровска. По условиям договора застрахована квартира ее конструктивные элементы, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование. Общая страховая сумма по договору составляет 14 млн грн.
По условиям договора СК берет на себя обязательства компенсировать убытки Страхователю, связанные с наступлением страхового случая в результате пожара, взрыва, стихийных явлений, повреждения водой, противоправных действий третьих лиц"
Это что ж за квартира должна быть, чтобы застраховать ее на 14 млн???
И сколько мог затянуть страховой платеж???
Или тут все дело в том, что квартира в ипотеке?
Кто-то страховал квартиры в последнее время? У кого из приличных страховых лучшие условия?
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Страховаться лучше в той страховой, где работают как минимум хорошие знакомые. А лучше - родственники
Условия сейчас примерно одинаковы во всех СК - можно оформить полис "очно" (с осмотром помещения) и заочно (без осмотра), тарифы примерно одинковы у СК одного класса.
Вообще, выбирать СК надо как, чем жену. Потому что и жена, и СК могут не только крови попить, но и без денег оставить
Сорри что ничего не подсказала по конкретным СК, но я лично квартиру еще не застраховала - выбираю пока. Выберу - подскажу
Из страховок вообще есть опыт только КАСКО/ГО и наблюдения за беременностью (Провидна). Но это немного другие виды страхования и как меня просветили знающие люди, то в одной СК может быть обалденный сервис по автостраховкам и не очень хорошо развито направление страховок имущества/жизни.
Последний раз редактировалось Тома_Тамара; 16.11.2012 в 18:32.
Социальные закладки