Общение юристов

**Кузенька.** · 14.09.2018 17:04

Сообщение от Nik_Son

Фирма случаем не на Греческой располагалась?

да вроде сотрудники говорили что у владельца достаточно недвижимости ... и на греческой тоже..гостиничный бизнесом заправляет и не только. .. наш бывший одессит еврейской национальности но с американским уже паспортом...)) он оттяпал у пед института кусок недвижимости на еврейской прям возле синагоги и сделал из нее гостиницу - Калифорния... я думаю что таким кадрам нужно бить только лицо ...по другому им не доходит... )))

**Lampa** · 17.09.2018 12:35

Сообщение от Игорь Николаевич

а мне больше "нравится" когда клиент первую инстанцию проходит самостоятельно и за помощью обращается уже когда надо скаржитися...
обнаружив "командующего" клиента - сразу отказаться, единственно правильное решение

А если клиент "не командующий" платит адвокату, иногда звонит спрашивает, как дела. В ответ слышит, все нормально, работаем. В итоге клиент идет на очередное заседание, и оказывается что на заседания никто не ходит, в деле кроме, вернувшихся повесток второй стороне, ничего нет. И если я после этого ищу другого адвоката для апеляции, так как понимаю, что делу в первой инстанции труба. Я права или нет?))

**vsa11** · 17.09.2018 12:40

Сообщение от Lampa

А если клиент "не командующий" платит адвокату, иногда звонит спрашивает, как дела. В ответ слышит, все нормально, работаем. В итоге клиент идет на очередное заседание, и оказывается что на заседания никто не ходит, в деле кроме, вернувшихся повесток второй стороне, ничего нет. И если я после этого ищу другого адвоката для апеляции, так как понимаю, что делу в первой инстанции труба. Я права или нет?))

нет. надо максимально вытягивать дело в первой инстанции (если нет решения) и продолжать апелляцию, если первую вітянуть не получится

**Lampa** · 17.09.2018 13:09

Сообщение от vsa11

нет. надо максимально вытягивать дело в первой инстанции (если нет решения) и продолжать апелляцию, если первую вітянуть не получится

я не против. но как я ее вытяну с бездействующим адвокатом

**Игорь Николаевич** · 17.09.2018 13:40

Сообщение от Lampa

я не против. но как я ее вытяну с бездействующим адвокатом

меняйте адвоката, кто Вам мешает??? и суд перенесет заседание по Вашему ходатайству о необходимости смены адвоката

**vsa11** · 17.09.2018 15:56

...

**vsa11** · 17.09.2018 15:57

Сообщение от Игорь Николаевич

меняйте адвоката, кто Вам мешает??? и суд перенесет заседание по Вашему ходатайству о необходимости смены адвоката

именно так. Никто не запрещает одновременно привлекать к оказанию помощи нескольких адвокатов, также как и отменять доверенность адвокату, которому вы перестали доверять.

**ВАШЕ ПРАВО** · 18.09.2018 10:07

Сообщение от Кузенька.

ну вот скажите... какие у вас шансы выиграть дело без денег... при том что другая сторона уже судье заплатили ..? ))

Если мы, в любой деятельности, будем думать о неудачах, ( как основываясь на допущениях, так и без этого ) - у нас-таки будут неудачи. Есть очень много вопросов к вашему вопросу, в связи с чем на него в принципе нет конкретного и ясного ответа. "Делай что можешь, с тем что имеешь, там где ты есть" (с) Работаем, используем "шансы" и свои внутренние ресурсы, не гадая "заплатили/не заплатили"

Если честно, пессимизм вокруг удивляет; мы, видимо, живем в эпоху усталости и духовного упадка. Никто не видит каждое дерево отдельно, если они одинаковой высоты - видят лес. А вот если часть короче/трухлявее/кривее - это заметно и акценты именно на них. Я не против акцентов и они должны быть ( надо выкопать и посадить новые - молодые и свежие, почему нет

), но мировосприятие в формате "кривые все" излишне) Так и в нашем мире сегодня...

**sweetiepie** · 08.10.2018 13:04

Добрый день. Попала в ДТП. Посоветуйте адвоката/юриста по ДТП.

**vsa11** · 09.10.2018 12:10

Сообщение от sweetiepie

Добрый день. Попала в ДТП. Посоветуйте адвоката/юриста по ДТП.

каковы последствия ДТП? вас обвиняют или другого водителя?
надо понимать, уголовное дело или административно-гражданское......

**Tatmix** · 10.10.2018 12:36

Сообщение от Tatmix

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
На судебное заседание со стороны истца пришел адвокат№1, и с ним не понятно кто, назовем адвокат№2 (может помощник, может стажер, может второй адвокат). На адвоката№1 от истца имеется доверенность на представление его интересов в суде(и тд и тп, что там они обычно пишут в стандартной доверенности). На адвоката№2 от истца ничего нет. Имеет ли право адвокат№2 (помощник, стажер) выступать на заседании не имея доверенности от истца. Работают в два голоса, если первый подзамялся, второй подхватывает, и наоборот. Спасибо большое!

Сообщение от aleksandr911

Если ничего нет - не имеет права. Если подхватывают, то скорей всего там доверенность на двух человек.

Сообщение от Lawyer

Может быть ордер в деле от адвоката №2. Если нет документов подтверждающих полномочия, то участвовать в процессе не может.

Сообщение от Tatmix

Никаких документов на адвоката№2 в деле не представлено. Благодарю за ответ! Мои сомнения подтвердились (не имею юр. образования).

Здравствуйте! Ребята, помогите пожалуйста еще разок).
Адвокат №2, таки не имеет доверенности, и представлен на суде как вольный слушатель (узнавала у секретаря). Но, как сказал секретарь, адвокат №2 (вольный слушатель) выступает именно тогда, когда микрофон выключен. Даже и не знала, что они там туда-сюда микрофон включают-выключают. Может вольный слушатель выступать (когда выключен микрофон) в пользу истца, или ему только положено слуХать)? Спасибо большое!
ПС. Гражданское дело по разделу имущества

**Игорь Николаевич** · 10.10.2018 16:20

Сообщение от Tatmix

Здравствуйте! Ребята, помогите пожалуйста еще разок).
Адвокат №2, таки не имеет доверенности, и представлен на суде как вольный слушатель (узнавала у секретаря). Но, как сказал секретарь, адвокат №2 (вольный слушатель) выступает именно тогда, когда микрофон выключен. Даже и не знала, что они там туда-сюда микрофон включают-выключают. Может вольный слушатель выступать (когда выключен микрофон) в пользу истца, или ему только положено слуХать)? Спасибо большое!
ПС. Гражданское дело по разделу имущества

вольный слушатель

**Tatmix** · 10.10.2018 17:22

Сообщение от Игорь Николаевич

вольный слушатель

Благодарю вас!
Я тоже так подумала, но решила перестраховаться и спросить у судьи, имеет ли он право во время отключения микрофона, выступать. И судья, сказала, что да, имеет. А где можно почитать, какие статьи указывает, что он только слушатель или это кроется в самом слове))?

**Игорь Николаевич** · 10.10.2018 17:30

Сообщение от Tatmix

Благодарю вас!
Я тоже так подумала, но решила перестраховаться и спросить у судьи, имеет ли он право во время отключения микрофона, выступать. И судья, сказала, что да, имеет. А где можно почитать, какие статьи указывает, что он только слушатель или это кроется в самом слове))?

не розумію навіщо це Вам, але:

http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6071

**templar** · 11.10.2018 09:13

Tatmix, мешает, заявляйте сразу судье ходатайство об удалении этого слушателя, т.к. кроме права присутствовать у него других прав нет а своими выступлениями он нарушает порядок ведения процесса. пару раз заявили, не удовлетворено, отвод судье

**Tatmix** · 11.10.2018 12:21

Сообщение от Игорь Николаевич

не розумію навіщо це Вам, але:

http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6071

Сообщение от templar

Tatmix, мешает, заявляйте сразу судье ходатайство об удалении этого слушателя, т.к. кроме права присутствовать у него других прав нет а своими выступлениями он нарушает порядок ведения процесса. пару раз заявили, не удовлетворено, отвод судье

Спасибо большое!

Игорь Николаевич, а шо робыть, жизнь заставит и не так раскорячишься)), приходиться почитывать законы.

templar, судье отвод конечно не хотелось бы). Потому как судья достаточно объективно относится к делу, чему очень удивлена, т.к. думала что там все уже "договорено" со стороны истца.

**Ulika** · 16.10.2018 16:41

Добрый день!Требуется справка с КП Право о подтверждении адреса(документы,подтверждающие адрес(упоминающие о адресе) этого обьекта есть с 1967года),они требуют проведения ими фотофиксации объекта недвижимости(мол хотят увидеть нет ли расхождений в метраже дома с заявлеными данными в тех.паспорте,иначе откажут в выдаче справки) . Подскажите,пожалуйста,насколько законны и правомерны действия сей организации в проведении данной процедуры. Ведь ни сертифицированного техника,ни каких-то разрешений у их сотрудников на проведение таких работ скорее всего нет,это ведь адресный реестр,а не мбти!!!И кто их вобще уполномочил сверять метры и какое отношение к подтверждению адреса это имеет?