Общение юристов

[Игорь Николаевич]

Подскажите, пожалуйста. Хотим купить "выделенную часть дома" с отдельным адресом. Кадастрового номера нет... Нотариус предлагает оформить сделку по частям ( разделив процесс покупки на 2 этапа)... Я как, покупатель, рискую, соглашаясь на такую сделку? может ли продавец потом в суде оспорить сделку? соглашаться или искать другой вариант?

разве проблема сделать кадастровый номер? 200-400 у. е. и готово... спросите сколько времени уже продается "выделенный дом" (выделенной части дома не бывает), наверное за это время уже можно было 3 раза сделать кадастр
вышеописанные танцы с бубнами больше устраивают продавца а не покупателя, экономит

[Ритала]

Добрый день! Возник вопрос. Реально ли получить заключение органов опеки и попечительства для лишения родительских прав отца без "спонсорской помощи"?

[Lawyer]

Добрый день! Возник вопрос. Реально ли получить заключение органов опеки и попечительства для лишения родительских прав отца без "спонсорской помощи"?

Если есть основания, да.

[Anuwka]

Добрый день! Возник вопрос. Реально ли получить заключение органов опеки и попечительства для лишения родительских прав отца без "спонсорской помощи"?

Да, только в этом случае, лучше подать сначала иск в суд, а потом уже суд обяжет органы опеки дать заключение.

[vitalik084]

Добрый день.. нужен совет практиков.. есть спор по возврату имущества из аренды.. Договор аренды был расторгнут более 3 лет назад, договором предусмотрен трехмесячный срок для возврата имущества из аренды, Апоненты подают иск в суд с требованием вернуть (передать) имущество или компенсировать им деньгами стоимость имущества через 3 года и 2 месяца после расторжения Договора аренды. Хочу заявить в суде ходатайство об истечении срока исковой давности основного обязательства (аренды), что влечет истечение срока исковой давности по требованиям к возврату имущества из аренды.. Но не могу найти практику.. Кто-то сталкивался с подобным?? заранее спасибо

[aleksandr911]

Добрый день.. нужен совет практиков.. есть спор по возврату имущества из аренды.. Договор аренды был расторгнут более 3 лет назад, договором предусмотрен трехмесячный срок для возврата имущества из аренды, Апоненты подают иск в суд с требованием вернуть (передать) имущество или компенсировать им деньгами стоимость имущества через 3 года и 2 месяца после расторжения Договора аренды. Хочу заявить в суде ходатайство об истечении срока исковой давности основного обязательства (аренды), что влечет истечение срока исковой давности по требованиям к возврату имущества из аренды.. Но не могу найти практику.. Кто-то сталкивался с подобным?? заранее спасибо

Судя по тому что вы написали, то нарушение прав произошло через 3 месяца после расторжения договора..соответственно у вас исковая давность будет исчесляться не с момента расторжения договора, а с момента нарушения прав. Грубо говоря у них срок обращения в суд - 3 года и 3 месяца с момента расторжения договора.

[Anuwka]

Добрый день.. нужен совет практиков.. есть спор по возврату имущества из аренды.. Договор аренды был расторгнут более 3 лет назад, договором предусмотрен трехмесячный срок для возврата имущества из аренды, Апоненты подают иск в суд с требованием вернуть (передать) имущество или компенсировать им деньгами стоимость имущества через 3 года и 2 месяца после расторжения Договора аренды. Хочу заявить в суде ходатайство об истечении срока исковой давности основного обязательства (аренды), что влечет истечение срока исковой давности по требованиям к возврату имущества из аренды.. Но не могу найти практику.. Кто-то сталкивался с подобным?? заранее спасибо

Заявить конечно можно, но от того что у них закончился срок исковой давности у Вас право собственности не возникло

[ВАШЕ ПРАВО]

Заявить конечно можно, но от того что у них закончился срок исковой давности у Вас право собственности не возникло

Согласна. Не смогла понять, в чем тут функция сроков давности и вопрос - могут ли они быть применены в принципе. По крайней мере для законного владельца - нарушение его прав длящееся и потерять право на истребование своего имущества можно не в порядке общей давности (как право на обращение в суд), а, теоретически, если пользователь действительно получит право собственности по давности владения ( ст.344 ГК - 10/15 лет - а вообще норма мертвая ).

[EXen]

Уважаемые юристы, можете ли мне посоветовать как лучше, и в какие инстанции жаловаться на судью Калашникову И.0., которая вынесла решение по разделу имущества между супругами как одностороннее решение в пользу женщины, и даже не приняла во внимание доказательства мужчины ?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74495913

[Nik_Son]

Обжалуйте решение в апелляции, если с ним не согласны

[Игорь Николаевич]

Уважаемые юристы, можете ли мне посоветовать как лучше, и в какие инстанции жаловаться на судью Калашникову И.0., которая вынесла решение по разделу имущества между супругами как одностороннее решение в пользу женщины, и даже не приняла во внимание доказательства мужчины ?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74495913

в реестре нет полного решения, дайте его - сможем проанализировать и посоветовать...

[EXen]

в реестре нет полного решения, дайте его - сможем проанализировать и посоветовать...

Есть полное решение у меня на руках в бумажном виде. Отсканирую и добавлю если это разрешено тут.

[EXen]

Уважаемые юристы, можете ли мне посоветовать как лучше, и в какие инстанции жаловаться на судью Калашникову И.0., которая вынесла решение по разделу имущества между супругами как одностороннее решение в пользу женщины, и даже не приняла во внимание доказательства мужчины ?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/74495913

Полный текст в zip папке с паролем для конфиденциальности информации
(пароль напишу только в личных сообщениях)
https://drive.google.com/file/d/1E7yWQuDx5jMkYE_fDr6np8hFz1M0irAE/view?usp=sharing

[EXen]

Юрист, который вел это дело, просто приходил на судебные заседания и молча поддакивал и нес полную ахинею, на все замечания со стороны представителя ответчицы.
В деле присутствовало столько доказательств, в которых юрист просто не разбирался. А просто прикреплял к своей пачке документов все распечатки с компьютера, которые он не понимал вообще и в дело сдавалось им только только избирательно... Многие документы так и оставались не сданными в дело, а имели важное значение.
После такой "работы" я очень и очень разочарован этим "юристом"
Имя этого юриста Судаков Валерий Валериевич

[Nikolauss_78]

Юрист, который вел это дело, просто приходил на судебные заседания и молча поддакивал и нес полную ахинею, на все замечания со стороны представителя ответчицы. ...Имя этого юриста Судаков Валерий Валериевич

Ого! Неожиданно...

[Боря Канарейкин]

Ого! Неожиданно...

Крайне неожиданно.
И даже маловероятно.
Мыслитель вообще-то совсем не такой.

[мыслитель]

инструкция начинающим клиентам - как с адвокатом проиграть дело (в первой инстанции):
1. сменить несколько адвокатов, чтобы при рассмотрении дела по сути новый отстаивал иск, написанный предыдущими двумя.
2. не будучи юристом руководить адвокатом, требуя чтобы он приобщал то, что нужно, и не приобщал то что не нужно (как это видит он), даже если адвокат утверждает, что это не правильно. запрещать адвокату настаивать на своей позиции.
3. в заседании самому экспромтом принимать процедурные решения, изменяющие ранее согласованные позиции (отказаться от допроса одного из ключевых свидетелей, о чем адвокат подавал ходатайство и суд его удовлетворил).
4. скрывать от адвоката важные обстоятельства, о которых известно своему же свидетелю и оппоненту, который вытягивает их свидетеля.
5. давать адвокату несколько листов таблиц своих доходов, утверждая что всего на одну сумму, а судья пересчитав, указывает, что сумма намного меньше.
6. требовать от адвоката совершать в суде действия, не предусмотренные кодексом, несмотря на разъяснения, что так делать нельзя
7. услышав негативное решение первой инстанции на следующий день обвинить адвоката в том, что его купила вторая сторона.
8. несмотря на подготовленные 27 листов различных ходатайств и затраченные 6 часов времени на ведение дела, потребовать от адвоката вернуть выплаченный аванс (при договоренности что он за работу, за выигрыш премия, если будет положительное окончательное решение), пригрозив написать жалобы и (самое страшное - написать фамилию на ОФ), указывая, что адвокат безграмотный.
9. окончательно поссорившись, искать другого адвоката для написании апелляции. главное, сразу предупреждать об условиях работы.

коллегам же совет, не разговаривайте по телефону с клиентом, переписывайтесь в вайбере, особенно когда обсуждаете ключевые вопросы тактики и стратегии ведения дела. переписку можно предъявить как доказательство всего вышеописанного...

[Игорь Николаевич]

а мне больше "нравится" когда клиент первую инстанцию проходит самостоятельно и за помощью обращается уже когда надо скаржитися...
обнаружив "командующего" клиента - сразу отказаться, единственно правильное решение

[Missleto]

а мне больше "нравится" когда клиент первую инстанцию проходит самостоятельно и за помощью обращается ...е

..в последний день истечения срока на подачу апеляции)))

[мыслитель]

а мне больше "нравится" когда клиент первую инстанцию проходит самостоятельно и за помощью обращается уже когда надо скаржитися...
обнаружив "командующего" клиента - сразу отказаться, единственно правильное решение

в принципе да, но надеялся что ситуация поправима