|
Похвастаюсь. Образовалась у меня Mamiya m645. Приятная машинка. Призьма меряющая, не АЕ, меряет ТТЛом, по действующей диафрагме, значения выдержки надо вручную переносить. Но вещь таки приятная.
З.Ы. Мультиэкспозицию Мамия делает неограниченную
Правильно работающий Салют/Киев 88 али Киев 6/Пентакон для начала совсем неплохо, но если присядете на СФ - то готовьтесь к финансовым вливаниям в хорошую более-менее современную технику и лабораторию. И тут уже счет пойдет не на сотни зеленых. Камера - 500-700+, увеличитель тоже долларей 300-400 типа Jobo какой-то с оптикой, бумага. химия...
правда и кайф от процесса сопоставимый.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Я де-то на барахолочном форуме видел объяву про чешский Магнифакс по смешной цене. А это уже печать до 6х7 и приличную оптику ставить можно. Иногда попадаются очень интересные объявы. Я себе так Меопта Опемус 6 взял с 2-мя головами. И знаю у мужика ещё axomat (под 35мм) остался с цветной головой.
Джобы и дурсты с кайзерами - да,дороговаты.
соврешенно случайно Опемус не в Хмельницком жил?
на старике видел меоптовскую оптику и стаканы
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
интересно, разбавили бы может СФ-фотками что ли темку... я так понимаю, если морально не готов - лучше не начинать вообще
на фликре можно посмотреть картинки. и поиск там удобный по тегам - отбор по конкретной камере, конкретной модели объектива...
Если морально не готовы связаться с пленкой вообще - тогда не стоит. А если готовы - готовьтесь материально, потому как все равно со временем до СФ доберетесь. не знаю, останетесь ли на СФ в итоге, может пойдете в БФ или вернетесь в 135-ый формат - но серьезное увлечение СФ грозит практически каждому фотолюбителю (не снимальщику-нажимальщику, а именно фотолюбителю, рассматривающему фотографию не как способ получения фотофискации).
З.Ы. Про "снимальщика..." - никого не собираюсь обижать. тапками кидаться смыла нету
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Ну и немаловажно в наших условиях - можно отсканить нормально без гемороя.
А самое главное - вес. В связи с этим всем совет - не покупайте большие кофры! В них таки да можно столько всего наложить... Как потом оказывается - тяжелого, но ненужного
Как ИК? есть результат?
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Да. Завтра позвоню по поводу фильтра.
Уже проявил и отсканил. Ставил ISO 12,при проявке по инструкции получен довольно тёмный негатив.Переэкспонирование. Т.к. съёмка производилась с различной степенью длительности выдержками(длинными),учитывал неизвестного мне для этой плёнки Шварцшильда.Частенько увеличивал выдержку в 2-3 раза против показаний экспонометра.
В целом результат интересный. Сделаю тут темку и буду выкладывать потихоньку.
ИМХО может там не стоило шварцшильда применять. Думаю ИСО рекомендованное для этой пленки как раз и учитывает примерные эти поправки. При 8-12, да за ИК фильтром и так уже понятно что выдержки не 1/125 будут.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
А смысл пытаться оценить СФ результат по "превьюшкам" в сети? Эта как учиццо сексу по книге или целоваться в противогазе...
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
ребята, кто-нибудь продает фотоувеличитель для широкой пленки?? очень надо-)
Можно подумать у тебя есть для широкой..
(Если что,есть полнокомплектный Krokus 4 color SL, до 6х7 можно печататать)
начинать надо с покупки сканера или сф-увеличителя. а снимать можно чем угодно. хоть киевом. правда оптика подороже будет чем аналогичная на узкую пленку. но не смертельно.
киев6с, мир26б 3,5/45, коника-минолта 160про, эпсон 4180
усе то же самое, только стекляшка образца 1923 года Ernemann Anastigmat Ernoplast 3.5/100. по оптической схеме самый банальный триплет. зато как рисует мягко и валсшебно
проблема со скудностью выбора сф оптики оказывается решается не просто, а очень просто. правда необходимо наличие рук в количестве двух штук )) собственно началось все с того, что я встретил несколько упоминаний в сети о том, что узкопленочный Юпитер-21 после некоторых модификаций хвостовика работает на СФ и кроет 6х6. т.к. Ю21 под руками не оказалось. но оказалось достаточно много других линз.
вот например узкопленочный Meyer Primotar 3.5/135 на открытой диафрагме - полный кадр без виньетирования:
Вопрос к тем кто занимается печатью с среднего формата. Где печатаете в цвете? Где печатаете черно-белые? Печатает ли кто-то сам черно-белые и какое используете для этого оборудование(увеличитель)?
Крокус колор 69, Jobo LPL 6700. Печатаем время от времени ч/б сами. Чем оборудование лучше - тем лучше результат и приятнее процесс.
тролль из "Фотосиндиката"
фотолюбитель
Социальные закладки