| ||
Раньше желтый был предупреждающим, а сейчас запрещающий.
Сейчас мигающий зеленый - это желтый раньше!
конечно если Вы едите 50-60км и до перекрестка 10-20м
то Вы имеете право въехать на перекресток и закончить проезд.
Однако если растояние до светофора превышает тормозной путь
Вашей скорости - ВЫ ОБЯЗАНЫ ОСТАНОВИТЬСЯ
ЭТО и написано в ПДД 2010 пункт 8.7.3 в)
конец страницы 61 начало страницы 62
Сообщение от izya2010
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
а) зелений дозволяє рух;
б)...
.
....
в) зелений миготливий дозволяє рух, але інформує про те, що
незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.
.
г) .....
ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну
сигналів;
д) .....
е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних
миготливих сигнали забороняють рух.
и самое интересное ))
8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або
підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити
транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил,
не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі
за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
как было так и осталось ....а водитель исузу имхо должен был пропустить ауди руководствуясь
16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин
згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у
наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія
є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній
знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами
кожного світлофора.
Последний раз редактировалось Umapalata; 10.04.2010 в 19:56.
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.
Вопрос. Если водитель ауди сходу оплатил лечение пасажиру исузу и ремонт третьего автомобиля, считаются ли его действия признанием вины?
А слова "ненадо экспертизу я итак всё оплачу" это развод получается?
Вот, об этом то и речь. Ему нужно было только нормально разойтись с исузу...но понт ,типа:
-Я всё куплю и права и суд и т.д....взяли верх
не считаются
почему развод? а зачем вам экспертиза если и так все оплачено, темболее в ситуации когда вины возможно и нет?
Это плохо, что человек без всяких судов и ожиданий готов оплатить?Вот, об этом то и речь. Ему нужно было только нормально разойтись с исузу...но понт ,типа:
-Я всё куплю и права и суд и т.д....взяли верх
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Видимо речь идет еще и о ремонте Исузу.
0632200130
И я об этом, мне кажется, это благородный поступок с его стороны!
Мог бы отморозиться и заварить кашу со страховыми конторами. А там не известно сколько ждать придётся, да и выплатят сумму, которая не покроет весь ущерб!
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
в этом случае водитель исузу пишет расписку, что претензий не имеет и берёт деньги. Просто без экспертизы трудно определить что подлежит ремонту. Мы ездили на экспертизу, и уже после муж написал расписку с которой тот водитель пошёл оплачивать штрафы.
Мы бабы сильные: и мусор вынесем, и мозг, если нужно.
Помоему водитель ауди отказался оплатить ремонт исузу не ради экономии, я могу ошибаться, но виноватому в ДТП видимо светят неприятные последствия в виду того, что был пострадавший с разбитой головой. Вот мне кажется именно по этому он отпирается. И со слов свидетелей произшествия, он стал отпираться после того, как пообщался с гаишниками у них в машине, чем они его там могли напугать?
В том то и дело, что отказался оплачивать ремонт исузу и полностью поменял показания.почему развод? а зачем вам экспертиза если и так все оплачено, темболее в ситуации когда вины возможно и нет?
уголовное дело открыто было?
При чем тут уголовное дело вообше? третья машина без претензий, пострадавший тоже, кстати именно не разобравшись с пострадавшим, Ауди и все остальные машины уехали бы на штрафплощ., чего водитель и боялся. Но потом, когда со всеми разобралася, поступил ОЧЕНЬ благородно и КИНУЛ исузу, крича во весь рот, что купит всех кого захочет.
а уголовщину открывают, если бы ни дай Господь были бы трупы.
ответ:
Нет. Для того ,чтобы понять ситуацию, поведение, отношение и увидеть виновника, не обязательно занимать чью либо сторону.
девушка открою вам секрет - уголовное дело возбуждается не только когда трупы... далеко не только... и в данной ситуации оно легко может/могло быть возбуждено...
а водитель исузу должен быть еще благодарен, т.к. скорее всего суд признает виновным его и весь ущерб пал бы на него
Если суд признает его виновным, тогда любой человек может нарушать ГРУБО ПДД и лЁгко решать все вопросы, правильно?
Ауди привысило скорость, в момент удара НЕ видело препятствие, видать занят был чем-то более важным нежели слежением за дорогой, ехал на запрещающий свет светофора... но судя по всему, это нормально.
Очень надеюсь, что всё же СУД будет не купленным, а справедливым и нарушитель ответит за своё легкомыслие, повлекшее за собой столько неудобств и увечий.
а водитель исузу прям ангел:
1. Стоял на перекрестке на в своем ряду а на встречке
2. Совершал поворот не убедившись в безопасности маневра
3. Не пропустил встречную машину
тут ОБОЮДКА (если действительно имело место быть то что вы описали выше, пока что я вижу только то что со стороны исузу, при поворте налево не была соблюдена безопасность маневра) и может еще сказать спасибо, что будет чинить только свое авто, а не платить за лечение и оплачивать ремонт 3ему автомобилю + еще по УК отвечать...
Согласен, 2 варианта, либо виновник Исузу, либо оба!тут ОБОЮДКА и может еще сказать спасибо, что будет чинить только свое авто, а не платить за лечение и оплачивать ремонт 3ему автомобилю + еще по УК отвечать...
Водитель Ауди виновником в одиночестве быть не может! Водитель Исузу нарушил ПДД, причём грубо.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Что значит, "скорее всего признает виновным"? Вопрос и стоит в том, чтоб суд, не скорее всего, а компетентно и основательно разобрался и справедливо определил виновника, который пренебрег всеми, для всех писанными, правилами дорожного движения, грубо их нарушив, причинил человеку и его семье беду. И пусть молит Господа, что обошлось без летальных исходов. У таких "ШУМАХЕРОВ", да еще и летающих на желтый, красный свет надо забирать водительские права навсегда, безвозвратно, и вообще изолировать их от общества. Жизнь простого человека для них-ничто. Конечно, ОНИ же на АУДИ да еще и с кучей денег. А что делать нам, простым людям????????....... Переходить дорогу с дрожащими коленками? Уходить по утрам из дома заранее прощаясь навсегда с родными. Вдруг на пути встретится очередной Вася на дорогом АУДИ. И всё, дети, мамы больше нет???
о, а я думаю когда уже ведро "того самого" опять выльют на головы "мажоров"))
Защитники исузу - вам уже не один человек, который совершенно не заинтересован в этом деле, сказал, что тут вина либо обоих (если водитель ауди действительно привысил и выйхал на перекресток уже на красный), либо только водителя исузу... вина одного ауди тут исключена
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки