Одесса: 6°С (вода 8°С)
Киев: 1°С
Львов: 3°С

Тема: политические системы

Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Вверх #1

    По умолчанию политические системы

    вопрос простой, с точки зрения - настоящего состояния народной массы, что населяет сии пределы.
    какой тип политической системы ей более подходит, и почему, или не подходит, и тоже пожалуйста с аргументацией.
    и для чего! - т.е. какая цель реализуется посредством данного типа управления.

    будем выбирать из 3 основных:
    автократия
    олигархия
    и демократия.
    (начинку: коммунистов, нацистов и пр.- думаю поначалу стоит оставить в покое
    Не показывай глупцу - половину работы ...

    [url]http://kabbalahscience.com[/url]


  2. Вверх #2
    или упрощая: кто должен править ? автократы, олигархи, или демократы?
    и кто должен выбирать и как
    Не показывай глупцу - половину работы ...

    [url]http://kabbalahscience.com[/url]

  3. Вверх #3
    Предлагаю такой вариант, разделить всё общество на 4 группы(касты) по уровню развития сознания и для каждой группы создать условия для максимально быстрого развития.
    Т.е. для каждой группы людей будет существовать своя "конституция" и социальные законы, места работы и т.д.

    Определять уровень сознания можно аппаратно, создав устройства измеряющии активность чакр + психологическое тестирование.

    В процессе индивидуального развития человек может переходить с одной касты в другую.
    Принцип Воздаяния неизменен и необратим.

  4. Вверх #4
    Не покидает форум Аватар для robie
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,359
    Репутация
    1166
    Записей в дневнике
    2
    Василий Тёркин, это уже было... не работает

    По сабжу - демократия не самый лучший способ правления, но лучшего человечество еще не придумало (с) Камю

    Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (с) Уинстон Черчиль
    Последний раз редактировалось robie; 02.07.2007 в 17:14.

  5. Вверх #5
    Цитата Сообщение от robie Посмотреть сообщение
    Василий Тёркин, это уже было... не работает
    У нас заработает
    Принцип Воздаяния неизменен и необратим.

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для robie
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,359
    Репутация
    1166
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Василий Тёркин Посмотреть сообщение
    У нас заработает
    у нас и коммунизм должен был работать...

  7. Вверх #7
    Лиса Алиса Аватар для MashenciYA
    Пол
    Женский
    Адрес
    Odessa
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,110
    Репутация
    61
    Как известно, у каждого государства такие правители, коих достоин народ. Если в большинстве своём наше население политически/экономически/социально безграмотно, аморально и озлоблено, то такую власть мы с вами и имеем. И тут уж становится совершенно не важно, какая политическая система установлена - любая из них может быть искажена до неузнаваемости и каждый сможет осудить даже положительные стороны этих систем.

    А вот если бы управление государством осуществлялся комплексно, продуманно, последовательно и системно, достигая главной цели - порядка и нормального функционирования/развития государства, - то при любой системе было бы хорошо.
    *...и тогда, наверняка, вдруг запляшут облака...*

  8. Вверх #8
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от SeNoR Посмотреть сообщение
    вопрос простой, с точки зрения - настоящего состояния народной массы, что населяет сии пределы.
    какой тип политической системы ей более подходит, и почему, или не подходит, и тоже пожалуйста с аргументацией.
    и для чего! - т.е. какая цель реализуется посредством данного типа управления.

    будем выбирать из 3 основных:
    автократия
    олигархия
    и демократия.
    (начинку: коммунистов, нацистов и пр.- думаю поначалу стоит оставить в покое

    есть немножко другая градация, которая так же работает в рамках Европейской традиции:

    тирания , крайняя форма которой - деспотия

    демократия, крайняя форма которой - охлократия

    а как разрешение этих крайностей - диктатура (выборная форма правления)

    при этом именно диктатура является классической формой правления класса который стоит у власти

    ( ее кстати зачастую путают, советский менталитет с оглядкой на Сталина, с деспотией)),

    поскольку класс который у влати, будьто, демос или олигархи, диктуют, как диктант в школе, через соответсвующие социальные институты от идеологических до армии, судов, полиции и т.д. условия поведения всем остальным в данном обществе.

  9. Вверх #9
    Мичуринка Аватар для Select
    Пол
    Женский
    Сообщений
    7,024
    Репутация
    1999
    а мне больше нравится форма правления, когда во главе государства стоит королевская династия, а фактически управляет парламент.
    есть что-то в той любви, которую народ испытывает к своему правителю, сближает массы что-ли

  10. Вверх #10
    Не покидает форум Аватар для robie
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,359
    Репутация
    1166
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Select Посмотреть сообщение
    а мне больше нравится форма правления, когда во главе государства стоит королевская династия, а фактически управляет парламент.
    есть что-то в той любви, которую народ испытывает к своему правителю, сближает массы что-ли
    Это возможно только там, где есть подобная традиция, где монрахия зарекомендовала себя хорошо и без революций и крови перешла в демократию.

  11. Вверх #11
    Мичуринка Аватар для Select
    Пол
    Женский
    Сообщений
    7,024
    Репутация
    1999
    а к демократии отношение отрицательное из-за самого значения слова. демократия - это власть толпы, а толпа - это бездумная масса, которая по совокупности своих пороков превосходит любую отвратительнейшую личность

  12. Вверх #12
    Не покидает форум Аватар для robie
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    6,359
    Репутация
    1166
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Select Посмотреть сообщение
    а к демократии отношение отрицательное из-за самого значения слова. демократия - это власть толпы, а толпа - это бездумная масса, которая по совокупности своих пороков превосходит любую отвратительнейшую личность
    Но Вы же сами выше написали, что когда управляет парламент - это хорошо

    Кстати, "демос" от греческого "народ", а не толпа. Это слегка меняет смысл.

  13. Вверх #13
    Лиса Алиса Аватар для MashenciYA
    Пол
    Женский
    Адрес
    Odessa
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,110
    Репутация
    61
    Цитата Сообщение от Select Посмотреть сообщение
    демократия - это власть толпы, а толпа - это бездумная масса, которая по совокупности своих пороков превосходит любую отвратительнейшую личность
    Власть толпы - это охлократия, о которой выше упомянул товарищ фокс. У меня она ассоциируется с анархией и именно по причине того, как вы охарактеризовали толпу, как явление.
    *...и тогда, наверняка, вдруг запляшут облака...*


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения