Тема: 
Кто какие программы видел? Оценка таких профильных передач.
| ||
Одесское ТВ и недвижимость
Кто какие программы видел? Оценка таких профильных передач.
Кому тут в телевизор?
Интересует, видимо, прежде всего оценка программы "Вести. Недвижимость"?Сообщение от Скептик
В целом впечатление очень неплохое - достаточно крепко и информативно. Особенно когда речь идет о сюжетах с привлечением экспертов по недвижимости (а не сотрудников агентств, выступающих в качестве партнеров программы в целом или ее отдельных рубрик). Нормальная подача темы городской застройки, попадала на несколько "конфликтных" сюжетов - более-менее объективно. Ну, а "заказухи", конечно, такие "заказушные", что ой...
"Квартирный вопрос". По-моему, абсолютно нежизнеспособный проект. Телегазета. У кого хватает терпения и желания все это перечисление объяв выслушивать, - не знаю. Это личное мнение.
Относительно недавно появившийся кабельный канал "ТВ-дом" (или "Теледом", точно не помню). Пока достаточно вяленько. Но есть несомненный плюс - возможность увидеть объект и составить хотя бы первое впечатление о нем, не отрываясь от дивана...
"Что нам стоит дом построить" -- бредовая передача. Особенно задолбала раскрутка комплекса "Золотое руно" и постоянные повторы по всем возможным одесским каналам.
Вести-недвижимость тоже не идеальна. Забыл, на какое агенство они постоянно ссылаются. Еще напрягает, что они постоянно внушают с улыбкой на лице, что цены будут еще подниматься и подниматься, все выше и выше -- как будто это хорошая новость. Не знаю, как сейчас, но раньше было так.
Последний раз редактировалось Dam; 22.06.2007 в 19:08.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
И в основном про новострой, а что происходит на вторичке - ни гу-гу. Хотя оно и понятно, денюжку строители легче приносят.
Раскручивайте агенства, пусть тоже свою "аналитику" про вторичку выдают, а мы сами будем отделять "зерна от плевел". )
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
ИМХО не может на одесском телевизионном рынке быть независимых телевизионных передач независимо от того недвижимость это или политика. Слишком маленький город.
Да с этим вроде никто и не спорит. Вопрос - о качестве тех программ, которые делаются в заданных условиях, насколько я понимаю...
Ну тогда чуть-чуть "Вести-недвижимость", остальное даже рекламой назвать сложно...
ТВ-ДОМ откровенная фигня - на даунов расчитана. Хотя бы основы рекламы и маркетинга почитали перед тем как эту дуру в эфир выставлять
Вести-недвижимость черезчур заангажированная программа. Независимой аналитики 0.
Только "эксперты" фирмы "Майя"
О! Напомнила. Точно "Майя".
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
В вестях меня раздражают две вещи, украинский язык и уж черезчур явная и навязчивая заказуха. Не смотрю.Ну тогда чуть-чуть "Вести-недвижимость", остальное даже рекламой назвать сложно...
ТВ-ДОМ откровенная фигня - на даунов расчитана. Хотя бы основы рекламы и маркетинга почитали перед тем как эту дуру в эфир выставлять
ТВ-дом могу посмотреть, чтобы поудивляться человеческой жадности и неадекватности, когда выдают за элитный проект откровенную дешевку.
А мне нравятся "Вести недвижимости". Че вы все наехали?.. Да, много заказухи, но в то же время и информации не так уж мало. А если б не было этой самой заказухи, то и передачи не было бы, наверное, - должна же она с чего-то существовать. Я люблю эту передачу смотреть, прикольная. Особенно здорово кости перемывать, когда там кто-то знакомый засветится. ))))))
"Вести недвижимость" - вне конкуренции, как и сам "Глас"..
Это вы о программе или объектах в ней рекламирующихся?сообщение от FrogQueen
ТВ-дом могу посмотреть, чтобы поудивляться человеческой жадности и неадекватности, когда выдают за элитный проект откровенную дешевку
Об обьектах и способах подачи материала.
И я хорошо отношусь к "Вести- недвижимость"...
Сжато, информативно.
Скажите, а кто лучше освещает эту тему????? и не только на одесском ТВ?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Если бы не украинский язык -вести-недвижимость были бы на высоте, несмотря на все заангажированности (для ТВ это нормально).
ТВ-дом - явное бу-га-га-))
Дикторы, считающие что если говорить с интонацией и придыханием шлюхи из массажного салона - это безмерно круто. Ведущая, читающая объявления(!) - отдельная песня. Видимо, ребятам невдомек, что для восприятия информации гораздо лучше пускать ее визуально, нежели чем сажать даму привозного вида с прической набекрень и головой, болтающейся на шарнирах как у китайского болванчика ее озвучивать-)
Такое себе радио вместо ТВ.
Единственный нормальный проект у них- "горячая семерка" .
Тамила Терзян с ее невнятными проектами вообще вне конкуренции.
ТАКОЕ вызывает только стыд за свой город. Хуже ее только ее соведущий, мальчонка кг на 130.
Есть лица, которые нельзя показывать на ТВ, ну страшно же просто.
про мытье знакомых костей- это в точку. По сабжу: все программы, которые идут по Одессе нужны. Только нацелены они на разные категории. Если интересуют цены, то "строить не перестроить" не поможет. Если интересует, какую систему отопления в доме сделать, то "вести недвижимости" или "ценометр" тоже не помогут. Могу сказать про объективность гласовских програм: 50%. Про проффесианолизм "строить не перестроить" - не прицепишься, все по делу. а вот программы про дизайн типа "школа ремонта" или "квартирный вопрос". это чисто на любителя. мне нравиться квартирный вопрос. школа ремонта - со сложными решениями (о маленьких кухнях) у них проблемы.
Мне кажется в специализировных журналах информации побольше. Люблю Dom.com
Журнал действительно имеет возможность давать более информативный материал. У журналов есть своя особая аура. Читать всегда было престижнее, чем смотреть. Но у телека есть плюс - можно всунуть больше видеоинформации.
Спонсор "Вести -недвижимость" ,риэлторская компания "Мая"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки