Одесса: 5°С (вода 9°С)
Киев: 3°С
Львов: 3°С

Тема: 21я Волга протаранила 7 автомобилей ГАИ

Ответить в теме
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Вверх #1

    По умолчанию 21я Волга протаранила 7 автомобилей ГАИ

    http://www.korrespondent.net/main/195205/
    Месть владельца ГАЗ 21 за произвол работникам ДАИ.
    А все потому, что распоряжением бывшего министра МВД снимать с учета машины с безномерным(если в техпаспорте так записано) кузовом нельзя.
    А то что это противоречит тому же закону "о собственности" им похер. Можно только в суд подавать, причем есть еще одно распоряжение по которому управления гаи обязаны обжаловать решения суда, разрешающие снятие с учета до высшей судебной инстанции.
    А ведь потом еще нужно ставить машину на учет... И снова суд и снова до высшей инстанции...
    В общем довели мужика...

    П.С. Просьба, если появится новая информация на эту тему или кто найдет в сети фотографии - скидывать сюда


  2. Вверх #2
    Крепкий орешек Аватар для Corban_jum
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa, Ukraine, Ukraine
    Возраст
    30
    Сообщений
    15,031
    Репутация
    3730
    он отомстил за всех))))

  3. Вверх #3
    Дедушка Аватар для PASHASV
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    11,122
    Репутация
    1427
    Хоть один нашелся, который показал, что неадекватные законы пораждают неадекватные решения. Теперь тернопольские ГАИшники 10 раз подумают перед тем, как отказывать кому-то в снятии с учёта его автомобиля. Денег то с него на ремонт своих авто они точно уж не скоро получат.
    Прорвёмся :)

  4. Вверх #4
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,533
    Репутация
    3024
    Записей в дневнике
    2
    Мусора получили, то что заслуживают!
    А как вам нравится такая тема, что ГАИ не хочет выдавать техпаспорт на машину, пока не принесёшь им страховку? Это не нарушение закона о собственности?
    Последний раз редактировалось novic; 21.06.2007 в 11:38.

  5. Вверх #5
    Не покидает форум Аватар для der_wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,852
    Репутация
    1044
    Цитата Сообщение от novic Посмотреть сообщение
    Мусора получили, то что заслуживают!
    А как вам нравится такая тема, что ГАИ не хочет выдавать техпаспорт на машину, пока не принесёшь им страховку? Это не нарушение закона о собственности?
    это просто хоть как-то пытаются регулировать наличие обязательной страховки гражданской ответственности.
    вообще, давно пора жестко контролировать ее наличие.

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,533
    Репутация
    3024
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от der_wolf Посмотреть сообщение
    это просто хоть как-то пытаются регулировать наличие обязательной страховки гражданской ответственности.
    вообще, давно пора жестко контролировать ее наличие.
    Причём тут пытаются регулировать? Наличие её надо контролировать на дороге. А если я покупаю в собственность машину,и меня даже прав нет, к примеру. Как мне на неё сделают страховку? Может я её хочу дать комуто ездить. Или как в варианте с моим корешом. Машина стоит в гараже, он пока ездить в ближаёшее время на ней не планирует, а ему не хотят техпаспорт ввыдавать. Нахрена ему страховка когда машина как минимум полгода будет в гараже стоять? Когда он будет на ней езить тогда и страховку надо делать. А если он её продать собрался, то для чего ему страховка? Страховку пусть делает новый хоязин. Техпаспорт - это документ подтверждающий право владения транспортным средством. И невыдача его это нарушение закона о собственности.

  7. Вверх #7
    Дедушка Аватар для PASHASV
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    11,122
    Репутация
    1427
    Поддерживаю - нужно жестко разграничить права и обязанности. В честь чего это человеку при отсутствии прав не могут выдать страховку на автомобиль?? В честь того, что менеджер страховой компании раскладывает пасьянс вместо того, чтобы законодательство изучать?
    Прорвёмся :)

  8. Вверх #8
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,533
    Репутация
    3024
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от PASHASV Посмотреть сообщение
    Поддерживаю - нужно жестко разграничить права и обязанности. В честь чего это человеку при отсутствии прав не могут выдать страховку на автомобиль?? В честь того, что менеджер страховой компании раскладывает пасьянс вместо того, чтобы законодательство изучать?
    Так тут даже дело в том зачем человеку вобще страховка(гражданской ответственности) если он не собирается ездить на машине? Это один момент.
    А другой момент я как понял, в страховой компании учитывается стаж вождения, колиичестов ДТП и т.д. А если я к примеру вобще не водитель как мне могут дать страховку? Так что получается я не могу приобрести транспортное средство в собственность?
    Последний раз редактировалось novic; 21.06.2007 в 13:15.

  9. Вверх #9
    Дедушка Аватар для PASHASV
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    11,122
    Репутация
    1427
    Более разумным на мой взгляд было-бы страховку "привязывать" к правам. Хочешь ехать - купил на неделю - поехал, ездишь постоянно - покупай на 2 года (платишь меньше). Попался без страховки - плати штраф. И никого не волнует, есть у тебя машина или нету, а если и есть - то сколько, управляешь ей ты или жена (дети, родители, сёстры) и т.д. и т.п.
    Прорвёмся :)

  10. Вверх #10
    Частый гость Аватар для valheru
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    852
    Репутация
    55
    Есть разные типы страхования ГО. Можно застраховать 1-3 водителей на одну машину - это дешевле всего. Можно водителя на любую машину или машину на любого водителя - это стоит дороже.

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,533
    Репутация
    3024
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от PASHASV Посмотреть сообщение
    Более разумным на мой взгляд было-бы страховку "привязывать" к правам. Хочешь ехать - купил на неделю - поехал, ездишь постоянно - покупай на 2 года (платишь меньше). Попался без страховки - плати штраф. И никого не волнует, есть у тебя машина или нету, а если и есть - то сколько, управляешь ей ты или жена (дети, родители, сёстры) и т.д. и т.п.
    О вот тут согласен на все 100%. К правам, но не к техпаспорту. К техпаспорту это дурь!!! Потому как на одной машине могут ездить разные водители, сразным стажем ит.д. И в итоге ущерб наносит не автомобиль, а человек который за рулём. "Гражданскую ответсвенность" несёт же человек, а не железяка. Но менты всё перепутали

  12. Вверх #12
    Не покидает форум Аватар для novic
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    13,533
    Репутация
    3024
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от valheru Посмотреть сообщение
    Есть разные типы страхования ГО. Можно застраховать 1-3 водителей на одну машину - это дешевле всего. Можно водителя на любую машину или машину на любого водителя - это стоит дороже.
    А есть такой вид ГО страхования, без водителя? А то получается, что в ГАИ требуют при постановке на учёт страховку, а водителя который будет ездить на этой пока машине нет, он приедет через пару месяцев, а машину надо поставить на учёт и получить тех паспорт в течении 10 дней. Отсюда я сделал вывод, что должна быть страховка ГО на одну машину, но без одного водителя.
    Последний раз редактировалось novic; 21.06.2007 в 14:00.

  13. Вверх #13
    Не покидает форум Аватар для der_wolf
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,852
    Репутация
    1044
    Цитата Сообщение от novic Посмотреть сообщение
    Причём тут пытаются регулировать? Наличие её надо контролировать на дороге. А если я покупаю в собственность машину,и меня даже прав нет, к примеру. Как мне на неё сделают страховку? Может я её хочу дать комуто ездить. Или как в варианте с моим корешом. Машина стоит в гараже, он пока ездить в ближаёшее время на ней не планирует, а ему не хотят техпаспорт ввыдавать. Нахрена ему страховка когда машина как минимум полгода будет в гараже стоять? Когда он будет на ней езить тогда и страховку надо делать. А если он её продать собрался, то для чего ему страховка? Страховку пусть делает новый хоязин. Техпаспорт - это документ подтверждающий право владения транспортным средством. И невыдача его это нарушение закона о собственности.
    ну в данном случае согласен, дурь. кстати, она обходится покупкой страховки на 15 дней.
    просто я думал, что ты вообще против ОСАГО

  14. Вверх #14
    Частый гость Аватар для valheru
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    852
    Репутация
    55
    Цитата Сообщение от novic Посмотреть сообщение
    А есть такой вид ГО страхования, без водителя? А то получается, что в ГАИ требуют при постановке на учёт страховку, а водителя который будет ездить на этой пока машине нет, он приедет через пару месяцев, а машину надо поставить на учёт и получить тех паспорт в течении 10 дней. Отсюда я сделал вывод, что должна быть страховка ГО на одну машину, но без одного водителя.
    http://www.universalna.com/rus/insur...ability_trans/
    См. договор I типа.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения