| ||
Выбор Гигабитных сетевых карт. нужна помощь.
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста может кто сталкивался. Выбираю Гигабитные сетевые карты для небольшой офисной сети. Изначально расчитывал на 3Com, но дистрибуторы говорят, что их сняли с производства. Соответственно порекомендовали Allied Telesyn.
Стоит ли брать http://www.alliedtelesyn.com
» AT-2916T 10/100/1000T Desktop Network Interface Card (PCI)
или может быть взять Zyxel ?
а какая собссна разница? что гиговая, что стометровая?
а intel не хотите?
Думал, но не имею о них никакой информации. Если у Вас есть опыт работы с гигабитными интелами, напишите, пожалуйста, с какой моделью Вы работали.Сообщение от senya
Честно говоря как-то не вяжется - небольшая офисная сеть и гагабитная сетка. Цены на свичи от 3Coma вам известны?
Да, конечно, просто для комфортной работы с теми задачами, которые я хочу решать с помощью своей маленькой офисной сетки и с учетом развития - хочется сделать как положено...
Сабж на серверных тазиках работает, почти как Интел.
Ваша сеть соответствует стандарту ISO 11801? Это насчет как положено.
Если как положено, то:
1 Cтроите сеть в соответствии со стандартом ISO 11801.
2 По мере замены парка оборудования и появления с новыми компьютерами гигабитны встроеных карточек переходите на ваш гигабит.
В настоящее время я честно говоря сомневаюсь в возможости десктопов использовать гигабит. Для интереса - огласите решаемые задачи при помощи сетки.
Существует компьютер, выполняющий роль сервера файлов для нескольких программ, таких как 1С, Лига.Закон, Вента-факс,Электронная почта, офисные пакеты и некоторых других, используемых менее активно. Баз 1С около 20 плюс минус часто один пользователь одновременно взаимодействует с несколькими базами, достаточно большую нагрузку создает факсовая программа.
Гигабитная сеть, в настоящий момент, решение избыточное. Вполне можно перевести комп. работающий сервером на гигабит, поставить соотв. свитч и работать с десктопами на 100 Мбит - я рассматриваю варианты...
С положениями стандарта ISO 11801 я не знаком. Пока моя сеть не привышает численно 12-15 пользователей, а территориально двух соседних больших кабинетов я справляюсь без изучения стандартов, пользуясь основными правилами прокладки сетей относительно расположения относительно электрической проводки, загибов, качества кабеля, конекторов и розеток.
Что, по-Вашему, может помешать именно десктопам использовать гигабит?
У десктопа нет мощностей позволяющих обрабатывать или создавать такой поток.
Не могу согласиться...
Есть у меня две машины с гигабитом вшитым. Будет время - свяжу их кросовером и протестирую - результат напишу.
вы не понимаете, винты просто не смогут так быстро передавать информацию...у них скорость отдачи максимум метров 20-30, это практических.. хотя может и я чет туплю
Простой SATAII Сиагейт может выдать 80 Мегабайт в секунду. На него и расчитано.вы не понимаете, винты просто не смогут так быстро передавать информацию...у них скорость отдачи максимум метров 20-30, это практических.. хотя может и я чет туплю
Информация тут: http://www.intel.com/cd/network/connectivity/emea/rus/desktop/index.htm
PS: а гигабит нужен, чтобы передавать ОТ сервера к десктопу очень большей обьем информации за малый промежуток времени. Чтобы потом сервер мог заниматся следующим десктопом.
Полностью согласен. Моя цель практически в том же.
За ссылку спасибо. Я ее уже изучал ранее
Последний раз редактировалось Dominion; 19.06.2007 в 10:51.
11
Полностью согласен, но при таком подходе производительность сетевухи на клиенте не играет роли. Какая разница - будет процесор грузиться на 2 или 20%. Можно брать любые, а не выбирать интел, 3ком или что-то еще.
Рекомендую ознакомится со статьей:
http://www.ixbt.com/comm/gig-eth-32bit-2.shtml
Интеловская сетевуха работает быстрее и меньше грузит процессор чем все отстальные. 3ком ушел с рынка сетевых карт. Так что из высокопроизводительных (за нормальные деньги) для настольных решений остались только интеловские.
У них есть еще некоторые "+": эфективно используют 2-х или многоядерность, или если старые процессоры то технологию HT (Hyper-Threading Technology ), есть 64-битные драйвера, современные 1Gbit адаптеры Intel® Pro поддерживают I/O AMT и I/O AT (Технология Intel® I/O Acceleration для ускорения ввода/вывода, оптимизация перемещения данных и доступа к данным посредством оптимизации платформы
Процессор: Оптимизация сетевого стека для архитектуры Intel
Набор микросхем:Перемещение данных с помощью MCH
Сеть: Аппаратное ускорение на уровне MAC
Технология Intel® I/O Acceleration уменьшает задержку, снижает нагрузку на процессор, повышает производительность в средах с интенсивной нагрузкой на сеть)
Кроме этого интеловские сетевушки любят банкоматчики, т.к. они используют аппаратное шифрование трафика.
если есть желание, могу выслать на почту 3Мб презентацию по сетевушкам.
Последний раз редактировалось AleS good; 19.06.2007 в 15:56.
Спасибо огромное за помощь!
Я пришел к тому же мнению и уже договорился относительно покупки Intel pro/1000.
Еще раз благодарю всех за помощь и советы!
Все упрется в производительность свитча.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки