Одесса: 2°С (вода 8°С)
Киев: 0°С
Львов: -2°С

Тема: Легитимна ли собственность?

Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 43
  1. Вверх #1

    По умолчанию Легитимна ли собственность?

    Приватизаторам декларируемая собственность по настоящему-то и не принадлежит. По справедливости это не их.

    Не они строили заводы и фабрики, порты и элеваторы, не они за них платили.

    Платили все, весь народ недополучал деньги и ресурсы, которые шли на великие стройки коммунизма.

    Поэтому всегда будет сохраняться возможность восстановления в своих правах истинного собственника, создавшего эти экономические ресурсы и активы и полностью расплатившегося за них, а именно народа.

    Абсолютное большинство населения просто не верит во всякую крупную собственность, не верит, что она легитимна, что она принадлежит кому-то по праву.

    В 1992 году была инфляция 2600%, а в 1995 году вдруг появилась пара десятков человек, являющиеся абсолютными миллиардерами, которые все это продемонстрировали и городу и миру.

    Признать справедливыми итоги приватизации 90-х годов прошлого века – это признать 98% граждан страны обманутыми людьми.


  2. Вверх #2
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    19,672
    Репутация
    10506
    Записей в дневнике
    5
    “Собственность - это кража”
    П.Ж. Прудон

  3. Вверх #3
    Цитата Сообщение от Lexa2007 Посмотреть сообщение
    “Собственность - это кража”
    П.Ж. Прудон
    Значит, не легитимна....

  4. Вверх #4
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,071
    Репутация
    1857
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Приватизаторам декларируемая собственность по настоящему-то и не принадлежит. По справедливости это не их.
    "По справедливости - не по справедливости" - это эмоции...
    Документы приватизации, правдами-неправдами, на руках у теперешних владельцев.
    Не они строили заводы и фабрики, порты и элеваторы, не они за них платили.
    Платили все, весь народ недополучал деньги и ресурсы, которые шли на великие стройки коммунизма.
    Поэтому всегда будет сохраняться возможность восстановления в своих правах истинного собственника, создавшего эти экономические ресурсы и активы и полностью расплатившегося за них, а именно народа.
    В правовом поле, ваш аргумент - софизм чистой воды...
    Абсолютное большинство населения просто не верит во всякую крупную собственность, не верит, что она легитимна, что она принадлежит кому-то по праву.
    Опять, "верю-не верю" - это из области религии. Веру к делу не пришьешь...
    В 1992 году была инфляция 2600%, а в 1995 году вдруг появилась пара десятков человек, являющиеся абсолютными миллиардерами, которые все это продемонстрировали и городу и миру.
    Логичные результаты "бескровной революции" 1991 года, когда у народа обманом отняли всю инфраструктуру страны "взад". Но оформили все в соответствие с новыми "законами" незалежной Украины...
    Признать справедливыми итоги приватизации 90-х годов прошлого века – это признать 98% граждан страны обманутыми людьми.
    Если мы признаем эти итоги "справедливыми" - автоматически мы признаем то, что ни кто ни кого НЕ ОБМАНЫВАЛ... Такая вот логика получаеццо...
    Шевченко Степан Абрамович, националист.

  5. Вверх #5
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Логичные результаты "бескровной революции" 1991 года, когда у народа обманом отняли всю инфраструктуру страны "взад". Но оформили все в соответствие с новыми "законами" незалежной Украины...
    Предлагаете оставить все как есть?

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,071
    Репутация
    1857
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Предлагаете оставить все как есть?
    Вы не хуже меня знаете, что "без крови никто свои богатства народу не отдаст"... В свете последних событий, Украину сейчас подпишут к арабо-израильскому конфликту, и мы, как и все демократические страны будем спать с автоматами под подушками в борьбе с терроризмом. И нам будет уже не до репреватизации...
    Шевченко Степан Абрамович, националист.

  7. Вверх #7
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Вы не хуже меня знаете, что "без крови никто свои богатства народу не отдаст"...
    Значит, народ еще потерпит....

  8. Вверх #8
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,071
    Репутация
    1857
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Значит, народ еще потерпит....
    В 21-м веке революционные законы 20-го века не работают... Уровень зомбирования и манипуляции сознанием разный...
    Шевченко Степан Абрамович, националист.

  9. Вверх #9
    ох уж эти коммунисты)))
    вам бы всё отобрать и между собой поделить))))

    создайте условия для работы, что бы этот ваш мифический народ (гласом которого вы себя мните) мог работать на этих предприятиях.

    а то отобрать и передать другим (пусть даже государству) что для народа даст смена собственника?
    ноль без палочки.
    Что она даст отбирающему, понятно)))

    А ещё при фразе: "у богатых следует отобрать и между бедными поделить" у меня вспоминается Шариков, простите, ничегошеньки с собой поделать не могу))

  10. Вверх #10
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    В 21-м веке революционные законы 20-го века не работают... Уровень зомбирования и манипуляции сознанием разный...
    Когда будет нечего кушать, вся эта информационная шелуха слетит....

  11. Вверх #11
    Цитата Сообщение от Aleksey The Greek Посмотреть сообщение
    создайте условия для работы, что бы этот ваш мифический народ (гласом которого вы себя мните) мог работать на этих предприятиях.
    Это мы еще и условия должны создавать для олигархов?

  12. Вверх #12
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Это мы еще и условия должны создавать для олигархов?
    ну вот по вашему ответу сразу видно и становится понятно о ком вы думаете.

    и проигнорировав другие мои замечания тоже всё становится понятно)))

    я ещё раз повторюсь, а то вдруг вы с первого раза не заметили:

    что изменится для обычного работника завода, если сменить хозяина завода, и главный вопрос, на кого его сменить?

  13. Вверх #13
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,071
    Репутация
    1857
    Цитата Сообщение от Aleksey The Greek Посмотреть сообщение
    А ещё при фразе: "у богатых следует отобрать и между бедными поделить" у меня вспоминается Шариков, простите, ничегошеньки с собой поделать не могу))
    У вас явно глюк случился. Этой фразы здесь не звучало. Или вы между строк прочли?

    Если уж вспоминать Булгакова, то как-раз таки, швондеры и захапали все наследие проклятого СССР и успешно его разорили и распродали.

    Речь как раз о том, что бы в Украине, наконец появился эффективный хозяин - менеджер...
    Шевченко Степан Абрамович, националист.

  14. Вверх #14
    Цитата Сообщение от Aleksey The Greek Посмотреть сообщение
    всё становится понятно
    Вы бы конкретнее замечания выразили, а не сумбурный бред про Шарикова, комунистов и т.д.....

    Цитата Сообщение от Aleksey The Greek Посмотреть сообщение
    что изменится для обычного работника завода, если сменить хозяина завода, и главный вопрос, на кого его сменить?
    Прибыль завода должна идти на нужды страны и работников, а не в карман одному владельцу. Доступно объясняю?

  15. Вверх #15
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,071
    Репутация
    1857
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Когда будет нечего кушать, вся эта информационная шелуха слетит....
    Я и говорю, долго ждать прийдется. Заинтересовенные лица всегда найдут сэконд и немного гречки...
    Шевченко Степан Абрамович, националист.

  16. Вверх #16
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    У вас явно глюк случился. Этой фразы здесь не звучало. Или вы между строк прочли?

    Если уж вспоминать Булгакова, то как-раз таки, швондеры и захапали все наследие проклятого СССР и успешно его разорили и распродали.

    Речь как раз о том, что бы в Украине, наконец появился эффективный хозяин - менеджер...
    я между строк прочитал, а собственно не это подразумевалось?
    если нет, примите мои извинения)

    эффективный хозяин, это если с серпом и молотом, не, спасибо, уже были такие хозяева)

  17. Вверх #17
    Цитата Сообщение от Aleksey The Greek Посмотреть сообщение
    уже были такие хозяева)
    Ну, заводы то при них построили....Новые ничего иного не создали...

  18. Вверх #18
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,071
    Репутация
    1857
    Цитата Сообщение от Aleksey The Greek Посмотреть сообщение
    эффективный хозяин, это если с серпом и молотом, не, спасибо, уже были такие хозяева)
    Если вы смотрите на мой аватар, то, кроме серпа и молота, там еще слова есть...
    Шевченко Степан Абрамович, националист.

  19. Вверх #19
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Прибыль завода должна идти на нужды страны и работников, а не в карман одному владельцу. Доступно объясняю?
    Доступно, но не понятно, что изменится для работника того самого завода?

  20. Вверх #20
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Ну, заводы то при них построили....Новые ничего иного не создали...
    заводы о которых я знаю, были либо полностью либо частично реконструированы, реконструкция, это очень немалые средства, зачастую близкие к постройке нового завода.

    Или вы думаете что сейчас осталось много (ликвидных) предприятий работают по тем же технологиям и на том же оборудовании, что и 20 лет назад?

    НО я могу быть не прав, мне можно тыкнуть списком заводов, работающих по тем же технологиям и на том же оборудовании, что и 20 лет назад.

    и я признаю что ошибался)


Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения