На самом деле не столь важно откуда он, у регионалов более или менее монолитная команда, это уже видно, поэтому губернатор будет действовать в русле политики Януковича.Последний видно перестраховался по сталински.
|
На самом деле не столь важно откуда он, у регионалов более или менее монолитная команда, это уже видно, поэтому губернатор будет действовать в русле политики Януковича.Последний видно перестраховался по сталински.
Интересуюсь, коллега: что в облгосадминистрации намечается появление собственного Лаврентия Павловича? Как-то зловеще звучат Ваши слова. Мы, вроде бы, живем в правовом государстве. И с коррупционерами надо работать в правовом "поле". А то вместе с виновными и опороченных можно за решетку упечь.
Боже, храни Одессу! (с)
Уважаемая коллега! Я не меньше Вашего хочу, чтобы исчезла коррупция. Хотя бы по причине экономии содержимого своего "кошелька". Отвлечемся от оценки нового "губера". Человек пока входит в должность. Кому-то это "вхождение" кажется не правильным, кто-то считает, что все замечательно. Я - о другом. Появляется на свет какие-то конспиративные "инспектора". Их цель - присматривать за чиновниками. Положим, что из ста человек девяносто девять схвачены за руку по-делу. А, вот, что делать с тем одним, который был кем-то сознательно подставлен? Мы что? Возвращаемся к временам: лес рубят - щепки летят? Мой дед по такому принципу 15 лет отмывал золото на Калыме. Потом получил извинение и восстановление в правах, званиях, орденах. Но кто вернул ему его 15 лет, потерянных из-за доноса?
Что Я могу сказать про него, только то что он завзятый в делах и доводит их до конца! и это правильно!
Можно назвать это и пиаром. А можно прозрачностью и публичностью власти. Действия производятся те же самые, но оцениваем мы их по разному.
Напомню, что слово "пиар" происходит от англ. Public Relations — связи с общественностью, общественное взаимодействие, и на Западе не носит негативного оттенка, наоборот - позитивный. А я бы вообще не рассматривал это как "хорошо-плохо" - это такой же элемент технологии госуправления, как приемные дни или ответы на письма граждан.
Мы проектируем на нейтральную технологию свое отношение к власти вообще. Мы не любим власть... понимаю, я тоже не люблю - но это вообще, эмоции, не рацио.
Власть о которой больше известно, более прозрачную, я не люблю меньше ;-)
Я неоднозначно отношусь к уничтожению стихийных рынков и мелких точек. Иногда они удобны, иногда грязны и являются каналами сбыта фальсификата и соотв. рассадниками преступности... Думаю что нужны компромиссы, середина.
А рассуждать кто остался в выигрыше непрактично. Кто-то все равно останется в выигрыше. Непрактично по персоналиям. Но если рассуждать по социальным свойствам... От стихийных рынков и мелких точек в выигрыше мелкие менты и рэкетиры, и сбытчики фальсификата. И практически никаких доходов в бюджет.
Сети универсамов может как-то отмазываются от части налогов, но наладить это легче. И каждый из нас знает на собственном опыте, что в сетевом универсаме почти всегда водка не палёная.
Построение сталинизма в отдельно взятой области? Ор-р-ригинально...
Я не вижу ничего неправового, незаконного в создании еще одной структуры системы госконтроля. Это технологический вопрос госуправления, какие структуры создавать, а какие закрывать.
Меня в этой связи гораздо больше интересует сокращение аппарата госуправления, хотя и это средство, а не цель. Цель - что заявляет Янукович - уменьшение государственного регулирования экономики для мелкого и среднего бизнеса. Посмотрим как это получится...
Уважаемый коллега! Насчет "сталинизма" я ответил "KATERINA KOTIA". Он, - "пост", - на этой же странице. Не вижу смысла повторять еще раз аргументы. Теперь о создании еще одной структуры системы госконтроля. Если Вы занимаетесь бизнесом, то наверняка знаете,что таких структур в этой стране - море. И все они создавались с целью ликвидации коррупции. Создавались. Создаются. Но коррупция только растет. Я для себя вывел формулу: чем больше контролеров, тем больше убытков. Теперь еще собираются поставить "тихарей"-инспекторов. Чем это поможет среднему и мелкому бизнесу, пока не вижу. И еще по поводу "Доктрины Малина". Есть одно, весьма существенное, уточнение: дело в том, что всем хозяевам "стихийных" рынков, "пошаговых" магазинчиков выдавали разрешение. Городские власти. Кому на пять, кому на десять лет. Люди вкладывали деньги. Обустраивали помещения и территории. А их "кышнули", даже не возместив затраченное. Замечательное отншение к собственности?
Дочка конечно красивая, но мы собрались здесь не дочку обсуждать!
Я считаю что Матвийчука надо поддерживать!
Последний раз редактировалось Moisey17; 27.04.2010 в 15:26. Причина: Грамматические ошибки.
Социальные закладки