Тема: 
Надо сначала ответить на вопрос : А что же вообще представляет собой парламентаризм и в частности - украинский. Самым характерным для демократического парламентаризма является то, что определённой группе людей - для Украины 450 депутатам представляется право решения всех проблем, какие только возникают. И хотя из их числа выбирается кабинет министров (правительство ) - на деле именно они (депутаты) и составляют правительство. А так называемое правительство и шага не сделает, не заручившись предварительно согласием общего собрания. Тем самым правительство это освобождается от всякой реальной ответственности, так как в конечном итоге решение зависит не от него , а от большинства в парламенте.Украинский парламент- это 450 слуг народа, которые должны отстаивать его интересы и принимать законы, способствующие процветанию государства и благополучию граждан
Однако большинство обычных людей прекрасно понимают, что эти "народные избранники" не являются реальными избранниками нации и представляют собой наилучших представителей народа. В наше время трудно поверить. что в избирательных урнах десятками и сотнями произрастают выдающиеся государственные деятели.
Далее. Перед этими 450 избранниками возникают самые различные вопросы, от разрешения которых зависят судьбы сотен тысяч или даже миллионов людей. Становится понятно , что такое государственное учреждение непригодно, так как в нём последнее слово предоставляется массовому собранию, где лишь очень немногие обладают подлинными знаниями и опытом в разрешении тех вопросов, которые там возникают.
К примеру , парламент принимает какое-либо решение, последствия которого оказываются очень тяжёлыми для населения. И что же ? Никто за это не отвечает, никого нельзя привлечь к ответственности. Разве можно считать действительно ответственностью то, что виновное в этом правительство вынуждено уйти в отставку ? Или что существующая при этом коалиция партий распадается и создаётся новая коалиция ? Или далее, распускается парламент ? Именно поэтому мероприятия величайшей важности, имеющие гигантское значение для всего народа господами парламентариями разрешаются с такой легкостью, словно партия в домино. Идеалом современного демократического парламентаризма является не собрание мудрецов, а толпа идейно зависимых нулей, руководить которыми в определённом направлении будет тем легче, чем более ограниченными являются эти люди.
Причина проста .Большинство никогда не может заменить собой одного. Большинство всегда является не только представителем глупости , но и представителем трусости. Соберите вместе сто дураков и вы никак не получите одного умного. Соберите вместе сто трусов и вы никак не получите в результате героического решения. Ещё Аристотель ,воспитатель и наставник Александра Македонского , оценивая политическое устройство государства на первое место ставил монархию и лишь на третье - демократию. А кому всё это выгодно - выводы сделайте сами.
P.S. Признаюсь, что в основном эти определения парламента и парламентаризма - высказывания одной исторической личности, однако они довольно актуальны и в наши дни.
Ответить с цитированием
Сообщение от Істинко
Социальные закладки