Сперва читаем, а потом смотрим, или наоборот?

[Веселка]

Фильм, снятый по книге, сегодня не редкость. А как быть, если на большие экраны выходит кино, созданное по книге, которая стоит у вас на полке? Как вы считаете, лучше сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу или сперва прочитать оригинал, а уже потом сравнивать с фильмом?
ПОЧЕМУ ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ?
Как по мне, так лучше сперва посмотреть фильм, а уже потом приниматься за литературу. Поскольку в голове уже закрепятся образы героев в соответствии с актерами, исполнявшими роли.А когда читаешь книгу, не видя фильма, воображение рисует совершенно другой образ персонажей. И потом очень неприятно разочаровываться, если создатели фильма "не угадали" с подбором актеров на роли.
Так случилось у меня с фильмом "Анжелика". Я сперва прочитала роман, а сейчас смотрю видео, и, признаюсь, совершенно по-другому представляла главных героев. Немного разочарована, да уж...

[from_hell]

кгам

[minor]

Как вы считаете, лучше сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу или сперва прочитать оригинал, а уже потом сравнивать с фильмом?

Сперва прочитать оригинал.

ПОЧЕМУ ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ?

Потому, что экранизация - это всегда (или почти всегда) сокращенный и упрощенный вариант литературного произведения.

[NeMo]

Добавлю к предыдущему посту, что ещё и видимый
из произведения-оригинала чужими глазами. Конечно
сначала оригинал, а уж потом "версии читателей", кои
решились экранизировать по-своему прочитанное.

[Тёмный Дайвер]

копипаст

[laura]

Это у нынешней молодежи есть возможность выбора между книгой и снятым по ней фильмом, и предпочтение она зачастую отдает второму, а не первому, а наше поколение именно читало, потому что увидеть можно было только то, что снимали и показывали по телевизору.

В настоящее время я собираю экранизации полюбившихся книг, благо, технические возможности нашего времени это позволяют, причем многие есть у меня в двух, трех, а то и более различных версиях.

Больше всего радости приносят те фильмы, посмотрев которые хочется воскликнуть: *Ну, вот! Именно так я себе и представляла!*

[Тёмный Дайвер]

Больше всего радости приносят те фильмы, посмотрев которые хочется воскликнуть: *Ну, вот! Именно так я себе и представляла!*

Таких фильмов мало... очень мало! Люблю больше читать чем смотреть!
А тема копипаст!

[laura]

Таких фильмов мало... очень мало! Люблю больше читать чем смотреть!

К сожалению, это так. Но тем большую радость приносит очередная *удача*. Не буду в данном случае оригинальной, но напомню Вам пословицу: *Лучше меньше, да лучше*.

А читать тоже очень люблю, однако практически все стоящее (с моей точки зрения) уже прочитано, а новое, не менее интересное, еще, вероятно, не написано.

[NeMo]

Какие фильмы, по-вашему, ближе всего к оригиналу?
У меня, навскидку, "Собачье сердце".

[Mozzzart]

Не видел еще не одного фильма, который был-бы интереснее для меня, чем книга-оригинал... Кстати Советские фильмы все более или менее приближены к оригиналу, у америки с этим туже...Да и вообще когда читаешь книгу, ты сам себе режиссер...ну тут от фантазии зависит еще многое...

[Мэри_Поппинс]

Фильм, снятый по книге, сегодня не редкость. А как быть, если на большие экраны выходит кино, созданное по книге, которая стоит у вас на полке? Как вы считаете, лучше сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу или сперва прочитать оригинал, а уже потом сравнивать с фильмом?
ПОЧЕМУ ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ?

Предпочитала и предпочитаю сначала прочитать книгу, а потом уж смотреть экранизацию книги. Книга обычно глубже, ёмче, больше всего: информации, действий, событий, действующих лиц, а значит и интереснее. А фильм, даже самый крутой, всё равно будет немного более поверхностным по сравнению с книгой. Такое моё мнениЁ !

[RaverOleg]

Фильм, снятый по книге, сегодня не редкость. А как быть, если на большие экраны выходит кино, созданное по книге, которая стоит у вас на полке? Как вы считаете, лучше сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу или сперва прочитать оригинал, а уже потом сравнивать с фильмом?

Ничего не делать. Если книга лежала на полке и была не прочитана до сих пор то какой смысл читать перед фильмом?

Зачем делать это специально? Как можно не знать свою личную библиотеку?

[Веселка]

просто бывает такое, что руки не доходят прочитать какую-то книгу, вот она лежит и ждет своего часа. Или начнешь читать, а потом времени нет закончить - а тут экранизация выходит...

[laura]

Какие фильмы, по-вашему, ближе всего к оригиналу?
У меня, навскидку, "Собачье сердце".

Меня буквально покорил фильм *Проклятые короли* по Морису Дрюону,
экранизация настолько подробна (еще бы, пять серий!), что от книги практически не отличается, да и исполнители главных ролей подобраны на редкость удачно (в моем понимании)
Еще среди успешных экранизаций могу отметить *Ярмарку тщеславия* (У.Теккерей) - причем это касается только одной версии из двух имеющихся.
Очень нравится *Узник замка Иф*, однако только в части исполнителей главных ролей, потому что многие сюжетные линии вообще в фильм не попали, а те, что есть - безбожно укорочены, а местами и исковерканы (вероятно, у Одесской киностудии не хватило средств на съемки полной версии).

[Bear_man]

для меня лучше прочитать книгу, в принципе потом фильм можно и не смотреть, так как зачастую фильм намного хуже книги ...

[laura]

Фильм, снятый по книге, сегодня не редкость. А как быть, если на большие экраны выходит кино, созданное по книге, которая стоит у вас на полке? Как вы считаете, лучше сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу или сперва прочитать оригинал, а уже потом сравнивать с фильмом?

А почему она стоит на полке, но не прочитана?
Я, например, покупаю только те книги, которые хочу прочесть, что сразу же и делаю. Поэтому непрочитанных книг у меня попросту нет.

[laura]

для меня лучше прочитать книгу, в принципе потом фильм можно и не смотреть, так как зачастую фильм намного хуже книги ...

А мне, наоборот, интересно после прочтения посмотреть, совпадает ли мое представление о книге с представлением авторов фильма, так ли они видят героев и события, как и я, или же по-другому. Поэтому больше всего люблю именно те фильмы, которые сняты по книгам (конечно же, не по всем без исключения, а только по самым любимым).

[Angel Fly]

Я предпочитаю сначала прочитать (если о классике).
Бывает, что без книги фильм вообще непонятен. Я убедилась на Дневном дозоре. Первую часть (ночной) - я поняла, вторую - мрак полный. Прочла книгу, потом пересмотрела фильм - другое дело.

[Тёмный Дайвер]

непонял фильм "Дневной Дозор" вообще! До просмотра прочитал весь цикл! Не помогло видать! А книги рулят! Дозоры рулят!

[OMF]

Должен сказать, что в истории мирового кинематографа есть пример, когда фильмы-экранизации были ЛУЧШЕ (причем намного), чем книги, по которым они были поставлены - это первые 15 фильмов о Джеймсе Бонде.